简介:摘要目的探讨约束决策轮在神经外科监护室患者身体约束中的应用效果。方法将本科室2017年1月—2017年12月符合纳入标准的所有患者164例,按住院先后顺序编号,根据随机数字表法分为对照组82例,试验组82例。对照组采用全院统一的约束护理规范,试验组使用约束决策轮评估后进行约束。比较两组患者的身体约束率、平均约束时间和非计划性拔管率。结果试验组患者的身体约束率、平均约束时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的非计划性拔管率差异无统计学意义(P>0.05)。结论约束决策轮在不增加患者非计划性拔管的基础上,能降低患者身体约束率、减少患者平均约束时间。
简介:摘要目的研究和分析改良后约束手套在ICU危重患者的临床应用效果。方法将我院2017年5月-2018年5月期间收治的躁动患者192例临床资料作为本次研究对象,随机分为观察组(96例)与对照组(96例)。对照组采用传统的约束手套进行约束,观察组采用改良后约束手套进行约束,然后对比分析两组患者的约束效果及并发症情况。结果观察组发生意外拔管率为3例(3.125%),对照组意外拔管率为10例(12.5%),两组比较差异明显,具统计学意义(P<0.05);观察组有3例患者出现约束并发症(3.12%),而对照组为12例(12.50%),两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论改良后的肢体约束用具克服传统约束方法的不足,减少了意外拔管及约束并发症的发生情况,提高了患者的舒适度,值得临床进行大力推广。
简介:摘要目的分析实施人性化护理对ICU清醒患者在身体约束的情况下的使用效果和影响。方法以100例ICU清醒、身体约束的患者为研究对象,选择2015年6月至2017年5月,将其进行随机平均分组,对照组用以常规护理,护理组则给予人性化护理干预,对其护理满意度、不良事件的发生率和身体的约束情况进行分析。结果护理后,护理组与对照组相比较,其满意度、不良事件发生率、需要采取身体约束的患者都表现出很好的效果,并具有统计学差异(P<0.05)。结论给予ICU清醒患者身体约束情况下实施人性化护理则可以减少其需要身体约束的患者,提高其护理满意度,减少不良事件的发生,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的观察约束决策轮在神经外科重症监护室患者中的应用效果。方法将170例神经外科重症监护患者按入院顺序分为观察组和对照组各85例。对照组采用常规的约束护理;观察组根据约束决策轮指导护士调整约束时间、约束部位、约束工具等措施选择合适的约束护理。比较两组患者意外事件发生率、约束期相关并发症发生率、患者舒适度及家属的满意度情况。结果观察组意外事件的发生率和约束期相关并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者舒适度及家属的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组约束时间(79.25±82.46)h明显低于对照组(176.25±121.46)h。结论运用约束决策轮能够有效提高约束的有效性,可减少约束不及时或无效约束,减少约束时间,保证患者安全,降低护理人员的心理压力,提高护理安全管理质量。
简介:摘要目的评价品管圈活动开展及相关工具使用对护理人员在正确、规范的对患者使用约束带操作中的作用效果。方法本科室从2017年7月-2017年12月实施品管圈活动,主题是提高约束带使用正确率。该活动通过对不规范的原因分析,组织约束带相关知识专业培训,编写约束带使用同意书,制定并完善相关制度等,以降低因不规律使用约束带导致的不良事件发生。选取2017年1月-2017年6月入院患者100例作为对照组,同年7月-12月开展品管圈活动期间入院患者100例作为观察组,对比活动开展前后的约束带使用正确率、患者满意度和约束带不良事件。结果观察组各项指标明显优于对照组,即开展品管圈活动后约束带使用正确率、患者满意度均较前升高,而相关不良事件明显降低。结论有效利用品管圈工具开展品管圈活动,有利于约束带使用中存在的问题分析并解决相关问题,有利于其正确使用,减少不良事件,让患者更加满意。