简介:摘要目的分析地塞米松抑制试验在亚临床库欣综合征诊断中的价值。方法选取肾上腺意外瘤患者60例,按照小剂量(2mg)和大剂量(8mg)DST分为三组,甲、乙、丙均为20例。甲组2mg和(8mg)DST均不能抑制;乙组(2mg)DST不能抑制,(8mg)DST能抑制;丙组中2mg和(8mg)DST均能抑制。结果本次研究中,其中有16例大小剂量一致,15例大小剂量不一致。讨论小剂量DST对亚临床库欣综合征的诊断价值高。
简介:目的了解天水市秦州区3~7岁儿童代谢综合征的患病情况,对秦州区3~7岁儿童代谢综合征的发病情况进行调查。方法对12686名儿童采用整群随机抽样的方法,随机抽取年龄3~7岁儿童,通过测量身高和体重,计算体重指数(BMI),根据BMI筛检超重、偏胖及肥胖儿童,进行血压、血脂分析、HDL-C及血糖测定。本研究中各项指标检出率的比较采用χ2检验。结果1天水市秦州区3~7岁儿童肥胖总检出率为0.50%、代谢综合征总患病率为0.10%,其中代谢综合征男8例(0.62%)、女5例(0.38%),男女比较差异无统计学意义(χ2=3.61,P〉0.05)。2城市儿童超重患病率是附近农村儿童的2.2倍、偏胖为2.5倍、肥胖是4.5倍,代谢综合征城市9例、农村4例,城市是农村的2.37倍。3肥胖及代谢综合征的发病年龄以5~7岁较多。4影响天水市3~7岁儿童代谢综合征的危险因素有家族遗传史(糖尿病家族史、高血压家族史等)、父母文化水平、膳食喜油炸及高能量饮食、运动时间少等。结论天水市秦州区3~7岁儿童代谢综合征发病率低于国内外儿童,无性别差异,城市儿童多于附近农村儿童,发病年龄以5~7岁较多。其中父母文化水平、体重指数、高脂饮食、运动习惯、高血压及糖尿病的遗传背景等是3~7岁儿童代谢综合征最重要相关因素。
简介:目的分析体位性心动过速综合征(POTS)儿童在直立倾斜试验(HUTT)过程中时间依赖性的心率变化,探讨儿童POTS的心率诊断标准。方法回顾性研究2007年1月至2014年12月的HUTT10min内最大心率≥120次/min诊断为POTS儿童105例,分析其在HUTT10min内心率的变化。结果POTS儿童由平卧位变为倾斜60°体位时心率逐渐增加,在HUTT即刻心率增加24±12次/min,HUTT后3min心率增加30±14次/min,5min时增加32±13次/min,10min时增加38±12次/min。10min内HUTT最大心率增加值平均为43±10次/min。结论POTS儿童HUTT10min内心率变化随时间延长而增加,建议儿童POTS诊断标准中心率增加≥40次/min较为适合。
简介:摘要目的浅析来氟米特与泼尼松联合疗法对难治性原发性肾病综合征的治疗效果。方法选取我院2014年1月至2015年2月收治的100例难治性原发性肾病综合征患者,、随机分为观察组、对照组各50例,观察组采用氟米特与泼尼松联合方式治疗,对照组则仅使用麦考酚酸酯联合泼尼松治疗,疗程结束后,根据临床数据对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组治疗率为86.16%,对照组治疗率为75%,两组对比组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过氟米特与泼尼松联合的治疗方式可以有效治疗难治性原发性肾病综合征,治疗效果显著,安全程度有所保障,没有明显的副作用,能够大幅度提高难治性原发性肾病综合征患者的生活质量,极具临床应用价值与推广价值。
简介:摘要目的探讨社区卫生服务中心综合干预在克拉玛依区高血压高危人群中的效果。方法收集克拉玛依区胜利社区卫生服务中心诊断为高血压的高危人群作为本次研究对象,研究从2011年12月开始,2013年12月结束,历时2年,分为研究组和对照组两组,研究组接受高血压综合干预,对照组不接受综合干预。对比研究组和对照组干预前及干预后血压、体重、腰围、BMI、空腹血糖、血脂水平及高血压健康知识问卷情况。结果研究组和对照组干预前血压、体重、腰围、BMI、空腹血糖、胆固醇水平水平差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组干预后血压、体重、腰围、BMI、空腹血糖、胆固醇水平及高血压健康知识评分差异有统计学意义。结论本次研究认为社区卫生服务中心高血压综合干预能明显降低高血压高危人群血压水平、血糖、血脂及BMI,掌握合理的高血压健康生活方法。
简介:摘要药物临床试验管理作为医院管理中不可或缺的部分.而药物临床试验机构则是医院进行药物临床试验管理的重要职能部门,如何充分发挥机构的职能和强化临床试验的组织管理与质量控制,对提高药物临床试验管理水平具有重要的意义.本文先通过对药物临床试验机构的组织架构进行分析,并对其管理职能进行分析.关键词药物临床试验机构;临床试验;管理职能中图分类号R954文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1118-01
简介:摘要目的探讨分析分别采用快速血浆反应素试验(RPR)以及酶联免疫吸附试验法(ELISA)诊断梅毒的临床应用价值。方法随机选取我院465例门诊体检以及住院患者血清标本为研究对象,采用ELISA检测所有血清标本的梅毒螺旋体(TP)抗体(TP-Ab),若检查结果显示TP-Ab阳性,应该再次采用RPR检测。其中252例疑似梅毒的高危群体,应该同时进行ELISA检测、RPR检测。结果本次研究的465例患者中两种检测方法均表示阳性者44例,其中梅毒潜伏感染者3例,确诊梅毒患者41例。95例TP-ELISA(+)RPR(-)患者中,梅毒治愈12例,梅毒早期感染者5例,其余原因不明。3例患者检测RPR(+)TP-ELISA(-),结果都属于RPR生物学假阳性。结论梅毒初筛适用ELISA法,梅毒治疗期间适合采用RPR试验法观察患者的治疗疗效,将两种检测方法联合应用,可有效提高梅毒诊断正确率,为临床诊断以及治疗提供充分的参考。