简介：患者女，46岁。因乏力、纳差20d，皮肤黄染10d，于2005年7月22日入院。患者因患高血压及高脂血症，于2005年6月20日起服用降压药苯磺酸左旋氨氯地平片5mg／d、降血脂药洛伐他汀40mg/d、阿昔莫司250mg／d治疗。服药10d后，患者出现全身疲乏，食欲不振，未引起重视。继续服药，上述症状逐渐加重，出现恶心，胃部不适，停服洛伐他汀和阿昔莫司。10d后，上述症状仍继续加重，出现全身皮肤及肢体瘙瘁，遂停用苯磺酸左旋氨氯地平片。

简介：摘要目的观察苯磺酸左旋氨氯地平对原发性轻中度高血压的降压疗效及不良反应。方法选取原发性轻中度高血压患者90例，随机分为两组，实验组45例口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5-5mg，1次/d，对照组45例口服苯磺酸氨氯地平5-10mg，1次/d,治疗前后观察疗效及不良反应。结果治疗5周后，苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为88.89%，氨氯地平组有效率为86.67%，无明显差异（P＞0.05），但不良反应优于对照组。结论苯磺酸左旋氨氯地平有良好的降压疗效,不良反应更轻微，费用更少，有更好的依从性,是一种有前途的降压药物。

简介：目的：中长期观察施慧达降压疗效及安全性（毒副反应）和药物漏服对高血压控制的影响。方法：126例患者随机分为二组：伲福达组63例，施慧达组63例，分别给予伲福达20mg，po，Bid，施慧达2．5mg，po，qd，连续观察20个月治疗前后观察降压疗效及心率、头痛、头晕、面色潮红，下肢浮肿及漏服对血压控制的影响及退出或改服其他药物的例数。结果：二组治疗后均能显著降低血压，治疗8周后施慧达组心率相对降低，偶尔漏服仍能较好控制血压，伲福达组心率有增快趋势，但无统计学差异，副反应明显多于施慧达组，顺应性低于施慧达组。结论：伲福达、施慧达长期单独治疗均可明显降低血压，但施慧达因不良事件而退出试验的人数显著低于伲福达组，有统计学显著性（P〈0．05）。

简介：目的:观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗夜间高血压病人的疗效及其对血压昼夜节律的影响.方法:60例轻中度原发性高血压患者(必须同时具备夜间血压增高)随机接受氨氯地平5mg或左旋氨氯地平2.5mg(和30例)治疗4周.用24小时动态血压监测治疗前后血压昼夜节律的变化.结果:氨氯地平和左旋氨氯地平降压疗效显著,但两药之间比较无显著性差异(P＞0.05).两药均不影响血压昼夜节律.结论:氨氯地平和左旋氨氯地平治疗具有夜间血压增高的轻中度高血压病人疗效好且安全.

简介：按1978年WHO诊断标准，选择60岁以上老年原发性高血压(EH)患者120例按1；1随机分成两组，氨氯地平(AM)组60例，尼群地平(ND)组60例，剔除未按方案服药或未按时诊查者，列入分析的共100例，其中AM组50例，ND组50例；AM组男性28例，女性22例；ND组男性27例，女性23例；两组年龄60—86(平均68．39±3．78)岁，高血压病程平均10．7年；AM组与ND组合并脑血管

简介：患者女,68岁.确诊原发性高血压、2型糖尿病10年余.有腔隙性脑梗死病史,左侧肢体偏瘫;长期口服厄贝沙坦片(irbesartan,吉加片)150mg,每日1次;盐酸吡格列酮片(pirogliride,瑞彤片)15mg,每日1次及盐酸格列吡嗪片(glipizide)5mg,每日3次(餐前).

简介：氨氯地平(amlodipine,AML)为第二代长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂,自90年代推出后,以其降压缓和、平稳、持久和副作用少而被广泛应用.已有许多资料表明其除了扩血管降压外,还能解除冠状动脉痉挛,抗动脉粥样硬

简介：目的对比研究应用氯沙坦和氨氯地平逆转原发性高血压(EH)伴左心室肥厚(LVH)的作用。方法将114例EH伴LVH的患者分为氯沙坦组(n=58)和氨氯地平组(n=56)，于服药前及服药后1．6个月分别测定左心室舒张未内经(LVDd)、舒张期室问隔厚度(LVSd)、左心室后壁厚度(LVPWd)。左心室重量指数(LVMI)。结果氯沙坦组LVDd、LVSd、LVPWd、LVMI明显下降，而在氨氯地平组则无变化。结论氧沙坦能明显减轻左心室肥厚。

简介：目的:观察氨氯地平与依那普利单用及联合应用治疗老年原发性高血压患者的临床疗效.方法:100例老年高血压病患者随机分为2组.(1)氨氯地平组(n=50):口服氨氯地平5mg,每日1次;(2)依那普利组(n=50):口服依那普利10mg,每日1次.两组用药2wk后,降压未达显效者,氨氯地平组联用依那普利10mg,每日1次;依那普利组联用氨氯地平5mg,每日1次,再观察2wk.比较两组治疗前、后2、4wk血压情况.结果:氨氯地平组2、4wk的降压总有效率分别为62%、94%;依那普利组2、4wk的降压总有效率分别为60%、96%,两组组内比较P＜0.01,组间比较无统计学意义(P>0.05).两组均有轻度不良反应.结论:氨氯地平或依那普利单用治疗老年原发性高血压有效,两药联用可提高降压效果.在单一用药基础上加药,药物时序不同对疗效影响不大.

简介：摘要目的观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者血压晨峰的疗效。方法采用动态血压监测技术筛选出有血压晨峰的高血压患者56例，给予氨氯地平5mg/d晨服，替米沙坦80mg/d晨服，实验疗程为8周。结果治疗8周末，24小时、白天、夜间平均收缩压/舒张压比治疗前相比分别降低(10.2±2.6)/(7.8±2.8)mmHg、(11.0±1.8)/(7.5±2.7)mmHg、(9.5±1.5)/(7.4±2.0)mmHg，治疗前后相比，差异有非常显著性(P均﹤0.01)。晨峰程度降低(15±3)/(11±2)mmHg，血压峰值异常控制率83.9%，24小时动态血压达标率87.5%。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗不仅有效降低24小时血压，而且能控制血压晨峰的发生，降低晨峰程度。

简介：

简介：高血压给人类的生命健康造成最大的危害主要是靶器官.为了使心脑血管疾病发生率最大程度的降低,积极长期有效地将重度原发性高血压(EH)患者血压控制在目标水平成为主要的治疗策略[1],要达到目标血压的重要措施是联合用药.本文报告拉西地平、苯那普利和氢氯噻嗪联用治疗重度EH65例的疗效和安全性,现分析如下.

简介：目的:观察替米沙坦、依那普利和氨氯地平治疗糖尿病肾病并高血压的疗效及尿蛋白排泄率的变化.方法:56例糖尿病肾病合并高血压的患者被随机分3组,分别用替米沙坦(80mg/d)、依那普利(10mg/d)、氨氯地平(5mg/d)治疗,共16周.观察血压、尿蛋白含量的变化及药物的不良反应.结果:16周后,3组均能有效降压,有效率分别为66.7%、70%、71.4%、组间无显著差异.替米沙坦和依那普利可降低尿蛋白含量(P＜0.05).结论:替米沙坦、依那普利和氨氯地平治疗糖尿病肾病并高血压疗效均佳,替米沙坦和依那普利还能降低尿蛋白含量.

简介：目的：探讨福辛普利和氨氯地平对高血压病患者血压和肾功能的影响。方法：40例高血压病患者随机被分成2组：福辛普利组(20例，10mg，1次/日)，氨氯地平组(20例，5mg，1次/日)；疗程24周，治疗前、后观察血压和肾功能变化。结果：(1)两组患者治疗后动脉压及尿蛋白的排泄量均显著降低；(2)福辛普利组尚能显著提高肾小球滤过率(P＜0.05)。结论：福辛普利和氨氯地平均能有效降低高血压病患者的血压及尿蛋白排泄量；福辛普利还有保护肾功能的作用。

简介：

简介：

简介：目的：观察长期应用维持剂量氨氯地平和美托洛尔对高血压并肾功能不全患者血清尿素氮(BUN)的影响。方法：105例高血压并肾功能不全患者中，氮质血症期86例。尿毒症期19例，根据血压情况和对药物的耐受性，每日给予维持量氨氯地平5-10mg，美托洛尔25-50mg。于治疗前、后定期测定血清BUN浓度，对治疗前、治疗1个月和治疗6个月血清BUN浓度进行比较分析。结果：患者血清BUN浓度变化特点是：治疗1个月有6．7％的患者比治疗前升高，而平均血清BUN有所降低，但无显著性差异(P>0．05)。治疗6个月后，有5．7％的患者未恢复正常，1．9％的患者未下降，但平均血清BUN比治疗前有非常显著性的降低(P<0.01)；与治疗1个月比较也有显著性下降(P<0．05)。结论：氨氯地平和美托洛尔长期维持量用于治疗高血压并肾功能不全患者，对其肾功能的保护和恢复远期疗效显著。

简介：

简介：2001-02～2006—05我们分别应用丁咯地尔、氨氯地平及该两种药物联合应用治疗原发性高血压Ⅰ期患者180例，疗效较好，总结如下。

简介：本文应用尼群地平和苯那普利(洛汀新)治疗原发性高血压患者48例，旨在探讨两者合用在降压的同时是否有相加的逆转左室肥厚(LVH)作用。