简介:摘要目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法本次研究的对象为复发性口腔溃疡患者,所有患者均是2014年6月-2015年6月在我院接受治疗的患者,共80例,采用数字随机法将其分为2组,对照组和实验组,每组40例,对照组患者使用西瓜霜喷雾进行治疗,实验组患者采用康复新液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的显效率为70.0%,治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗显效率为42.5%,治疗总有效率为80.0%,实验组显效率和有效率均明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡具有显著的临床效果,患者治愈率高,复发情况得到明显改善,值得临床推广使用。
简介:摘要目的中心静脉导管广泛应用于临床,但因各种原因导致置管时间短,容易感染,通过康复新液纱布持续外敷穿刺点,起到减轻局部红肿、控制感染、延长置管时间的目的。方法根据临床住院患者随机选取实验组和对照组各40例CVC患者。对照组置管24小时后按常规消毒处理。实验组置管24小时后,除常规消毒外,应用康复新液纱布外敷穿刺点,外贴透明贴。结果对照组治疗优24例,良5例,差11例,总有效率72%。实验组治疗优36例,良2例,差2例,总有效率95%。结论通过使用康复新液持续外敷穿刺点,降低了中心静脉导管感染的发生率和长期留置导管的风险,减少患者重复置管导致的痛苦,降低费用。
简介:摘要目的探讨采用康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法选择2012年9月至2015年9月期间在我院治疗的164例复发性口腔溃疡患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,对照组只采用西瓜霜喷剂进行治疗,观察组的患者则采用康复新液治疗。结果通过对复发性口腔溃疡患者采用康复新液治疗,总的有效治疗率为98.78%;明显高于对照组中采用西瓜霜喷剂治疗的总有效率81.71%;观察组中患者的满意程度为95.12%明显高于对照组中的76.83%,P<0.05,具有统计学意义。结论通过采用康复新液治疗复发性口腔溃疡患者,可以提高对患者治疗的临床效果,因此获得患者的好评,取得良好的社会效益,具有较大的推广价值。
简介:目的探讨康复新液在经口气管插管患者口腔护理中的作用和影响。方法选取我院重症监护病房中经口气管插管患者50例,将其随机分为对照组(n=25)和治疗组(n=25)。对照组25例患者采用0.9%氯化钠常规口腔护理及冲洗方法,治疗组25例患者采用康复新液口腔护理及口腔冲洗法。观察两组患者在口腔异味、口腔溃疡及口腔炎等指标上的临床效果。结果两组患者口腔异味、口腔溃疡和口腔炎发生率存在明显差异,具有统计学意义(P〈0.05)。结论对于经口气管插管患者,采用康复新液常规口腔护理及口腔冲洗法实施口腔护理技术操作,临床效果显著,优于传统0.9%氯化钠进行口腔护理的方法,安全无不良反应,值得临床借鉴。
简介:目的探讨口服康复新液治疗传染性单核细胞增多症的临床效果。方法:选择3—8岁的传染性单核细胞增多症患儿74例为研究对象。所有患儿均发热,体温〉39℃,予口服布洛芬混悬剂退热,髓病毒抗体证实为EB病毒感染。按照随机数字表法将患儿随机分为对照组及治疗组,治疗组加康复新液10mE口服,3次/d,治疗10d。观察2组体温恢复正常、扁桃体充血肿大改善及血常规、异常淋巴细胞改善时间的情况。结果:治疗10d后,在扁桃体红肿及分泌物消失时间、发热时间、血常规白细胞计数及异常淋巴细胞恢复正常时间方面,治疗组均显著短于对照组(P〈0.05)。治疗组2例因服药困难未完成治疗。结论:口服康复新液可以缩短发热、扁桃体充血肿大时间以及白细胞计数、异常淋巴细胞恢复正常时间。
简介:摘要目的观察康复新液联合茴三硫、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将78例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组。治疗组患者给予康复新液3次/日,10mL/次,茴三硫3次/日,25mg/次,莫沙必利3次/日,5mg/次,饭前半小时口服,对照组给予茴三硫3次/日,25mg/次,莫沙必利3次/日,5mg/次,饭前半小时口服,4周为1疗程,疗程结束后,评估胆汁反流性胃炎治疗情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为94.87%,优于对照组的84.61%(P<0.05);治疗组胃镜改善总有效率为92.3l%,优于对照组的82.05%(P<0.05)。结论康复新液联合茴三硫、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎,可提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广。
简介:摘要目的探究康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院2013年12月~2015年6月门诊治疗随访的84例消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组各42例,对照组采用常规三联疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予康复新液口服,后对比分析两组患者的不适症状积分与不良反应。结果治疗前,对照组和观察组症状积分组间比较(P>0.05);治疗后,两组患者症状积分均显著下降(P<0.05);观察组症状积分显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率95.24%显著高于对照组88.10%,两组比较(P<0.05)。治疗期间,对照组7例发生不良反应,观察组2例,两组患者不良反应症状较轻,未影响治疗,血尿便常规以及肝、肾功能等实验室检查结果均未发现明显异常。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡安全有效,可作为临床治疗消化性溃疡的优选方案。
简介:摘要目的探讨分析康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法从2014年4月到2015年1月,选取我院的102例溃疡性结肠炎的患者进行回顾性分析,用随机数据表法将其分为观察组和对照组两组,分别采用康复新液保留灌肠联合美沙拉嗪治疗与单纯采用美沙拉嗪治疗,分析对比两组患者的临床疗效和患者疾病情况分析。结果观察组的完全缓解患者占比、总有效率均显著低于对照组,并且无效占比显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的临床症状体征缓解、结肠粘膜病变恢复正常和组织病理恢复正常均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论康复新液保留灌肠联合美沙拉嗪相较于单纯美沙拉嗪在治疗溃疡性结肠炎上效果显著,能够显著改善患者的临床症状,在临床应用中具有重要的意义,值得进一步推广。