学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析2015—2019年我国省级疾病预防控制中心横向科研课题情况,并对东中西部地区进行比较,提供疾控机构科研管理建议。方法通过问卷调查,对2015—2019年我国省级疾控中心获得的横向科研课题数量和经费进行回顾性分析。使用多元线性回归模型,检验横向科研课题经费的变化趋势。使用方差分析方法比较东中西部地区差异。结果2015—2019年我国省级疾控中心获得的横向科研课题经费共1.243亿元,其中,企业资助的课题经费占51.9%,牵头承担的课题经费占86.9%;5年间横向科研课题经费变化无统计学意义(F=0.46,P=0.764);东部地区省级疾控中心承担、参与的横向科研课题数量都比中西部地区多(F=5.85,P=0.004;F=5.03,P=0.008)。结论近年来,我国省级疾控中心获得的横向科研课题保持稳定且地区间分布不均衡,建议探索创新科研管理方式,促进跨机构、跨部门、跨地区合作。

  • 标签: 省级疾控中心 横向科研课题 趋势
  • 简介:摘要:目的:文主要针对妇产科的本科及研究生开展课程思政融入教学工作,探索课程思政在妇产科本科及研究生教学中的实践方法。方法:本文选取2018年1月1日-2022年6月30日,研究生80人,本科生80人开展妇产科教学工作,将学生进行随机平均分租,各80例,分为对照组和实验组,对照组采用一般的教学方式,实验组采用“课程思政”融入妇产科教学的方式,对比两组学生在学习后对自我品德与技能满意度打分。结果:采用“课程思政”融入妇产科教学的学生学习后对自我品德与技能的满意度打分均优于对照组的学生,P

  • 标签: 课程思政 妇产科 教学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析予以妇科腹腔镜围手术期患者课题达成型品管圈模式下加速康复护理的临床价值。方法:选取我院2021年1-12月收治的60例妇科腹腔镜手术患者为研究对象,依据随机数字表形式将其1/1纳入两组,各30例。对照组常规护理,观察组课题达成型品管圈模式下的加速康复护理;比较两组疼痛程度及护理满意度。结果:观察组术后12h疼痛评分≤3分病例比、护理满意度均高于对照组(P

  • 标签: 妇科 腹腔镜 围手术期 加速康复护理 课题达成型品管圈模式 满意度
  • 简介:摘要目的探讨课题达成型品管圈在构建以单病种为导向的护理服务全过程模式中的应用,为以单病种为导向的护理服务全过程模式提供理论支持。方法活动前收集广州市番禺区中心医院肾病风湿科2018年11月至2019年4月(实施品管圈活动前)收住入院的前10名单病种患者351例为对照组,其中男167例,女184例,年龄为56(44,69)岁;成立品管圈小组,选定“构建以单病种为导向的护理服务全过程模式”为活动主题,按照课题达成型品管圈的活动步骤开展活动,即设定目标及进行可行性分析,提出方案并确定最佳方案,根据最佳方案制定对策并实施,所有对策实施后进行效果检查及标准化管理,最后对活动进行总结及提出今后的计划。活动后收集广州市番禺区中心医院肾病风湿科2019年12月至2020年5月(实施品管圈活动后)收住入院的同病种患者368例为试验组,其中男168例,女200例,年龄为46(61,71)岁;评价活动前后有形成果和无形成果。非正态分布的计量资料组间比较采用Mann-Whitney U检验,计数资料组间比较采用χ2检验。结果品管圈活动后,本科患者护理质量得分率、满意度得分、住院天数分别为92.50%(22 126/23 920)、94.55(89.09,98.18)分、7(5,9)d;品管圈活动前分别为84.29%(19 231/22 815)、87.27(78.18,96.36)分、7(5,10)d;两组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。品管圈活动前后,护理计划执行率及护士业务查房考核得分分别为47.97%(876/1 826)、70.00(65.00,76.00)分及81.40%(1 558/1 914)、70.00(65.25,80.00)分,两者比较差异有统计学意义(均P<0.05)。此外,成功申报广州市番禺区科技计划项目,获得优质护理服务质量改善项目等多个奖项,收获了较多无形成果。结论以单病种为导向的护理服务全过程模式有利于提高患者护理质量及满意度,降低住院日,并能提高护士护理计划执行率及业务查房能力;课题达成型品管圈活动有助于护士服务意识、解决问题能力及创新能力等方面的提升,为以单病种为导向的护理服务全过程模式的推行提供基础。

  • 标签: 护理服务全过程 单病种 品管圈 课题达成型
  • 简介:【摘 要】目的:探讨正念训练对癌症晚期患者生存质量的改善程度和护理效果。方法:本研究选取2020年7月至2021年6月在我院住院的晚期癌症患者70例,采用数字随机抽样法进行分组,由两组组成,(即对照组(常规护理)与观察组(正念锻炼护理+常规护理)各35例,采用自编式满意度调查量表、癌症患者生命质量测定量表对比护理效果。结果:观察组护理后满意度评分更高,各数据与对照组比较,P

  • 标签: 晚期癌症 正念训练 生存质量 护理