简介：摘要目的探究连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果选取我院2016年11月-2018年4月收治的102例肾衰竭患者作为研究对象，分为对照组51例和观察组51例。对照组采用间歇性血液透析，观察组采用连续性血液透析，比较两组的治疗前后的血肌酐和血尿素氮水平以及并发症情况。结果对照组和观察组在治疗前的血肌酐和血尿素氮水平差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组则均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的并发症发生率为3.9%，对照组的并发症发生率为15.7%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论连续性血液透析治疗应用在肾衰竭治疗中，要比间隙性治疗的效果更好，并发症发生率更低，值得推广。

简介：摘要目的探析连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床作用。方法选取我院在2017年3月—2018年2月期间收治的48例肾衰竭患者，将患者随机分为对照组24例和治疗组24例，其中对照组采用间歇性血液透析进行治疗，治疗组通过连续性血液透析展开治疗，比较两组患者治疗前后的血清尿素氮、肌酐水平。结果治疗前，两组比较，无明显差异（t=0.518,0.302,P＞0.05）；治疗后，治疗组患者的血清尿素氮（10.11±5.74）mmol/L、肌酐（270.62±60.79）μmol/L显著低于对照组（16.02±6.53）mmol/L、（417.81±66.25）μmol/L，差异性显著（t=6.349,22.607,P＜0.05）。结论与间歇性血液透析相比，连续性血液透析用于肾衰竭患者的临床治疗作用显著，改善患者血清尿素氮水平，值得推广应用。

简介：摘要目的探究连续性血液透析与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果。方法将我院收治的30名肾衰竭患者平均分为两组，进行连续性血液透析的组为连续组，进行间歇性血液透析的组为间歇组。对两组患者治疗前后的血肌酐以及血尿素氮水平进行比较，记录两组患者不良反应情况，判定治疗效果。结果治疗前两组患者在血肌酐和血尿素氮水平上无显著性差异，治疗后，连续组两水平改善情况明显高于间歇组，且其发生不良反应的次数明显低于间歇组，差异均有统计学意义。讨论连续性血液透析治疗肾衰竭的效果显著优于间歇性血液透析，可用于指导临床。

简介：

简介：摘要目的评价慢性肾功能衰竭患者持续性非卧床腹膜透析(CAPD)的护理干预效果。方法选取收治时间在2015年1月2日至2016年2月1日实施持续性非卧床腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者100例，随机分为观察组、对照组，各50例。观察组50例患者-实施护理干预，对照组50例患者-实施常规护理。结果两组患者的住院时间差异无统计学意义，P>0.05,SAS评分、SDS评分观察组明显低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05,患者对观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论持续性非卧床腹膜透析(CAPD)的慢性肾功能衰竭患者护理干预具有重要意义，能够调节患者的心理状态。

简介：摘要目的探讨肾功能衰竭患者实施连续性和间歇性血液透析治疗的疗效。方法择本科室2015年8月到2016年8月间80例肾功能衰竭患者进行研究，根据患者血液透析方式分为连续组（n=40）和间歇组（n=40），连续组患者实施连续性血液透析，间歇组患者实施间歇性血液透析，分析总结两种血液透析模式对患者疗效的影响。结果连续组患者治疗总有效率与间歇组相比明显较高；连续组患者治疗后血肌酐、尿素氮水平、6个月及1年死亡率与间歇组相比明显较低（P<0.05）。结论肾功能衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨持续非卧床腹膜透析病人营养状况以及护理干预对其的影响情况。方法本次研究对象是选择我院收治的68例持续非卧床腹膜透析病人，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，两组均给予积极的治疗，对照组配合常规护理，干预组积极配合科学的饮食护理指导，分析两组病人治疗护理前后营养状况的变化情况。结果干预组病人治疗后实际体重/标准体重为66.1±12.2%，白蛋白29.6±3.6g/L，血红蛋白93.2±4.5/L，相比于对照组有统计学意义（P<0.05）。结论持续非卧床腹膜透析严重影响了病人的身体营养状况，科学的饮食护理指导能改善病人的营养状况，可明显提高病人的生活质量。

简介：摘要目的研究连续性和间歇性血液透析治疗及护理肾衰竭患者的临床效果。方法随机选取2017年6月至2018年3月医院治疗的92例肾衰竭患者，分为对照组和观察组，各46例，对照组采用间歇性血液透析的方式进行治疗，在此基础上，观察组采取连续性血液透析的方式进行治疗，观察两组治疗后生命质量评分以及护理满意度。结果观察组生命质量评分明显高于对照组，并且护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论对肾衰竭患者采取不同的透析方式进行治疗，可以发现在间歇性血液透析的基础上实施连续性血液透析，具有更好的治疗效果，辅以相应的护理措施，能够帮助患者减轻疾病带来的生理痛苦以及心理痛苦，具有较高的治疗安全性，提高患者的治疗依从性以及护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探究连续性血液净化的护理措施。方法抽选我院2015年4月～2017年4月收治的30例实施连续性血液净化的患者资料，予以护理干预，进行回顾性分析。结果经连续性血液净化技术的实施后，患者焦虑、恐惧程度减轻，能够积极配合治疗及护理，患者自述不适感减轻，未发生压疮，未发生相关并发症，护理满意度为90%（27/30）。结论连续性血液净化护理措施的实施，能够保证血液净化治疗的安全，缓解患者的不适症状及焦虑、恐惧心理，促使患者积极配合治疗及护理，避免或减少压疮及相关并发症的发生，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗重症急性肾衰的临床疗效。方法从2016年5月——2018年1月期间选取68例重症急性肾衰患者分为两组进行比较，实验组采用CRRT进行治疗，参考组实施IHD治疗，比较两组治疗效果。结果实验组患者的生存率高于参考组，治疗后实验组的血肌酐和尿素氮低于参考组。结论重症急性肾衰患者接受连续性肾脏替代治疗(CRRT)整体临床疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔灌洗治疗腹膜透析相关性腹膜炎时配合综合护理干预的作用。方法抽取2017年3月—2018年3月收治的腹膜透析相关性腹膜炎患者38例为研究对象，所有患者均接受腹腔灌洗治疗，治疗期间19例行常规护理者作为对照组，19例治疗期间行综合护理干预者作为实验组，评估两组营养状态，并对并发症发生情况进行观察。结果（1）实验组干预后PA、HSA、HGB、TF、TB等营养指标水平显著高于对照组（P＜0.05）；（2）实验组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论腹膜透析相关性腹膜炎患者行腹腔灌洗治疗时，配合使用综合护理干预，可改善患者营养状态，有效防控并发症，值得推广。

简介：目的：探讨腹膜透析相关性腹膜炎患者预后的危险因素。方法：采用回顾性分析方法,收集2007年1月至2016年12月期间发生的腹膜透析相关性腹膜炎患者临床资料,根据患者预后将其分为治愈组、复发组和拔管/死亡组。采用Logistic回归法分析影响患者预后的相关因素。结果：184例腹膜透析患者共发生312例次细菌性腹膜炎,其中革兰阳性菌感染144例次,阴性菌83例次,多种微生物感染19例次,培养阴性66例次。与治愈组相比,革兰阴性菌在复发组和拔管/死亡组比例均较高（P〈0.01）。与治愈组和复发组相比,拔管/死亡组血清血红蛋白、白蛋白水平较低（P〈0.01）,C-反应蛋白（C-reactiveprotein,CRP）水平较高（P〈0.01）。Logistic回归分析结果显示,血清CRP水平的升高是影响腹膜炎患者复发、再发、重现和拔管、死亡的独立危险因素。结论：全身炎症反应状态是影响腹膜炎患者预后的危险因素。

简介：摘要目的探讨连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭合并肝性脑病的效果。方法对24例慢性肾功能衰竭合并肝性脑病患者行连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗。结果24例患者中，死亡2例，存活22例。治疗后Glasgow昏迷评分、血氨、尿素氮、肌酐、尿酸、血清总胆红素、间接胆红素水平均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭合并肝性脑病，可提高患者生存率。

简介：摘要目的通过比较维持性血液透析（MHD）及维持性腹膜透析（MPD）患者的动态血压（ABP），了解不同透析方式下血压昼夜节律变化。方法选择慢性肾脏病（除外糖尿病肾病）进行血液透析及腹膜透析患者各30例，以30例非透析的慢性肾脏病患者作为对照组。对MHD组（非透析日）、MPD组及对照组分别行24小时动态血压监测（ABPM），计算夜间收缩压及舒张压的下降率，分析比较不同透析方式下血压类型。结果MHD组（非透析日）?DBP%比对照组低，且差异具有统计学意义（P＜0.05），与MPD组比较差异无统计学意义；?SBP%在三组间差异无统计学意义。MHD组杓型血压例数明显低于对照组（P＜0.01），MHD组与MPD组以及MPD组对照组之间杓型血压的例数差别无统计学意义。结论透析患者与非透析患者相比，血压的昼夜节律更加紊乱；而两种透析方式下，血压昼夜节律无明显差异性。

简介：摘要目的比较连续性肾脏替代（CRRT）和间歇性血液透析(IHD)两种方法治疗重症急性肾衰竭的治疗效果。方法随机选择2017年4月—2018年4月本院治疗的39例疗重症急性肾衰竭患者，分为两组对照组（19例）和观察组（20例），对照组给予IHD治疗，观察组给予CRRT治疗，比较两组患者的治疗情况。结果与对照组相比较，观察组患者治疗后的BUN、HR、Scr下降程度大（P＜0.05）。治疗后对照组存活率为68.42%（13/19），观察组存活率为85%（17/20），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与间歇性血液透析相比，连续性肾脏替治疗重症急性肾衰竭的效果更好，值得推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病患者采取连续性护理对血糖及血尿酸水平的影响。方法选取2016年4月至2017年4月收治的行常规护理干预的糖尿病患者30例为对照组，并选择2017年5月至2018年5月收治的行连续性护理干预的糖尿病患者30例为观察组，比较两组患者血糖及血尿酸水平。结果干预6个月，观察组血糖及血尿酸水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病患者采取连续性护理，可有效降低患者血糖水平，改善血尿酸指标，促进患者转归。