简介：摘 要：目的　研究分析微创痔疮在治疗重症痔疮的临床效果并进行评价。方法　通过我院痔疮手术病号多的特点，其中根据条件选取符合条件的80例痔疮患者(确诊为痔疮且痔疮年限较长且程度较重的患者)。根据统计学方法随机分为治疗组和对照组。其中对照组为常规的、传统的手术进行痔疮手术，实验组则是微创痔疮进行手术，通过相关数据的比较、对比进行两组临床效果进行分析。结果　通过分析实验组与对照组的治疗有效性，可以发现实验组的有效率97.5%明显高于对照组的85%，同时实验治疗组仅有1例患者无效，而对照组有10例治疗无效患者，治疗效果治疗组明显高于对照组（P

简介：[摘要] 目的：评价微创手术治疗重症痔疮的临床效果。方法：从2019年3月至2020年6月间，我院收治的重症痔疮患者中选取88例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为44例，分别行常规手术、微创手术。比较各项手术指标，统计术后并发症情况，评估疼痛程度变化。结果：两组患者手术用时接近（P＞0.05）；但试验组术中失血量、伤口愈合时间数据更小（P＜0.05）。试验组并发症率为4.55%，低于对照组的20.45%，有显著性差异（P＜0.05）。两组患者术后3d和7d的VAS评分均明显降低，且试验组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：微创手术治疗重症痔疮疗效优于常规手术，能减少术后并发症、减轻疼痛程度，推荐患者优先选用。

简介：摘要：目的：探讨采用微创痔疮手术，对重症痔疮治疗的效果。方法：收录于2022.6-2023.6，霞浦县三沙中心卫生院收治的130例重症痔疮患者。采用摸球法规范性分为2组，每组分别纳入65例样本。对照组常规手术，研究组微创痔疮手术，分组探究干预的效果。结果：对照组治疗有效50例，有效率76.92%，研究组有效63例，有效率96.82%，结果比较P＜0.05。手术当天评估疼痛P＞0.05，术后3d、术后5d研究组的疼痛情况明显更轻，结果比较P＜0.05。入院时评估SF-36评分P＞0.05；出院前研究组的生活质量显著提高，结果比较P＜0.05。结论：通过微创痔疮手术，对重症痔疮进行治疗，疗效更为确切，操作简便，具有无创、高效等优势。

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析。方法：选取该院2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规手术,观察组50例,在对照组基础上给予微创痔疮手术干预。比较两种手术方式对重症痔疮手术患者的价值。结果：观察组（96.00%）的临床疗效优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨治疗重症痔疮采用微创痔疮手术的临床疗效。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为重症痔疮患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：微创痔疮手术治疗（观察组，n=35），外剥内扎手术治疗（对照组，n=35），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组患者术中出血量、操作时间、疼痛消退时间、水肿消退时间以及伤口痊愈时间指标均低于对照组患者，（p＜0.05）；在治疗后，患者肛门疼痛程度（VAS评分）指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对重症痔疮患者的治疗，微创痔疮手术具有对患者创伤小，患者恢复快，手术效果好的优势，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析研究微创痔疮手术结合优质护理在重症痔疮中的效果。方法：选取2023年01月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的74例重症痔疮患者，均实施微创痔疮手术，将其分为对照组（样本量为37）、观察组（样本量为37），一组施行常规护理，另一组采取优质护理，以临床指标、并发症发生率作为观察指标展开对比分析。结果：观察组并发症、临床指标低于对照组，P＜0.05。结论：在重症痔疮护理期间通过予以微创痔疮手术及积极有效的优质护理方式，能够有效减少并发症，有助于缩短手术时间，并减少术中出血量，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：[摘要]目的：探析微创手术治疗重症痔疮的临床疗效。方法：选取2022年2月-2023年1月我院诊治的重症痔疮90例，随机分成观察组和对照组，各45例，对照组采用外剥内扎手术治疗，观察组采用微创痔疮手术（CPH手术）治疗，比较两组患者治疗效果。结果：经不同治疗，观察组治疗有效率较高，VAS评分以及血清炎性因子水平较低，手术操作时间、疼痛消退时间、水肿消退时间以及伤口痊愈时间均较短，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对一次性痔上粘膜结扎术在重症痔疮患者临床治疗中的效果进行分析。方法自2007年1月20日至2010年8月20日共收集痔疮患者208例作为治疗组，采用痔上粘膜结扎术的治疗方法进行治疗。另选同期来我院进行传统术式治疗的208例患者作为对照组，与治疗组患者的治疗结果进行对比。结果治疗组208例均一次性治疗成功，208例患者在术后均未发生术后便秘、术后疼痛、术后肛周水肿。与对照组相比，治疗组的优势明显P＜0.05，差异有统计学意义。同时对两组的一般资料进行比较，无明显差异（P＞0.05），无明显统计学差异。结论痔上粘膜结扎术能够有效的减少术后便秘、术后疼痛、术后肛周水肿的发生，患者的术后满意度较高，是一种安全有效的治疗方法，值得大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的痔疮优势。方法：抽选我院在2021年至2022年期间收治的80例痔疮患者作为本次研究，通过入院编号分为两组，对照组（40例，采用传统痔疮手术）观察组（40例，采用自动痔疮套扎手术），分别对比两组患者的治疗效果，并发症率，复发率。结果：根据本次研究数据表明，采用自动痔疮套扎手术的观察组治疗效果，并发症率，复发率三项数据中均低于对照组，数据存在明显差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：痔疮作为常见的肛肠疾病，对患者的日常生活有着一定影响，且治疗措施主要以手术为主，在本次研究中，自动痔疮套扎手术能够有效降低患者的术后疼痛感以及并发症率，提升治疗效果，值得临床推广与运用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析痔疮外洗药治疗痔疮的方法及效果。方法搜集2014年3月—2015年3月我院接收的痔疮患者99例，按照不同的痔疮治疗方法分为对照组与实验组。给予对照组49例患者在治疗痔疮时使用一般口服药物，给予实验组50例患者在治疗痔疮时使用痔疮外洗药。观察并对比对照组与实验组的治疗效果。结果实验组使用痔疮外洗药的治疗效果明显好于对照组使用一般口服药物的治疗效果，实验组治疗效果与对照组相比，有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论痔疮外洗药对于治疗痔疮具有明显效果，且使用方法简单，并发症较少，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对比予以痔疮患者自动痔疮套扎术、传统痔疮手术治疗的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的痔疮患者86例，将其以随机数字表均分为2组，对照组传统痔疮手术治疗、观察组自动痔疮套扎术治疗；比较两组围术期指标、疼痛及水肿程度、并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术、住院、术后首次排尿/排便/创面愈合用时短于对照组（P

简介：摘 要：目的探讨比较自动痔疮套扎术和传统痔疮手术的治疗效果方法选取我院2019年10月～2020年10月收治的100例痔疮患者为观察对象，对患者的痔疮手术资料进行回顾性分析，结果观察组患者的治疗效果高于对照组，观察组患者的术后不良反应和并发症的发生率均低于对照组，比较患者的手术时间、术后便血得到控制时间和住院时间，观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术比传统的痔疮手术治疗效果更加明显，术后的恢复情况也更显著，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组，每组各42例，参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗，探究组执行自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术进行治疗，与传统手术治疗相比，更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间，同时还能有效减少患者的术中出血量，临床效果更加显著、值得推广。

简介：摘要：目的：分析在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的具体效果。方法：78例痔疮患者随机分为对照组（传统痔疮手术）、观察组（自动痔疮套扎术），对比两组的手术、创面愈合及住院时间，比较术后疼痛、肛门狭窄及失禁评分。结果：观察组手术时间短于对照组，且创面愈合及出院更快，与对照组形成显著差异（P<0.05）；观察组术后疼痛评分更低，且肛门狭窄及失禁程度更轻，与对照组差异明显（P<0.05）。结论：对比传统痔疮手术，自动痔疮套扎术治疗痔疮的效果更加理想，更利于促进患者及早摆脱痔疮困扰。

简介：【摘要】目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗痔疮的临床疗效。方法：选取2022年8月至2023年8月在本院接受痔疮手术治疗的74例患者，随机分为对照组（传统痔疮手术）和研究组（自动痔疮套扎术），每组37例，比较两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗痔疮具有较高临床疗效，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗临床疗效。方法：纳入本院（ 2018年 3月 --2019年 7月）收治的痔疮患者（ n=88）作为研究对象，根据入院时间分为研究组（ n=44）与对照组（ n=44）。对照组选择传统手术治疗，研究组选择自动痔疮套扎术。对比两种手术方法临床疗效与并发症。结果：研究组患者手术时间、 VAS评分、创面痊愈时间均短于对照组；生活质量评分高于对照组（ P<0.05）。研究组患者术后出血、感染、水肿、呕吐发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：相对传统痔疮手术方法，自动痔疮套扎术临床疗效更加显著，手术时间短、创伤小、患者疼痛感轻且不良反应小。