简介：

简介：目的：分析产妇在进行生产的时候应用自由体位的效果。方法：研究时间范围2021年7月-2022年8月，研究产妇数量156例，试验组和对照组各78例产妇，前者第一、第二产程使用固定体位，后者第一、第二产生使用自由体位，对比临床效果。结果：试验组第一产程、第二产程时间更短，疼痛评分更低，产后出血量明显更高，试验组发生新生儿窒息率、产后出血率、会阴侧切情况、应用产钳率、剖宫产率更低，会阴裂伤情况及临床满意度更高，与对照组各项数据进行比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：自由体位可有效使产妇生产舒适度得到提升，充分发挥出产妇生产过程中的主观能动性，可有效缩短生产时间，具有应用价值良好。

简介：

简介：

简介： 【摘要】目的：分析自由体位护理对产妇顺产的影响与优势。方法：将2021年全年覆盖范围内前往院内待产的产妇纳入研究对象，随机遴选80名行顺产的产妇，依据其待产次序与护理方案同时借助双盲法将其依次划入对照组（n=40，行常规护理）与研究组（n=40，行自由体位护理）。观察产妇各产程耗时与生产疼痛评分；观察产妇转为剖宫产构成比；观察新生儿结局。结果：研究组产妇各产程耗时更短，同时疼痛评分更低，与对照组患者相较组间存在的差异统计意义较突出（P<0.05）；研究组产妇转为剖宫产构成比更低，与对照组患者相较组间存在的差异统计意义较突出（P<0.05）；研究组产妇新生儿难产、窒息、宫内窘迫的构成比更低，与对照组患者相较组间存在的差异统计意义较突出（P<0.05）。结论：自由体位护在产妇顺产过程中优势明显，可改善新生儿分娩结局的同时有效缩短产妇产程，有利于降低新生儿胎内窘迫风险，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨在产妇中应用自由体位分娩的价值。方法：确定研究时间，2021年5月至2022年5月时段，入我院产妇中抽取60例，以上的患者接受双盲法均分，各30例。对比组（常规体位），分析组（自由体位），对比两组产妇产程时间、母婴结局进行分析。结果：分析组产程时间、母婴结局都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在生产中，安全有效的方案很多，其中自由体位十分必要，从长期看效果更好，更有利于产妇缩短产程，愈后生活质量，应在该领域广泛应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。 方法 选取我院产科收治3140例初产妇作为研究对象，2020年分娩的1644例初产妇为观察组，2019年分娩的1496例初产妇为对照组。观察组实行自由体位分娩护理，对照组实行传统体位分娩护理，比较两组分娩方式及母婴并发症情况。 结果 观察组自然分娩率升高，剖宫产率、宫颈裂伤率和会阴侧切率下降，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 自由体位分娩有利于纠正枕横位、枕后位转为枕前位，缩短产程，有利于初产妇分娩结局和减轻生殖道损伤，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要] 目的 探讨针对在产房临床带教中采用自由体位教学模式的应用效果。方法 随机选取我院2019年3月-2021年5月期间在产科临床实习的护士（共64例），作为参考对象。分为参照组和观察组，参照组32例，试验组32例，参照组实施常规带教模式，试验组实施常规带教模式联合自由体位教学法，根据所得数据，对比两组方案教学质量、护生的实习成绩。结果 采用常规带教模式联合自由体位教学法后，试验组方案教学质量高于参照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：