简介：摘要目的对比和分析领式小切口手术方式与传统手术方式之间的差别。方法从2016年8月-2018年11月期间收治的甲状腺良性肿瘤患者中抽取80例作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组，各组人数为40例。其中对照组患者采用传统手术方式进行治疗，观察组患者使用领式小切口治疗方式，对比两组患者临床效果。结果对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间，结果显示，观察组更具优势，和对照组相比，存在统计学意义（p＜0.05），手术前两组患者疼痛评分相差不大，手术后，两组患者疼痛评分均有所下降，其中观察组下降幅度较大，和对照组相比，存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对良性甲状腺肿瘤患者，手术期间采用领式小切口手术方式，能够降低患者痛苦，切口更加隐蔽，更加微创，术后更加美观，值得在临床上广泛应用和进一步推广。

简介：【摘要】目的 对比和分析领式小切口手术方式与传统手术方式之间的差别。方法 从 2016年 8月 -2018年 11月 期间收治的甲状腺良性肿瘤患者中抽取80例作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组，各组人数为 40例。其中对照组患者采用传统手术方式进行治疗，观察组患者使用领式小切口治疗方式，对比两组患者临床效果。结果 对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间，结果显示，观察组更具优势，和对照组相比，存在统计学意义（ p＜ 0.05），手术前两组患者疼痛评分相差不大，手术后，两组患者疼痛评分均有所下降，其中观察组下降幅度较大，和对照组相比，存在统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对良性甲状腺肿瘤患者，手术期间采用领式小切口手术方式，能够降低患者痛苦，切口更加隐蔽，更加微创，术后更加美观，值得在临床上广泛应用和进一步推广。