简介:摘要随着医药技术的不断发展,新特药品种与日俱增,陆续产生了许多中西药复方制剂,以及中药针剂等。中西药的结合使用,可以相互取长补短,发挥协同作用,提高疗效,但不合理的中西药配伍也随之增多,必须引起医务人员的足够重视,并要了解和总结这方面的经验。同时有些医务人员思想上产生一种错误,认为中西药结合应用比单纯用西药治疗疗效好,且副作用少。许多病人看病也是看完中医看西医,喜欢中西药合用,认为这样效果会更好。但在临床实践中发现某些中西药合用后不仅会互相拮抗,影响吸收,降低疗效,甚至增加毒副作用,导致药源性疾病。因此医务人员应严格掌握中西医药物应用的配伍禁忌,以免给患者带来不良的影响,使中西药结合使用更安全有效。
简介:摘要目的将PBL结合Seminar教学模式应用于中西医结合内科学临床带教中,对其教学效果进行一定有效评价。方法将我院100例中西医结合内科学的实习生经随机均分为两组,分别为实验组和对照组,各组为50例,对照组实习生采用PBL教学方法,实验组实习生在此基础上采用Seminar教学方法带教,对对照组和实验组带教后的教学效果进行分析。结果与对照组比,实验组实习生取得成绩较佳,组间带教的教学效果间差异较为明显(P<0.05)。与对照组比,实验组对中西医结合内科学临床带教模式的满意度均较高,组间差异具有显著性(P<0.05)。结论PBL结合Seminar教学模式在中西医结合内科临床带教中应用效果较为明显,与传统带教方式相比效果更加明显,具有一定的优势,在临床中具有借鉴性。
简介:摘要目的分析探讨肩周炎患者采取传承堂推拿联合针灸治疗的临床效果以及患者的相关表现。方法针对我院2016年5月—2017年8月年期间入院接受治疗的46例患者进行研究,按照数字随机法将其分为两组,每组各23例。对照组采取针灸治疗,观察组结合传承堂推拿治疗,分析对比两组患者的临床效果以及患者的相关表现。结果将两组患者的总有效率对比发现观察组为92.5%高于对照组70.0%,存在差异性(P<0.05),有统计学意义。经治疗后,观察组疼痛评分为(1.2±0.7)分,对照组为(3.9±2.4)分。组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肩周炎采取传承堂推拿结合针灸联合治疗,能够促进局部气血运行顺畅,通络经脉,从而松懈局部黏连组织,保证血样供给,适合在临床上推广和应用。
简介:摘要目的?探讨针灸推拿联合中药结合治疗肩周炎临床效果。方法?选取2017年1月-2018年3月期间,我院收治的106例患者作为研究对象,根据研究所需,将106例患者,随机分为试验组和对照组两组,每组患者53例。对照组患者接受中药汤剂治疗,试验组患者采用针灸推拿联合中药进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果、疼痛评分以及肩关节活动功能评分。结果试验组患者治疗总有效率96.22%高于对照组84.90%、疼痛(1.05±0.20)分低于对照组(5.50±2.20)分,且生活质量评分均高于对照组。组间试验指标经统计学计算,试验组优于对照组(P<0.05)。结论相对于中药汤剂治疗,针药推拿结合可有效缓解患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度,治疗效果显著,具有临床广泛应用性和积极推广性。