简介:摘要 :目的 探究脑外科护理中常见的安全隐患,并针对性地提出护理对策。方法 自 2018年 3月~ 2019年 4月医院接收的 412例脑外科患者中随机抽取 64例,并将其平均分为实验组( 32例)和对照组( 32例)。对照组接受常规护理,实验组接受护理干预。护理结束后,对比两组的护理质量、安全隐患的发生率以及对护理的满意程度。结果 接受不同的护理干预,两组患者的实际护理情况存在较大差异。对照组的护理质量评分以及护理满意度评分均低于实验组,两组存在较大差异,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 护理是治疗中不可缺少的重要组成部分,能够有效地保障治疗的质量,但是在护理过程中不可避免地会存在安全隐患,影响治疗的效果。若是要保障护理的质量,必须要分析安全隐患发生的原因,针对性的制定相关对策,降低安全隐患的发生率。
简介:摘要目的分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者护理满意度为96.49%(55/57),护理风险发生率为3.51%(2/57);对照组护理满意度为80.70%(46/57),护理风险发生率为10.53%(6/57)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.022、13.711)。结论在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要:目的:分析脑外科重症患者的压疮预防以及护理效果。方法:选择我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 50例脑外科重症患者,作为研究对象,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组 25例,对照组行常规护理,观察组在此基础之上,开展压疮预防护理,对比两组患者压疮发生概率,以及护理后生活质量。结果:观察组患者压疮发生率为 2.78%,对照组压疮发生率为 13.89%,两组之间具有显著差异( P< 0.05)。观察组患者护理后生活质量显著高于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05)。结论:有效的压疮预防护理,可以显著改善患者压疮发生现象,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法:选取我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组 57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果:观察组患者护理满意度为 96.49%( 55/57),护理风险发生率为 3.51%( 2/57);对照组护理满意度为 80.70%( 46/57),护理风险发生率为 10.53%( 6/57)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.022、 13.711)。结论:在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要目的分析高血压脑出血在临床上应用脑外科手术的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月期间我院收治的48例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机均分为对照组和实验组,每组各24例。对照组实施保守治疗,实验组在对照组的治疗基础上采用脑外科手术的治疗,观察两组患者在临床上的治疗效果。结果通过对两组患者实施不同的治疗,实验组呈现的治疗效果要高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者出现肺部感染以及足内翻等不良症状要少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,两组患者在肢体能力以及生活能力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高血压脑出血患者实施手术治疗的效果要高于传统的保守治疗,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要:目的:研究分析早期康复护理对老年脑外科手术的患者的效果。方法:随机选取我院 2017年 9月 ~2018年 7月进行脑外科手术治疗的 80例老年患者为对象,对其临床资料进行回顾性分析。根据采取的护理模式不同将其分为对照组与观察组,每组患者 40例。对照组采取临床常规护理干预,观察组采取早期康复护理,比较两组护理有效率与各项指标评分情况。结果:观察组护理有效率为 95.0%,对照组护理有效率为 72.5%,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组抑郁程度、神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组日常生活能力以及运动评分显著优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:早期康复护理应用于老年脑外科手术患者预后效果良好,可以有效改善其抑郁情绪,提高患者生存质量,在临床上具有推广应用的价值。
简介:摘要目的探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。方法选取98例2017年11月-2018年12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式,一组分为观察组,另一组分为对照组,观察组为49例,对照组为49例。对照组使用的是常规的护理模式,观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。结果观察组患者疼痛的程度,明显的低于对照组患者疼痛的程度,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理效果,明显的优于对照组的护理效果,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中,人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果,可以提升患者的满意程度,降低患者的痛苦,值得被临床应用和推荐。
简介:【摘要】目的:探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。 方法: 选取 98 例 2017年 11月 -2018 年 12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式,一组分为观察组,另一组分为对照组,观察组为 49例,对照组为 49例。对照组使用的是常规的护理模式,观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。 结果:观察组患者疼痛的程度,明显的低于对照组患者疼痛的程度,两组数据差异具有统计学意义( P < 0.05)。观察组的护理效果,明显的优于对照组的护理效果,两组数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中,人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果,可以提升患者的满意程度,降低患者的痛苦,值得被临床应用和推荐。
简介:【摘要】目的:探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。 方法: 选取 98 例 2017年 11月 -2018 年 12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式,一组分为观察组,另一组分为对照组,观察组为 49例,对照组为 49例。对照组使用的是常规的护理模式,观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。 结果:观察组患者疼痛的程度,明显的低于对照组患者疼痛的程度,两组数据差异具有统计学意义( P < 0.05)。观察组的护理效果,明显的优于对照组的护理效果,两组数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中,人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果,可以提升患者的满意程度,降低患者的痛苦,值得被临床应用和推荐。