简介：目的：排除不规则抗体对血型鉴定的干扰，分析IgG类及IgM类不规则抗体对血型鉴定的影响。方法：提取正反定型不一致并且抗体筛选阳性的血型标本，用谱细胞鉴定抗体。放散直接抗人球蛋白阳性的标本，制备不规则抗体对应抗原阴性的反定性红细胞，重新准确鉴定血型。结果：用适当反定性细胞可以有效排除不规则抗体的干扰。不规则抗体引起的血型鉴定正反不一致病例中，IgM类抗体占92．6％，IgG类占7．4％。结论：可以通过选择反定性细胞排除不规则抗体的干扰。高效价的IgG类不规则抗体同样可以引起血型正反不一致。

简介：摘要目的研究探讨不规则抗体对ABO血型鉴定的影响，并为正确血型鉴定提供依据。方法随机抽取2015年9月-2016年9月间在我院申请输血治疗的患者5000例作为研究对象，通过对其实施血型鉴定、不规则抗体筛查，记录不规则抗体干扰血型鉴定的情况，并对这类患者进行进一步抗体鉴定，了解抗体的特异性、类型。结果5000例患者中共有29例筛出不规则抗体阳性干扰血型鉴定，检出阳性率为0.58%。在Rh系统、MNS系统、Lewis系统、P系统中均有不规则抗体产生，对血型鉴定造成干扰，对不规则抗体类型进一步鉴定，可见IgG和IgM类不规则抗体各占6.90%、10.34%，混合抗体占82.76%。结论IgG和IgM类不规则抗体是干扰ABO血型鉴定的主要因素，做好患者血清中的不规则抗体的检测、筛查对于保证输血患者的用血安全、提高治疗质量都有重要价值。

简介：摘要目的讨论研究对患者进行不规则抗体筛查及鉴定并及时发现具有临床意义的不规则抗体并选择相合的血液有助于确保患者输血安全。方法对我院2014年1月至2014年11月拟输血或手术备血的500名患者进行不规则抗体筛查。将筛查结果呈阳性的标本进行抗体鉴定并分析抗体特异性。结果不规则抗体阳性患者共9例，占1.8%。不规则抗体阳性患者进行抗体鉴定试验后Rh系统5例，占55.6；MNSs系统2例，占22.2%；抗A-1系统患者1例，占11.1%；P系统1例，占11.1%。对其输注无相应抗原的红细胞未有一例发生溶血性输血反应。结论对预期输血及手术备血患者进行抗体筛查既能有效避免由于配血困难而导致抢救时间延误的发生，又能够避免溶血性输血反应的发生。

简介：摘要目的探讨孕妇红细胞血型不规则抗体的分布及特点。方法选择2016年1月至2018年6月，于青岛市中心血站进行红细胞血型不规则抗体鉴定的130例孕妇为研究对象。其年龄为25～42岁，中位年龄为32岁。对这130例孕妇的ABO及Rh血型进行鉴定，同时对其Rh血型系统不规则抗体效价采用试管法进行测定，红细胞血型不规则抗体筛查与鉴定采用微柱凝胶法或者试管法。本研究遵循的程序符合2013年修订版《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求，并且与所有受试者签署临床研究知情同意书。结果①纳入研究130例孕妇中，A、B、O、AB型血型为44例(33.8%)、48例(36.9%)、27例(20.8%)和11例(8.5%)；Rh阳性为90例(69.2%)，Rh阴性为40例(30.8%)。②本研究130例孕妇的血清标本中，Rh、MNSs、P、Lewis血型系统不规则抗体为71例(54.6%)、28例(21.5%)、3例(2.3%)和14例(10.8%)，抗-HI为4例(3.1%)。③ 71例检出Rh血型系统不规则抗体的孕妇中，检出率最高的抗体效价为2，其检出率为26.8%(19/71)。抗体效价系512的孕妇为1例，其Rh血型为阴性，既往有RhD阳性红细胞制品输血史。结论青岛市红细胞血型不规则抗体阳性孕妇的不规则抗体分布，以Rh血型系统为主，其次是MNSs血型系统。对孕妇进行产前红细胞血型不规则抗体筛查和鉴定，有利于保证孕妇输血安全，以及降低新生儿溶血病(HDN)的发生风险。

简介：

简介：摘要目的研究不规则抗体鉴定RH血型分型与输血安全。方法随机抽选三名患者，对其常规检测ABO血型,先找出三种交叉配血不合的患者,再找到与患者同型或配合型的供者血液。结果经过交叉配血，找到了与患者同血型或者血型匹配的血液，无溶血性输血反应发生，保证了输血安全，有效降低贫血发生的概率。结论各医院输血科应提高重视，严格进行不规则抗体的鉴定和RH血型的分型，从而有效的取得输血和供血安全。

简介：摘要目的研究分析在临床输血中不规则抗体筛查及鉴定的意义。方法此次研究的对象是选取2016年1～9月本院门诊及住院患者进行血型检查的13566份标本，对其进行抗体筛查，筛查出阳性者，并对其进行抗体鉴定。结果13566份标本中筛查出阳性标本共24份。其中抗-E4例，抗-cE7例，抗-Ce4例，抗-M1例，抗-Mur1例，抗-Lea2例，自身抗体3例。在22份抗体阳性标本中，发生阳性抗体几率最高的为妇产科患者，共12例，所占比例为54.5%；其次为骨科、血液内科、肿瘤科、普外、神经外科。结论进行输血前，加强不规则抗体筛查和鉴定，可以及早发现、确认有临床意义的抗体，便于提前为抗体阳性的患者准备合适的血液，有助于降低输血性溶血反应的发生率，具有临床应用价值。

简介：目的：分析我院患者血型不规则抗体的分布特点，并探讨筛查血型不规则抗体对于临床输血的意义。方法：收集2021年1月至2021年12月期间，我院收治的患者17405例，采用微柱凝胶法对红细胞血型不规则抗体进行检测，对阳性患者鉴定其特异性，并调查其阳性率以及特异性分布。结果：本组17405例患者中共有94例血型不规则抗体，阳性率为0.54%(94/17405)。女性不规则抗体阳性率（0.63%）高于男性（0.40%），(P<0.05)，抗体以Rh,MNSs和Lewis血型系统为主。结论：对住院患者进行不规则抗体筛查以及特异性鉴定具有重要意义，临床有必要考虑对患者和供血者常规开展Rh血型系统D、E、e、C、c五种抗原进行检测并实行抗原相合性血液输注。

简介：摘要目的探讨红细胞血型不规则抗体筛查在临床输血中的应用。方法采用微柱凝胶法对10000例拟行输血治疗的患者进行不规则抗体检测和鉴定。结果在10000例患者中，不规则抗体阳性58例，阳性率0.58%，其中男21例（0.21%），女37例（0.37%），不同性别阳性率比较差异有统计学意义（P<0.05）；既往有妊娠或输血史阳性率显著高于无妊娠或输血史患者（P<0.05）。结论输血前对患者进行不规则抗体筛查和鉴定对确保输血安全及减少溶血性输血不良反应具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析输血前患者不规则抗体筛查及鉴定的临床意义。方法：回顾性分析在我院输血的12000例住院患者的一般资料，其中含6543例男，5457例女，所有患者均具有纳入标准和排除标准。分析妊娠史、输血史与不规则抗体阳性率相关性。结果：本次纳入的12000例拟输血者中含40例不规则抗体阳性者，占比0.33%（40/12000）,40例阳性患者中，33例妊娠史或输血史者（82.50%）较输血史者11例（27.50%）、妊娠史者27例（67.50%）高（P=0.000,0.001）。经特异性鉴定显示，Rh血型系统35.00%（14/40），Lewis血型系统22.5%（9/40），MNS血型系统27.50%（11/40）。结论：输血前筛查不规则抗体意义重大，可确保输血安全性，作用较为积极。

简介：摘要目的检查有输血史或妊娠是的患者血清中不规则抗体，以减少或杜绝溶血性输血反应的。方法用低离子凝聚胺介质法对7475例标本进行不规则抗体筛选，使用谱细胞，采用间接抗球蛋白法进行抗体的特异性鉴定，并观察不规则抗体的阳性率。结果不规则抗体筛选阳性36例，阳性率0.48%。结论不规则抗体检查能有效地减低或避免溶血性输血反应的发生，保证临床输血的安全性。

简介：

简介：目的：研究孕产妇血清中不规则抗体检出的几率，探讨孕产妇不规则抗体对输血的影响以及对孕产妇不规则抗体检测的必要性。方法：对本地区17家医疗机构自2009—2012年3年的孕产妇3654人次，用试管法、做柱凝胶法进行不规则抗体检查和确认，并与3783人次随机无偿献血者的血样进行对比。结果：孕产妇血清不规则抗体阳性率为1．18％，明显高于普通献血者的0．33％（P〈0．05）。其中E抗体的阳性率为0．65％（24人次），C抗体的阳性率为0．33％（12人次），其他抗体的阳性率为0．18％（7人次），而普通献血者的相应抗体的阳性率分别为0．19％（7人次）、0．11％（4人次）、0．03％（3人次），均差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：孕产妇作为受血者发生输血反应的几率比较高，输血时必须开展不规则抗体筛查，必要时做RhE、RhC同型输注。

简介：目的对上海地区患者中不规则抗体检出情况进行回顾性总结.方法对2000年以来上海各医院送检的免疫血液学标本2149例,应用盐水、抗球蛋白法、聚凝胺法检测不规则抗体.结果共鉴定确认血型不规则抗体220例.其中自身抗体66例、确定同种特异性抗体154例,分别为:抗-D41例、抗-E37例、抗-cE19例、抗-Ce4例、抗-CD3例、抗-c4例、抗-M15例、抗-N3例、抗-P12例、抗-Lea1例、抗-Leb4例、抗-Lex1例、抗-Mur3例、抗-S2例、抗-HI11例、抗-Jkb1例、抗-Fyb1例、抗-Tja1例、抗-I1例.结论检出的不规则抗体与国外数据存在较大差异,国外常见的抗-K、抗-Fya在国内较少见.产生抗体的患者(不包括孕妇)以女性居多.

简介：

简介：

简介：目的：探讨结合型与游离型两种不规则抗体的检测在输血中的重要意义。方法：采用微柱凝胶法免疫试验检测不规则抗体。结果：在1100例申请输血的患者中，检测出结合型不规则抗体4例，其中男1例，女3例，阳性率分剐为0．22％和0．46％；游离型不规则抗体3例，男1例，女2例，阳性率分别为0．22％和0．31％。结论：对不规则抗体的检测应成为输血前检查的常规项目，对预防溶血性输血反应，保障输血安全具有重要作用。

简介：摘要目的探讨分析不规则抗体筛查的判断和意义。方法选择我院2013年10月到2014年10月期间所接受的350例输血治疗患者来进行研究，并把他们设为实验组，其中女157例，男98例，然后选取我院相同的年月份内接受的95名血型鉴定患者，他们都是没有接受过异体血液，女65例，男30例，设为对照组。结果实验组不规则抗体阳性率为3.84%，对照组不规则抗体阳性率为0.96%，两组间具有统计学差异（P<0.05）。结论在输血之前，进行相应的血液不规则抗体的检查是非常有必要的，可以有效降低不相容性血液的输血反应，对于有过输血历史或曾经接受过血液方面有关的治疗的患者，或者是有过妊娠经历的女士，在对其输血前筛查不规则抗体变得更为重要，能够有效的避免阳性不规则抗体对人身的威胁。

简介：摘要目的探讨不规则抗体在临床配血过程中的意义，以确保临床输血安全。方法对2009年9月至2012年9月在我院拟输血或备血的8978例患者进行不规则抗体筛查，抗体筛检阳性者进一步做鉴定，分析抗体特异性，总结各抗体出现频率，统计输血反应例数。结果临床申请输血患者标本8978例检出不规则抗体88例，阳性率为0.98％；抗体鉴定确定自身抗体15例；自身抗体和同种抗体7例；确定同种特异性抗体55例，未知抗体11例；检测不规则抗体血型系统，Rh系统60例，占68.18％；MNSs系统21例，占23.86％；抗-A13例，占3.41％；P系统2例，占2.27％；Lewis系统1例，占1.14％；Kell系统1例，占1.14％。结论不规则抗体筛选应作为输血前常规检查，对预防溶血性输血反应，保障临床用血安全具有重要意义。

简介：摘要目的通过对患者输血前不规则抗体的筛查，探讨输血前不规则抗体筛查的重要性，确保临床输血安全有效的进行。方法用达亚美微柱凝胶技术，利用Diamed-ID低离子/抗人球蛋白卡和抗体筛查细胞及聚凝胺法对3279名患者进行输血前不规则抗体的筛查。结果3279名患者输血前标本不规则抗体筛查阳性11例，其中阳性率为0.34%。微柱凝胶法检出率为100%。聚凝胶法检出率为85%，两种方法的敏感度差异具有统计学意义（P＜0.05）其中血液科、肿瘤科、妇产科不规则抗体阳性检出率占总阳性率80%。结论用微柱凝胶技术检出率敏感度高，更有利于保证临床输血安全。其抗体产生的主要因素，多为反复多次输血和妊娠，故对有输血史和妊娠史的患者惊醒输血前不规则抗体筛查，具有更重要意义。