简介：摘要目的探讨中医辩证在难治性头痛中的治疗效果。方法抽取2012年01月01日～2014年05月31日本院接诊的46例难治性头痛患者作为研究对象，依据入院顺序的单双号法将其随机分为观察组（n=23）与对照组（n=23），观察组患者予以中医辩证治疗措施，对照组予以针灸治疗措施。观察两组患者的临床治疗效果以及头痛症状的缓解状况。结果观察组患者的治疗总有效率95.7%明显高于对照组的73.9%，两组比较差异具有统计学意义（χ2=4.213，P＜0.05）；观察组患者的头痛发作次数（11.5±2.4）次/月以及疼痛程度（4.2±1.3）分均显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应总发生率13.0%明显低于对照组的39.1%，两组比较具有统计学意义（χ2=4.059，P＜0.05）。结论中医辩证治疗大大提高了难治性头痛的临床疗效，缓解了患者的头痛病症，也将不良反应控制在较低的范围内，具有较高的临床意义。

简介：摘要目的对于中医辩证治疗慢性腰痛的效果进行观察与讨论。方法选取我院２０１３年１月－２０１４年１月以来的１００例慢性腰痛患者作为研究对象，对１００例患者采用中医辨证的方法进行治疗。结果１００例慢性腰痛患者在经过２－３个疗程的治疗后，痊愈患者为５２例，显效患者１８例，有效患者２４例，无效患者６例，总有效率为９６．００％。结论在慢性腰痛的治疗中应用中医辨证方法治疗，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨中医辨证治疗痛经的临床效果。方法选取2014年1月-2016年5月我社区卫生院收治的100例痛经患者作为研究对象，采取计算机随机序列法随机分为两组，每组50例，对照组患者给予安宫黄体酮片治疗，观察组患者实施中医辨证治疗，比较两组患者的临床总有效率以及疼痛评分。结果观察组患者的临床总有效率为98%，远远高于对照组的82%（P<0.05）。相比于治疗前，两组患者治疗后的疼痛评分均明显降低（P<0.05）；治疗后，观察组患者的疼痛评分低于对照组（P<0.05）。结论对痛经患者实施中医辨证治疗具有显著的临床疗效，可有效缓解疼痛，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的研究分析中医辩证在眩晕中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年12月～2017年12月84例存眩晕症状患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字随机化法进行分组，对照组（42例）予以常规对症治疗，观察组（42例）予以中医辩证治疗，观察比较两组临床疗效。结果观察组总有效率95.24%，对照组总有效率78.57%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医辩证治疗眩晕的临床疗效明显，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨采用中医辨证治疗的方法对脾胃病的临床疗效。方法：以我院2022年1月到2022年8月收治的脾胃病患者为例，共106例，按照随机数字表法分成对照组和研究组，每组53例，对照组进行常规西医治疗，研究组在常规基础上开展中医辨证治疗，分析两种方案的疗效差异。结果：研究组的治疗有效率比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：通过本次研究可以看出，在脾胃病的临床治疗过程中，合理运用中医药物治疗方法具有重要意义。

简介：摘要目的探讨呼吸内科疾病应用中医辩证法治疗的效果。方法从我院呼吸内科2013年4月至2015年9月期间收治的慢性支气管炎患者中抽取78例患者作为研究对象，采用数字随机法将研究对象平均分为西医组与中医组，各39例。西医组患者采用西药治疗，中医组患者采用中医辩证法治疗，观察两种治疗方案的效果。结果中医组患者治疗后临床效果优于西医组，即治疗总有效率比西医组高，P＜0.05。结论针对呼吸内科疾病患者，给予中医辩证法治疗，能够增强治疗效果，缩短患者痊愈时间，改善生活指标，临床指导意义显著。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中医辩证疗法在消渴病临床治疗中的方法和效果。方法我院2015年3月—2016年6月收治的糖尿病患者110例，并将其随机分为对照组与研究组，两组患者均为55例。给予对照组口服盐酸二甲双胍片治疗或口服盐酸二甲双胍片+皮下注射胰岛素治疗；给予研究组中医辩证治疗。结果3个月后，对照组与研究组的总有效率分别为69.1%、87.3%。与对照组相比，研究组总有效率明显偏高，差异具有统计学价值（P<0.05）。结论中医辩证疗法具有较好的治疗效果，值得在消渴病临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的本文主要探讨中医内科收治患者治疗过程中辩证治疗的重要作用和地位。方法在我院2015年3月至2016年5月期间，我院中医内科共收治了70例患者，所有患者均采用辩证治疗，对患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者的治疗结果。结果观察组患者的治疗总有效率以及各项肺功能指标明显高于对照组患者，P小于0.05，具有统计学意义。结论本次研究结果表明，在中医内科患者治疗过程中，辩证治疗具有非常重要的作用，应给予重视，并不断完善辩证治疗方法和技术。

简介：［摘要］目的：探讨慢性胃炎采用中医内科方案治疗临床效果。方法：选择慢性胃炎患者 100例，均为我院消化内科 2018年 11月至 2019年 11月 收治，随机分组，就常规西医方案治疗（对照组，n＝ 50）与加用中医内科方案治疗（观察组， n＝ 50）效果展开对比。结果：观察组选取的慢性胃炎患者总有效率经统计为 94%，明显高于对照组 78%，对比具统计学差异（ P<0.05）。观察组治疗前 Hp阳性 30例，治疗后 8例，阴转率为 73.3%；对照组治疗前 Hp阳性 31例，治疗后 24例，阴转率为 22.6%，对比具显著统计学差异（ P<0.05）。结论：针对临床收治的慢性胃炎患者，采用中医内科方案治疗，可显著提高总有效率，改善患者症状，且具较高安全性，具有非常重要的应用价值。

简介：【摘要】目的： 本研究通过对患有消化内科疾病的患者采取中医治疗的方式，观察其效果。 方法： 选择我院 60 例自 2018 年 10 月至 2019 年 10 月入住的患有消化内科疾病的患者来作为本次分析研究的对象。采用随机的方式进行分组，对照组患者用西医治疗，研究组患者用中医治疗，并分析其结果。 结果： 对参与研究的患者进行治疗之后，发现采用了中医治疗的研究组中总共有 28 人的治疗是有效的，占总体的 93.3% ；而采用了西医治疗的对照组中总共有 23 人的治疗是有效的，占总体的 76.7% 。具有差异性（ P<0.05 ）。 结论： 。对患有消化内科疾病的患者采用中医治疗的方式十分有效，大大提高了患者的治疗有效率，值得推广。

简介：

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对偏头痛，分析中医内科治疗的效果和意义。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 12 月期间，我院收治的 40 例偏头痛患者进行资料分析和研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组有患者 20 例。在对照组中，采用常规治疗的模式，在观察组中，则是使用中医内科治疗，统计和比较两组患者的临床效果。结果是观察组患者的治疗总有效率 (95.00%) 显著高于对照组 (70.00%) ，差异有统计学意义 P<0.05 。结论是针对偏头痛患者，使用中医内科治疗的模式有着显著的效果，可以对患者的临床症状进行控制，在临床中值得推广和应用。

简介：摘要：目的：分析中医内科治疗偏头痛的临床效果。方法：选择我院门诊所接纳的偏头痛患者58例，采用双盲、数字随机法将其分为常规组(n=29)和研究组(n=29)。常规组使用盐酸氟桂利嗪胶囊治疗方式，研究组使用中医辨证治疗方式，研究两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：研究组患者的治疗效果优于常规组(P

简介：【摘要】目的：分析中医内科治疗偏头痛的临床效果。方法：选择社区所接纳的偏头痛患者68例，采用双盲、数字随机法将其分为常规组(n=34)和研究组(n=34)。常规组使用盐酸氟桂利嗪胶囊治疗方式，研究组使用中医辨证治疗方式，研究两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：研究组患者的治疗效果优于常规组(P<0.05)，且研究组患者的不良反应情况低于常规组(P<0.05)。结论：使用中医内科的治疗方法，能减少患者不良反应的发病几率，减轻了患者的痛苦，治疗效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察采用中医辨证治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2003-2009年中医治疗溃疡性结肠炎患者男48例，女34例，18到42岁之间，将患者随即分为两组，中医治疗组42例和对照组40例，对两组分别采用中医治疗和西医治疗，将两组患者的治疗症状进行对比。结果中医治疗组42例有明显效果的27例，好转11例，无效的4例，有效率为90％.对照组40例有明显效果的4例，好转16例，无效10例，有效率为75％。两组比较，有显著性差异（P<0.05）。结论中医辩证治疗溃疡性结肠炎有显著的临床效果，能够对患者起到良好的作用，而且治疗效果十分显著。

简介：摘要目的分析临床中医辩证治疗脑梗塞后遗症的效果。方法随机将我院收治的100例患者分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用西医治疗方法进行治疗，对观察组患者主要采用中医辨证治疗方法进行治疗，并观察两组治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为98％，对照组为84%，观察组的临床疗效显著优于对照组，二者之间的差异有统计学意义(P＜0.05)。结论中医辩证治疗脑梗塞后遗症效果显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察中医辩证治疗胃食管反流病的临床效果。方法收集我院自2015年6月-2017年7月收治的74例胃食管反流病患者作为观察对象，按随机数字表法分为两组，对照组37例行常规西药治疗，观察组37例行中医辨证治疗，对两组治疗效果进行观察并比较。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（97.30%VS81.08%；P<0.05）。结论针对胃食管反流病患者，给予中医辨证治疗能够有效改善患者的临床症状，治疗有效率可获得显著提升，生活质量可获得明显改善，具有较高的推广价值。