简介：摘要目的探讨分析医学临床检验中的标本细菌控制措施以及影响标本质量的相关因素及其应对措施。方法回顾性分析2015年5月到2017年5月期间笔者就职医院各科送检的所有细菌检验标本。结果9762例样本中，总合格率达92.37%，其中9017例样本质量达标为优秀或者合格。送检样本中痰液的合格率最低为84.99%，外伤组织以及脓肿的标本合格率最高，可达98.02%，其他样本合格率由高到低依次血液标本、生殖分泌物标本、尿液标本、粪便标本。其中痰液标本的合格率与其他标本相比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论医学临床标本的细菌检验的质量控制措施是一个完整的过程，包括标本采集的时间部位、标本的保存运输、标本的分离培养以及检验科的鉴定水平。其中任意环节的失误都会导致检验结果的错过，因此进行有效的质控措施，能有效提高细菌检验标本的合格率，提高细菌检验水平。

简介：

简介：【摘要】目的：探究临床检验标本的采集与质量控制方法及效果。方法：2020年7月到2021年7月，选取180例受检者为研究对象，依循单双数法分组，对照组90例进行常规检验，不进行质量控制；观察组90例进行常规检验，进行质量控制。结果：观察组血液标本不合格率3.33％小于对照组15.56％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验标本采集期间实施质量控制，可提升血液标本合格率，减少不合格标本。

简介：

简介：目的：分析临床血细胞检验标本不合格的主要原因，并结合临床实际情况进行有效的总结，制定出相应的解决对策，为临床血细胞检验标本检验提供相应的理论依据。方法：选取我院2019年12月-2020年12月血细胞检验中不合格的标本共计140例作为本次研究的对象。对血细胞检验中不合格的标本原因进行分析，并讨论质量控制的临床效果。结果：本次研究选取的血细胞检验中不合格的标本不合格的原因之间具有差异性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过相应的质量控制分析最终的结果显示，不合格的血细胞检验标本的质量有所提升，不合格率有所下降。结论：临床血细胞检验是当前临床检验的重要手段，同时也是患者在进行各项检查和手术之前的一个重要的检验内容。因此，在进行临床血细胞检验过程中需要严格对其质量进行控制，降低血细胞检验标本的不合格率，确保临床检验质量，为患者后期的诊断和治疗提供可靠的理论依据。

简介：摘要血细胞检验又叫血常规检验，是临床检验中最基本、最重要的检查内容之一，对其进行检验后，可为各种血液病及其相关疾病进行有效诊断，从而可有效促进患者的治疗。血小板、红细胞、白细胞、血红蛋白及相关数据的检验分析都是血细胞检验中的重要内容，近几年，血液质量评价在临床诊断及治疗中得到了越来越广泛的应用，本文主要就临床血细胞检验标本的质量控制展开以下分析。

简介：摘要目的对生化检验标本进行质量控制的方法和措施进行分析探讨。方法选取于2014年2月～2015年10月期间在我站检验科进行生化检验不合格的生化标本180例，对以上标本的检验资料进行回顾性分析，并对标本进行复测或者重新采取标本检验，对存在误差的原因进行分析总结。结果标本溶血、采血前患者的准备不当、药物的影响、血清样本在样本杯中凝集、生化检验标本放置时间过长等均是造成生化检验质量的标本误差的主要原因，分别占比21.7%、27.8%、20.6%、14.4%以及15.6%。结论影响生化标本检验质量的因素有很多，必须要提高生化检验标本的质量控制水平，使检验结果更加准确和科学。

简介：摘要目的加强护理人员采集标本的质量管理，为配合检验科全面质量控制，向临床提供准确、可靠的检验结果奠定基础。

简介：摘要 目的：探究临床检验标本的采集与质量控制方法及效果。方法：2022年9月到2024年3月，选取180例受检者为研究对象，依循单双数法分组，对照组90例进行常规检验，不进行质量控制；观察组90例进行常规检验，进行质量控制。结果：观察组血液标本不合格率3.33％小于对照组15.56％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验标本采集期间实施质量控制，可提升血液标本合格率，减少不合格标本。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨生化标本临床检验时出现异常情况的原因，以及检验之前质量控制的效果。方法：取本院800份生化标本为研究对象，加强分析临床检验异常的原因和检验前质量控制的数据。结果：文章研究中共计取800份生化标本进行检验，其中生化标本检验出现异常有35份，占比为4.38%，而在检验前质量管理中存在的异常问题有很多，例如标本量少、标本溶血、餐后抽血、运动后抽血，占比分别为22.86%、17.14%、11.43%、8.57%。结论：在生化标本检验之前加强进行质量控制，能够有效提高检验准确率，且减少临床检验异常的发生，确保临床生化标本检验质量。

简介：摘要目的探讨和分析医学临床标本细菌检验的质量控制措施以及影响标本质量的相关因素和对应的措施。方法选取我院在2014年1月至2015年1月各科临床送检标本细菌5000例进行综合的分析和研究。结果在这5000例当中，质量检测优良的标本细菌总共有2650例，质量检测合格的总共有2000例，总质量合格率为93.0%，送检的样本中痰液的合格率最低为88.6%，合格率最高的为外伤组织以及脓肿的标本，达到了98.0%，其中痰液标本的合格率和其它标本相比具有明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论质量控制是一个系统的过程，只有做好每一个环节的工作，严格遵循取样、操作、运送的原则，才能提高标本细菌质量检验的合格率，提高标本细菌检验的水平。

简介：

简介：摘要：目的 对护理质量控制在临床血液标本检验中的应用效果进行分析。方法 选取2019年10月-2020年9月期间我院进行血液检验的100例患者为研究对象，采用随机数字表法分组，对照组（n=50）采用常规护理，观察组（n=50）在此基础上予以护理质量控制，以两组两组血液标本检验合格率、医疗事件纠纷率为对比项目。结果 观察组血液标本检验合格率96.00%高于对照组的70.00%（P

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：

简介：摘要目的分析与研究临床生化检验试剂盒的准确选择与质量控制策略。方法选取2014年1月-2014年5月期间在本院进行临床生化检验的162份血液标本，将其随机分为两个组，即实验组与对照组，组均标本数量为81份。给予对照组标本常规检验，而实验组血液标本检验则严格按照既定测试标准进行，并予以质量控制，查看两组研究对象的检验结果。结果两组研究对象所检测出的红细胞计数存在着显著差异（P＜0.05）。结论临床生化检验实践活动中，除了选择合适的剂盒之外，还应该对整个操作程序进行全方位的质量控制，以此方式提升检验的准确率，使之成为临床治疗中的重要依据。

简介：摘要目的探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的检验标本不合格率。结果在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。

简介：摘要：目的 探究护理质量控制在临床血液标本检验中的作用。方法 选取2019年6月至2020年6月我院收治的350例住院患者，对他们的血液标本进行分组检验，分组方法采用随机数字表法，分为对照组和实验组，每组175例。对照组采用常规血液检验方法，实验组对临床血液标本检验采用护理质量控制。比较两组的标本合格率、医疗纠纷事件发生率和患者满意度。结果 干预后，实验组的标本合格率(97.14%）和患者满意度(98.29%）明显高于对照组(85.71%，84.57%），实验组的医疗纠纷事件发生率(1.71%）明显低于对照组(6.29%），且组间差异均具有统计学意义(p＜0.05）。结论 护理质量控制在临床血液标本检验中具有明显的作用，能够提高血液标本的合格率和患者满意度，有效降低医疗纠纷发生率，值得在临床中应用。