简介：一、锆砂需求2006年全球锆砂需求为124万t，比2005年增长2％。欧洲需求占全球总需求33％，主要用于砖瓦釉用乳化液等陶瓷方面；北美占13％，主要用于铸件及精密铸造：日本占5．5％；中国占27％；东南亚占14％；其它地区占8％。从应用领域看，陶瓷领域占55％。因此，今后应密切关注中国和欧洲的需求动向。

简介：【摘 要】目的：探讨二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中的临床效果。 方法：选择 2016 年 9 月 -2017 年 10 月在我院进行口腔修复的 52 例患者作为观察样本，依照随机数字表法分为对照组（ n=26 ）和实验组（ n=26 ），对照组给予常规金属烤瓷牙修复，实验组给予二氧化锆修复体修复，分析并比较两组临床疗效的差异。 结果：实验组边缘密合性较好率高于对照组，其修复体折断率、修复体崩瓷率、牙龈色泽变化发生率均低于对照组，组间有显著性统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中效果良好，安全可靠，具有临床借鉴和采纳意义。

简介：摘要目的研究二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法随机抽取70例接受口腔修复治疗患者，采用随机综合平衡法分为参照组和治疗组，各35例。参照组采用金属烤瓷牙治疗，治疗组采用二氧化锆修复体治疗。观察治疗效果，包括治疗从有效率、修复体折断、修复体崩瓷及龋齿的发生情况，后采用统计学软件SPSS21.0对比分析组间数据。结果（1）治疗组治疗总有效率（97.14%），参照组治疗总有效率（74.29%），有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗组修复体折断、修复体崩瓷发生率与参照组相比要低，有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗组龋齿发生率（0.00%），参照组龋齿发生率（22.86%），有统计学意义（P＜0.05）。结论二氧化锆修复体在口腔修复中具有显著效果，可准确减少不良事件发生，值得应用于临床推广。

简介：摘要随着人们物质生活水平的逐步提高，其饮食结构也发生了很大的变化，越来越多的人群出现了牙齿缺损、牙列缺损、牙列缺失等口腔疾病。该类疾病会对机体的发音功能、咀嚼功能产生不同程度的影响，若牙体缺失较多还会给剩余牙齿带来不利影响，造成颞下颌关节紊乱，影响患者面容美观，给患者的日常生活造成了很大的困扰。口腔修复是治疗口腔功能缺失的有效手段，是指利用符合口腔生理和生物力学的人工装置对口腔内的各种缺失功能进行修复。以往的口腔修复治疗常用金属烤瓷修复体，但此类修复体有很多的不足之处，比如边缘密合性差，美观性差等。二氧化锆修复体是一种新型的生物材料，具有耐高温、耐磨损、耐腐蚀、生物相容性好的特点，对牙龈的刺激小，而且不影响牙齿美观，能够满足患者的需求。因此，本文现选择72例口腔修复患者作为研究对象，分析二氧化锆修复体在口腔修复中的疗效。

简介：[摘要]目的：分析二氧化锆修复体在口腔修复中应用的效果。方法：以我院2019年5月－2020年5月收治的口腔修复患者106例为研究对象，采用盲选法均分为对照组与研究组，对照组采用常规修复体治疗，研究组患者应用二氧化锆修复体治疗，对比两组患者咀嚼功能指标改善情况及不良反应发生率。结果：治疗前，两组患者咬合力及咀嚼效率指标情况对比差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者咬合力、咀嚼效率改善情况相比差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者不良反应发生率1.89%显著低于对照组患者20.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔修复中应用二氧化锆修复体治疗的整体效果明显，患者各指标改善情况显著且不良反应较少，有一定临床推广价值。

简介：摘要：目的  本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法  本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象，根据他们实际就诊时间来进行划分，将本次研究对象划分为对照组、观察组，对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体，观察组患者采用二氧化锆假体。结果  对比两组口腔修复效果可以看出，观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组，咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常，对照组部分患者出现牙龈异常。结论  在口腔修复过程中，由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势，所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强，而且患者的牙龈也不会受到损伤，在外观上也会比其他修复材料更加美观。

简介：【摘要】目的：观察分析在口腔修复过程中，采用二氧化锆修复体的应用效果。方法：选择了2022年7月到2023年7月期间，100例在院口腔门诊接受口腔修复治疗的患者进行分组研究。对照组50例患者，采用合金修复体进行口腔修复；观察组50例患者，采用二氧化锆修复体进行口腔修复。然后对比两组的临床的修复效果。结果：经过口腔修复后，患者的咀嚼能力、龈沟液致炎因子水平和修复效果方面，观察组的结果明显优于对照组。以上数据，进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在口腔修复过程中，应用二氧化锆修复体进行口腔修复，修复效果显著，可以提高患者的咀嚼能力，改善口腔状态，是完美修复材料，值得临床应用。

简介：摘要：目的  本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法  本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象，根据他们实际就诊时间来进行划分，将本次研究对象划分为对照组、观察组，对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体，观察组患者采用二氧化锆假体。结果  对比两组口腔修复效果可以看出，观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组，咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常，对照组部分患者出现牙龈异常。结论  在口腔修复过程中，由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势，所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强，而且患者的牙龈也不会受到损伤，在外观上也会比其他修复材料更加美观。

简介：【摘要】目的：分析二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果 。方法：回顾分析我院 2018年 8月到 2020年 8月期间收治的 80 例口腔修复患者，按治疗方式分组，其中 40 例接受二氧化锆修复体修复（观察组），另 40 例接受钴铬烤瓷修复体修复（对照组），比较修复效果，如咬合力、咀嚼效率、满意度等 。结果：观察组治疗满意度 95% 高于对照组 57.50% （ P< 0.05）；治疗前组间咀嚼能力、咬合力评分差异小（ P>0.05 ），治疗后，观察组咬合力、咀嚼效率评分高于对照组 （ P< 0.05）。结论：采用二氧化锆修复体进行口腔修复，可显著提升咬合力和咀嚼效率，患者接受程度更高。

简介： 摘要: 目的: 研究将二氧化锆修复体应用于口腔修复中的效果。方法：2021年02月-2022年02月，随机选择80例我院接收的口腔修复患者，随机数字进行分组研究，一组应用金属烤瓷修复体修复（参照组），另一组应用二氧化锆修复体修复（试验组），比较修复效果、整体治疗效果和患者对修复的满意度。结果：修复效果（修复体绷瓷、修复体折断、边缘密合性良好）两组存在统计学差异（P

简介： 摘要: 目的: 研究将二氧化锆修复体应用于口腔修复中的效果。方法：2021年02月-2022年02月，随机选择80例我院接收的口腔修复患者，随机数字进行分组研究，一组应用金属烤瓷修复体修复（参照组），另一组应用二氧化锆修复体修复（试验组），比较修复效果、整体治疗效果和患者对修复的满意度。结果：修复效果（修复体绷瓷、修复体折断、边缘密合性良好）两组存在统计学差异（P

简介：摘要目的通过对一组患者的缺损牙体进行二氧化锆嵌体固定修复，探讨二氧化锆嵌体固定修复在牙体缺损临床上的应用价值。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的牙体缺损患者52例，共86颗患牙，对患牙进行二氧化锆嵌体固定修复并随访1年。结果在随访的1年中，86颗患牙均无嵌体折裂和继发龋出现，修复后无论从外观还是舒适度，患者均非常满意,其中有2颗患牙出现嵌体脱落，经过再次粘固后，目前无脱落现象；其余84颗患牙在随访期间均无脱落，使用情况良好，牙体修复后的稳固率为97.67%。结论二氧化锆嵌体固定修复在牙体修复上具有很高的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究口腔修复患者应用二氧化锆修复体对其咀嚼能力的影响。方法：口腔修复者84例，根据口腔修复材料的不同分组，其中予以镍铬合金烤瓷修复体的为A组，予以二氧化锆修复体的为B组。对比两组修复前后的相关情况，比较效果及满意度。结果：在修复后的咀嚼效率、咬合能力、出血指数及牙龈指数等相关情况方面，B组更优，与A组差异P

简介：摘要：目的 论文探究当前二氧化锆修复体在口腔修复中的临床效果。方法 78例患者参与实验，所有患者均是2021年5月至2023年5月收治的口腔修复患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者使用常规金属烤瓷的方法进行口腔修复，观察组患者使用二氧化锆全瓷修复体进行口腔修复和固定。结果 观察组患者的边缘密合性好，达到100.00%（39/39）；而对照组出现了修复体断裂和修复体崩瓷的现象，比例分别为10.26%（4/39）、12.82%（5/39），观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组；观察组患者的牙龈色泽情况好，达到100.00%（39/39），没有出现灰线或黑线的情况；而对照组出现了灰线和黑线的现象，比例分别为15.38%（6/39）、12.82%（5/39）。结论 口腔修复中使用二氧化锆修复体具有更好的边缘密合性，同时可以有效的防止出现牙龈色泽变化的情况，对患者的美观性、安全性都有积极作用，值得在临床中大力推广使用。

简介：摘要随着人们审美观的提升，越来越多的人选择前牙二氧化锆全瓷冠修复美容。传统的镍铬普通烤瓷冠桥修复已有40多年的历史，已经被大多数病人及口腔修复科医师所接受，是临床上常用的前牙缺损美容修复的修复方法之一。但是金属烤瓷冠修复存在着金属底冠的不透光性以及金瓷结合等问题，使它在美学和耐用性上存在无法克服的缺点。随着齿科材料的发展，二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能，生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比，具有良好的特点及独特的优势，势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。

简介：【摘要】 目的：观察二氧化锆全瓷修复体在口腔修复中的临床 应用效果。方法：将 2018 年 1 月 -2019年 12月笔者所在 实习 医院收治的，接受 口腔修复的

简介：摘要：目的 探究 二氧化锆全瓷方法在口腔修复中的应用。 方法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院治疗的口腔修复患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用烤瓷冠修技术 修复口腔，研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔。 对比分析两组患者的修复后的不良反应率和美观性评分。 结果 研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔的不良反应率低于对照组，研究组的美观性评分高于对照组，两组存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在口腔 修复中应用二 氧化锆全瓷技术修复口腔， 有着显著的效果，可以减少不良反应率的发生，提高患者修复后的美观性，并且安全系数相对 较高，值得全面推广和应用。

简介：摘要目的探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法2009年3月至2010年3月期间诊治的50例烤瓷冠前牙患者，给予二氧化锆全瓷冠修复，进行1年的随访，观察期临床疗效。结果50例全瓷冠修复体没有出现变色、崩瓷，以及裂纹等现象，修复体边缘密和度好，牙龈健康形态，无基牙继发龋。患者对美学效果均满意。结论全瓷冠修复前牙牙体缺损临床效果稳定，美学效果良好，值得临床推广。