简介:摘要目的探究在产房产后出血的护理风险管理措施。方法抽取我院64例孕产妇作为研究对象,采用随机方式将其平均分为两组,其中一组为观察组,另一组为对照组,每组均为32例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加入护理风险管理,比较两组孕产妇的产后出血情况、不良事件发生率和满意度。结果观察组的产后出血率为15.63%,对照组的产后出血率为37.50%,两组具有显著差异,P<0.05;观察组的不良事件发生率为9.38%,对照组为31.25%,两组差异显著,P<0.05;观察组的护理满意度为93.75%,对照组为75.00%,两组差异显著,P<0.05。结论在产房护理中,给予孕产妇产后出血护理风险管理能够减少产后出血,降低不良事件发生率,提高患者的满意度。
简介:摘要目的深入分析护理风险管理对于处理产后出血问题的实际效果,从而可以有效的消除护理风险问题,使得产科护理质量更高。方法随机的选择在一年内我院收治的200名产妇作为实验对象,全部的护理人员为20名。根据实验的要求,将实验对象分为对照组与研究组,每组产妇数量均为100例,在实验完成之后对比产后出血的发病率,对比产妇满意度。结果经过数据统计分析,研究组的产妇总出血量为(320.60±23.87)mL,比对照组产妇的(410.31±25.44)mL要低,而产妇的满意度也比较高,所有的数据都具备可比性。结论在产科中实施护理风险管理方法可以更好的促进护理风险的降低,全面的提升产妇的满意度,避免出现医患的问题,护理质量得到有效的提升,可以在更大范围内推广使用。
简介:摘要目的分析护理风险管理应用在产房产后出血中的效果。方法回顾性分析2013年9月—2014年9月在我院接受自然分娩的产妇100例,随机分为两组,每组50例,对照组采用常规护理管理,观察组则采用护理风险管理。比较两组的术后出血量、风险发生率以及护理满意度。结果观察组术后出血量、风险发生率及护理满意度均显著优于对照组术后出血量、风险发生率及护理满意度,经统计学分析,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义,有可比性。结论护理风险管理应用在产房产后出血中能够有效减少术后出血量,并降低术后风险发生率,提高产妇的护理满意度,因此可以考虑在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的研究产房产后出血护理风险管理的效果,为以后的管理打下坚固的基石。方法选取自2011年5月至2013年5月我院收治的200例产房阴道分娩产妇作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组产妇100例。对照组100例产妇接受常规的护理方法,实验组100例产妇则实施护理风险管理。对比两组产妇的护理满意度以及产后出血量对比。结果实验组产妇实施护理风险管理后,产妇的满意程度显著优于对照组,且实验组产妇的产后出血量也显著少于对照组。组间数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论产房产后出血实施护理风险管理在临床上有显著效果,提高了产科的风险防范意识,减少了产科风险事件的发生,临床价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析产房产后出血护理风险管理的方式,总结效果。方法:选择2018年9月-2019年8月接受的58例产妇为对象,随机分组,分为两组,分别是29例,对照组的29例实施的是常规护理,观察组的29例实施的是风险管理护理,护理后对效果对比和总结。结果:分析对比两组案例的出血情况,观察组出血几率是3.4%,对照组出血几率是17.2%。分析和对比两组案例的产后出血量情况,观察组出血量少于对照组。分析和对比两组护理满意度情况,观察组的护理满意度是93.1%,对照组是75.8%。结论:针对产妇实施护理风险管理方式,能减少出血几率,减少出血量,患者对该护理方式满意度比较高,值得实施和借鉴。
简介:摘要:目的: 探讨产房产后出血护理中应用风险管理的效果。 方法: 选取 2017 年 12 月 -2019 年 12 月本院收治的 120 例阴道分娩产妇为本次试验的研究对象,将 120 例产妇随机分成对照组和试验组两组,每组各 60 例,对照组采用常规护理管理,试验组在采用产后出血护理风险管理。比较两组产妇产后出血情况,以及满意度情况。 结果: 试验组产后出血量 (250.84±24.96)mL ,少于对照组的 (357.27±41.82)mL ,有显著差异 (P<0.05) 。试验组总满意率为 96.67% ,高于对照组的 75.00% ,有显著差异 (P<0.05) 。 结论: 在产妇产后护理中,采用产后出血护理风险管理的方法,能够有效减少产后出血量,提高产妇满意度,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:分析当产房产后出血情况出现时进行护理风险管理的效果 。方法:随机选择 我院 2018 年 1 月— 2019 年 1 月,收治的阴道分娩产妇, 将其分为两 组,其中观察组( 50 例,采用在常规护理基础上加上风险管理的护理方式)和对照组( 50 例,采用常规产科护理的方式),对两组 产妇的出血率 进行分析对比 。结果:对比两组 产妇的出血率 ,观察组产妇的出血率明显低于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:通过护理风险管理产妇的生命安全能得到保障,降低产妇的出血率 。
简介:摘要目的分析护理风险管理应用在产房产后出血中的效果。方法回顾性分析2017年1月—2017年12月在我院接受自然分娩的产妇100例,随机分为两组,每组50例,对照组采用常规护理管理,观察组则采用护理风险管理。比较两组的术后出血量、风险发生率以及护理满意度。结果观察组术后出血量、风险发生率及护理满意度均显著优于对照组术后出血量、风险发生率及护理满意度,经统计学分析,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义,有可比性。结论护理风险管理应用在产房产后出血中能够有效减少术后出血量,并降低术后风险发生率,提高产妇的护理满意度,因此可以考虑在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的探究给予产妇以护理风险管理对其产后出血量、不良问题发生的影响。方法以2017年06月-2018年06月我院收治的300例产妇为研究对象,基于产妇入院的顺序将之分为实验组和对照组(奇数组和偶数组),每组150人。给予对照组患者“常规护理”,实验组患者在对照组基础上加“护理风险管理”,比较两组患者的产后出血量、不良问题发生率,并选择最佳的护理方式。结果实验组患者的产后出血量及不良问题发生率明显低于对照组患者,且在上述两个维度分别比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论护理风险管理能够有效提高常规护理的护理效果,产妇的产后出血量及不良问题发生率明显降低,因而应该在临床方面大力推广“常规护理+护理风险管理”模式。