简介:【摘 要】计划生育政策自20世纪60年代制订以来,曾给社会的发展带来良好的促进作用,但随着时代的发展,市场经济不断前行,社会改革的深化,原有的计划生育已明显跟不上时代的变化,甚至带来许多不好的影响已经慢慢呈现。经济稳定,人民生活水平的提高为计划生育工作提供了良好的条件,但另外也给计划生育带来了问题。正确分析计划生育工作存在的不足与挑战,才能让它继续发挥作用,推进社会人口增长。
简介:摘要:目的:探讨沟通技巧在计划生育门诊中的应用,以及其对提升患者满意度和降低术后并发症的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月期间收治于我院计划生育门诊的患者2200例作为研究对象,随机将其分为两组,每组各1100例,其中一组采用常规护理方法作为对照组,另一组在对照组常规护理的基础上增加沟通技巧作为观察组,对比记录两组患者的满意度以及健康知识掌握评分。结果:研究表明,增加沟通技巧的观察组在患者满意度上得分(89.7±1.9)显著高于对照组(78.2±1.8,P<0.05);在健康知识掌握评分方面,观察组同样表现出更好的成绩,平均分为(85.4±4.6),而对照组为(72.3±3.9)分(P<0.05)。结论:研究结果强调了沟通技巧在计划生育门诊护理中的重要性,有效的沟通不仅提升了患者对护理过程的满意度,还有助于提高患者对健康知识的理解和掌握,因此,在计划生育门诊中,投入资源以提高护理人员的沟通技巧是必要的,并且对患者的整体治疗结果有显著的正面影响。
简介:摘要:目的:探讨分析在计划生育当中,展开放环手术所带来的风险,并展开风险管理对策所取得的实际效果。方法:选择我院于2021年1月—2022年12月所收治的放环手术患者共200名,将其作为研究对象展开分析,并依据管理方式的不同将其均匀分配为观察组与对照组两组,每组患者有100名,针对对照组的患者,通常采用常规化的手术管理方案,而观察组患者则是在对照组护理的基础上,实施风险管理干预工作,并且将两组患者所面对的风险时间发生率以及干预满意度等诸多内容进行了解。结果:与对照组相比较,观察组患者的风险时间发生率明显较低,通过对两组之间数据进行对比可以发现,差异具备统计学意义(P<0.05);针对干预模式满意度的评分来说,观察组对于节育环的健康知识了解程度明显高于对照组,将两组之间内容进行比较,可以发现,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:将风险管理与妇科计划生育放环手术相结合,能够显著减少患者术后的风险时间发生概率,并且提高了患者对于节育环相关健康知识的了解,进一步确保患者手术实施的安全性,从而获取更高评分的管理干预满意度评价。
简介:摘要:目的:分析计划生育队伍开展社区生殖健康综合干预模式的方法及效果。方法:选择甘肃省天水市甘谷县大像山镇1500例育龄人群为研究对象开展社区生殖健康综合干预,对综合干预前后的结果进行比较。结果:干预前,育龄人群对生殖健康综合知识了解情况比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,育龄人群对生殖健康状况知识的了解得到显著改善,相较于干预前差异比较有统计学意义(P<0.05);干预后,育龄人群性生活时开展避孕的比例基数从原有的上升到,组间差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,育龄人群人工流产率从原有的下降到,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:计划生育队伍开展社区生殖健康综合干预模式具有较好的实践意义,可有效提升育龄人群对相关生殖健康状况知识、避孕知识的了解,降低人工流产比例,降低生殖道感染的概率,值得推广应用。
简介:摘要:目的 通过对比分析乙组(实施计划生育妇科门诊护理管理)与甲组(常规护理)在满意度、避孕指标、认知评分以及心理评分的差异,以评估计划生育妇科门诊护理管理的实施效果。方法 选取200例计划生育妇科门诊患者,随机分为乙组(n=100)与甲组(n=100)。结果 乙组在满意度、避孕措施使用率、对男性避孕措施、女性避孕措施、紧急避孕、注意事项以及人流知识的认知评分以及心理状态评分上均显著优于甲组(P<0.05)。乙组在1年内重复流产率显著低于甲组(P<0.05)。乙组在干预后的SDS和SAS评分均显著低于干预前,且显著低于甲组的干预后评分(P<0.05)。结论 计划生育妇科门诊护理管理可以提高计划生育妇女的服务满意度,提高避孕知识的理解和避孕措施的使用率,降低重复流产率,改善心理状态,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 探讨心理护理干预在妇科门诊计划生育手术中的应用效果。方法 选取我院分别接受妇科门诊计划生育手术的700例女性患者,均分为实验组与对照组,各350例。对照组接受常规护理干预,而实验组在此基础上加施心理护理干预。结果 实验组在手术后总有效率为90.86%,明显高于对照组的70.86%(P<0.01);另外,实验组患者的术后子宫粘连率与异常子宫出血总发生率为5.14%,远低于对照组的10.57%(P<0.01)。此外,实验组的手术时长(10.29±4.3 min)与手术中出血量(12.21±4.50 ml)均明显低于对照组(P<0.01)。结论 心理护理干预能显著提高妇科门诊计划生育手术的总有效率,有效降低术后子宫粘连率和异常子宫出血率,且可明显缩短手术时长,减少手术中出血量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的 旨在观察和分析心理护理用于妇科门诊计划生育手术中的临床效果。方法 选取我院两组共700名计划生育手术患者作为研究对象,其中一组350名患者接受传统的护理模式作为对照组,另一组350名患者接受心理护理作为实验组。结果 治疗完成后,两组患者总有效率对比显示,实验组有效率为90.86%,显著高于对照组的70.86%,差异有统计学意义(P<0.001);两组患者治疗后的子宫粘连率与异常子宫出血发生率对比结果显示,实验组总发生率(5.14%)显著低于对照组(10.57%),差异有统计学意义(P<0.001);两组患者的手术指标对比结果显示,实验组的手术时长(10.23±4.1min)和手术中出血量(12.21±4.50ml)显著低于对照组(手术时长18.8±3.9 min,手术中出血量26.26±6.56 ml),差异有统计学意义(P<0.001)。结论 应用心理护理于妇科门诊计划生育手术中,可以显著提高手术的总有效率,降低子宫粘连率与异常子宫出血的发生率,以及缩短手术时长并减少手术中的出血量,具有显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析在计划生育节育手术之后,采用口服避孕药的方式进行止血所取得的效果。方法:选取节育手术之后出现阴道出血现象的患者共80名,并且利用随机数字表法的方式将其均匀分配为对照组与观察组两组,每组共有患者40例。对照组患者在手术之后采用口服抗感染类的药物进行治疗,而观察组患者则是在手术之后口服避孕药物进行治疗,通过比较两组患者的止血效果以及用药后副作用的发生情况。结果:观察组患者无论是持续的出血时间还是药物奏效时间,均比对照组更短一些,同时出血量也明显更低,差异具备统计学意义(P<0.05)。而观察组患者对于药物的副作用发生率也为5%,相比较对照组的20%而言明显降低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于节育手术之后的阴道出血患者来说,口服避孕药的方式能够有效降低出血量,减少患者出血的时间,避免出现宫内残留以及内分泌紊乱等问题,值得推广。