简介：摘要证人证言作为重要的证据法定形式之一，其准确性和可靠性对于侦破案件和审判定罪都有着极其重要的作用。但是证人证言会受到各种不同因素的影响，影响其可靠性，进而影响其在司法实践当中的应用。本文主要从心理学视角论述了证人证言可靠性的影响因素和证人证言可靠性评估两个方面的研究，以期对证人证言乃至被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等人证和言词等证据类型和形式的可靠性有更加深刻的认识。
简介：“不得强迫任何人证实自己有罪”此次被写入刑事诉讼法修正案（草案）中，引起国内外关注。作为我国刑事诉讼法律制度又向国际标准迈进一大步的标志，该条款在有效遏制刑讯逼供问题上也被寄予很高的期望。但是，有关该规范的基本形式和核心内容的问题，或者歧义纷生，或者没有得到重视。从文本整体性和社会性角度来看，该条款在目前的中国不属于基本原则，也不具有原则规范所应有的分量。从欧美司法实践判例来看，“强迫”远远超出刑讯逼供的含义，对其判断的标准在行为角度和口供角度之间转换。
心理学视角下证人证言可靠性影响因素及评估
基本属性与核心概念之争——评析“不得强迫任何人证实自己有罪”条款
