简介：【摘要】目的：探讨介入手术室护理管理中应用护理质量控制的价值。方法：选择我院 2019 年 10 月 ~2020年 4月收治的介入手术室患者 160例进行分组研究，以随机数表法分为两组，每组 80例。对照组用常规护理管理，观察组则用护理质量控制管理。比较两组患者对护理满意率与不良事件率 。结果：观察组患者对护理满意率明显高于对照组，而不良事件率明显低于对照组，两组差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在血管介入外科护理中的应用效果。方法：本次研究将对2017年1月~2018年5月我院血管介入外科收治的患者50例展开分析，根据护理管理法将其分为对照组25例、观察组25例，分别采取常规护理管理法、护理安全管理法，比较两组护理管理效果。结果：两组患者护理干预效果比较，对照组有效率为68.00%，观察组有效率为92.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。观察组护理管理效果显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在血管介入外科护理中采取护理安全管理法，可提高护理管理效果，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在血管介入外科护理中的应用效果。方法：本次研究将对2017年1月~2018年5月我院血管介入外科收治的患者50例展开分析，根据护理管理法将其分为对照组25例、观察组25例，分别采取常规护理管理法、护理安全管理法，比较两组护理管理效果。结果：两组患者护理干预效果比较，对照组有效率为68.00%，观察组有效率为92.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。观察组护理管理效果显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在血管介入外科护理中采取护理安全管理法，可提高护理管理效果，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨护理质量敏感指标在介入导管室护理治疗持续改进中的作用。方法2018年1～6月应用护理质量敏感指标对介入导管室进行护理质量评价，分析介入导管室护理质量管理过程中存在的问题，并制定持续质量改进措施，比较实施前(2017年7～12月)及实施后(2018年1～6月)科室敏感指标检查结果、护理不良事件发生率及患者满意率情况。结果实施后科室核心制度落实率、应急预案完整率、分级护理落实率、专科技能合格率、健康教育落实率、高危药物使用与管理合格率、高危风险评估与应对合格率、危险值报告处理制度落实率均高于实施前，差异有统计学意义(均P<0.05)。实施后护理缺陷发生率、意外事件发生率均低于实施前，差异有统计学意义(均P<0.05)。实施后患者对就医环境、基础护理、专业技能、服务态度、护理服务质量等满意率均高于实施前，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论护理质量敏感指标的建立及应用可提高介入导管室护理服务质量，对科室实施持续质量改进有重要的意义。

简介：摘要：目的：分析在肝癌介入患者护理中应用舒适护理模式的效果。方法：选取我院2019年10月-2020年10月期间接收的82例肝癌介入患者，按照数字随机分组法将其均分为试验组与参照组，各41例，参照组患者实施常规护理，而试验组患者实施舒适护理模式，调查两组患者的护理效果和生活质量。结果：试验组和参照组患者经过护理干预后PSQI分数均有所下降，试验组显著低于参照组，具有统计学意义(P＜0.05)；试验组患者的GSS、GPH、SLI、GPS、GSO均优于参照组，腰酸背痛症状、排尿障碍发生情况以及术侧肢体麻木情况均显著优于参照组，具有统计学意义(P＜0.05)。讨论：在肝癌介入患者护理中应用舒适护理模式，效果良好，能够改善患者生存质量，应用价值较高。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨介入治疗术后实施护理风险管理的应用价值。方法 选择在我院进行介入治疗的患者为研究对象，共 80 例，将患者平均分为两个组，既对照组与观察组，每组患者均为 40 例，给予对照组患者实施常规护理管理措施，给予观察组常规护理管理措施 + 护理风险管理措施。观察两组不良反应发生率、护理质量、治疗满意度等。结果 观察组不良反应 发生率、 护理质量评价 以及护理满意度均优于对照组，差异显著，具有可比性 （ P ＜ 0.05 ） 。结论 护理风险管理能够降低患者介入治疗术后发生不良反应的概率，提升患者满意度，从而构建良好护患关系，具有高效临床应用价值。

简介：摘要：目的：脑血管介入治疗的患者在治疗期间通过介入护理，对患者的护理效果进行演技据分析。方法：我院在2018年6月到2019年12月，一共收治了80例脑血管疾病患者，以随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40），所有患者通过介入治疗，对照组患者通过常规护理，观察组患者通过介入护理，比较两组患者的护理满意度以及护理前后的DT评分（心理状态评分）和NIHHS评分（神经功能损伤评分）。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%（39/40），对照组患者的护理满意度为77.5%（31/40），P＜0.05，差异具有统计学意义；护理前，两组患者的NIHHS评分和DT评分比较，P＞0.05，差异具有统计学意义，护理后，观察组患者的NIHHS评分和DT评分分别为：（17.43±1.82）分，（3.10±0.59）分，对照组患者的NIHHS评分和DT评分分别为：（22.41±2.16）分，（4.89±0.57）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过介入护理对脑血管介入治疗患者进行护理干预，可以有效提高护理满意度，改善患者的心理状态以及神经功能，值得推广。

简介：【摘 要】 目的：探讨综合性介入导管室的护理质量控制效果。方法：将本院收治的 30例患者分为对照组和观察组。在治疗的基础上，对照组接受专科介入导管室的临床护理，观察组接受综合性介入导管室的临床护理。对比两组的护理满意度和护理质量。结果：观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者，观察组护理工作人员的护理质量评分显著高于对照组护理工作人员（ P＜ 0.05）。结论：对综合性介入导管室的护理工作程序进行规范化管理，可有效提高综合性介入导管室的护理质量，并明显提升患者和医生的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对心脏介入术后患者睡眠质量的影响效果。方法：选择2020年7月-2020年

简介：【摘要】目的：评析对我院心内科介入治疗患者在护理过程中使用针对性干预的临床管理价值。方法：参加此调查的介入治疗患者就诊时间为 2018/4-2020/4，随机取 94例，分两组，各 47例，对照组使用常规护理，观察组接受基于护理安全管理进行的针对性护理干预 ,评估差异化护理后患者不良并发症、护理依从性及满意度评价。结果：行基础护理的对照组介入治疗患者护理依从性评分和满意度评分显著低于行针对性护理干预的对照组 (P<0.05),且观察组出现并发症的人数更少 (P<0.05)。结论：对介入治疗患者在护理时根据护理安全管理原则提出相应护理对策并对患者开展针对性干预护理有助于提升患者满意度和护理依从性，患者出现并发症风险低，具有临床推广可行性。

简介：【摘要】目的：探讨心内科介入治疗护理安全管理方法并分析其对策。方法：选取2020年6月至10月我院心内科收治的50例病人作为研究对象，并将这50例病人按照随机抽签的方式分为对照组和实验组，每组各25例病人。对对照组病人使用传统的护理方法，对实验组病人使用介入治疗的护理方法，观察比较两组病人治疗后的情况。结果：实验组病人治疗后的情况明显好于对照组病人，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的文章详细的分析了心内科介入治疗护理安全治疗的管理以及对策。方法选取到了我院在2016.4-2017.5月份期间收治到的心内科68例患者为这次的研究对象。将他们随机的分成了对照组和观察组，每组34例患者，对照组实施到的是心内科常规的护理，而观察组对患者实施到了针对性的护理，然后对着两组患者的治疗效果进行一个对比和分析。结果观察组的患者并发症明显的低于了对照组患者，切患者对狐狸的满意度明显的高于了对照组，其差异有统计学方面的意义（p

简介：【摘要】目的：研究综合管理护理用于神经内科病房介入治疗中的价值 。方法： 2018 年 4 月 -2020 年 4 月本院神经内科病房接诊的介入治疗病患 68 例，按照数字抽签原理均分 2 组。实验组采取综合管理护理，对照组实行常规护理。对比并发症等指标。 结果：实验组并发症发生率 2.94% ，比对照组 17.65% 低， P ＜ 0.05 。 结论：于神经内科病房介入治疗中运用综合管理护理，利于并发症的预防，建议推广 。

简介：

简介：摘要 :目的：探讨介入护理在脑血管病介入治疗中的临床价值。方法：将 2016 年 5 月至 2018 年 5 月 110 例脑血管病患者随机分为两组，每组 55 例。观察组采用常规规范护理，对照组在规范护理的基础上进行干预护理，比较两组的护理效果。结果：从护理对比来看，对照组并发症发生率明显低于观察组组，对照组的满意率也高于观察组。结论：脑血管介入护理干预能有效减少各种并发症的发生，让患者满意度得到提高。

简介：摘要：目的：脑血管介入治疗患者应用介入护理的效果观察。方法：选取2018年6月至2019年7月收治的脑血管介入治疗患者72例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（介入护理），比较两组护理前后神经功能缺损（NIHSS）评分、生活质量（SF-36）评分及并发症发生率。结果：护理后观察组NIHSS评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，且观察组并发症发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。结论：对脑血管介入治疗患者配合介入护理可降低其并发症，改善其神经功能的同时提高患者的生活质量，值得临床借鉴。

简介：[摘要]目的：分析心理护理对心内科介入治疗患者生活质量。方法：选取我院2018年3月~2019年8月前收治的心内科采取介入治疗的患者122例进行研究分析，将122例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组在对照组护理基础上实施心理护理，对比两组患者的生活质量和护理满意度。结果：实验组患者护理后的生活质量评分高于对照组，两组患者护理后生活质量评分对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者对护理的满意度高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论：为介入手术治疗的心内科患者开展心理护理，不仅可提高护理质量，还能提高患者对护理的满意度，提高患者护理后生活质量，促进医患关系和谐发展。

简介：摘要 :目的 ： 探究 介入护理在心血管介入治疗中的效果。方法 ： 201 7 年 3 月至 201 8 年 3 月 从 心内科随机抽取 110 例收治的 心血管介入治疗患者 ， 分为对照组和观察组，每组 55 例 。两组患者均接受常规心脏护理 ， 对照组 在 观察 组的基础上进行系统的干预护理。比较两组住院时间、费用及满意度。结果 ： 对照组 患者及其家属满意度 、 住院天数、住院费用都 明显优于 观察 组。 结论：通过介入护理对患者的护理，患者住院时间、费用跟满意度都有着明显的提高，值得被运用和推广。

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨脑血管疾病介入治疗患者采用介入护理的应用效果。方法：选择本院于 2018年 12月 -2019年 12月收治脑血管疾病介入治疗患者的 114例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（ 57例，采用常规护理），观察组（ 57例，在常规护理基础上采用介入护理），收集分析两组患者护理满意度评分以及并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意度评分明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑血管介入治疗患者，采用介入护理能够有效改善患者并发症情况，患者护理满意度较高，值得临床推广应用。