简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质助产护理用于产妇分娩的价值。方法：2020年1月-2022年8月本科接诊产妇160名，随机均分2组。试验组采取优质助产护理，对照组行常规护理。对比自然分娩成功率等指标。结果：关于自然分娩成功率，试验组数据96.25%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。关于第一、第二、第三和总产程时间，试验组数据分别是（338.25±95.64）min、（60.34±7.96）min、（7.14±2.03）min、（402.37±60.34）min，和对照组（417.93±102.59）min、（70.38±9.25）min、（10.95±2.46）min、（489.31±69.72）min相比更短（P＜0.05）。结论：产妇分娩用优质助产护理，产程时间更短，自然分娩成功率更高。

简介：摘要：目的：分析并观察在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式的临床应用效果。方法：本次研究的样本来源于我院随机抽取的2020年6月至2021年6月期间接诊的50例产妇，25例对照组产妇采取常规助产护理模式，25例实验组产妇采取优质护理助产护理模式。对两组产妇护理模式的应用效果进行分析和探讨。结果：两组产妇产程时间对比结果表明，对照组产妇的产程时间均长于实验组产妇，产妇术后的并发症结果表明对照组产妇的并发症发生率高于实验组产妇，两组间对比差异显著（P

简介：【摘 要】 目的： 探析 优质护理助产模式对产妇的护理效果观察。 方法： 选取 2018-03 到 2019-03一年时间内在我院待产的 46例产妇进行观察，平均分为 23例观察组与 23例对照组 ，对对照组产妇给予产妇常规护理，对观察组产妇给予优质护理助产模式 ，分析两组产妇的临床躯体疼痛程度、分娩过程中的出血量、最终分娩方式的比较。 结果： 观察组产妇的临床躯体疼痛程度要轻于对照组（P＜ 0.05）；观察组产妇在分娩过程中的出血量要少于对照组（ P＜ 0.05）；观察组产妇的最终分娩方式中自然分娩的成功率要高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在临床上对待产的产妇进行护理时， 运用 优质护理助产模式，可以减轻产妇的身体疼痛感，减轻不适，使产妇以最好的心态进行分娩；可以减少分娩过程中的出血量，确保产妇安全；可以提高产妇的自然分娩成功率，减少剖腹产的发生。因此优质护理助产模式对产妇的护理效果是非常明显的，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】：目的：研究优质助产护理在初产妇中的应用效果。方法：研究时间2021年10月-2023年12月，接诊初产妇62例为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组开展常规护理，干预组开展优质助产护理；比较护理前后产妇心理状态及分娩结局。结果：干预组剖宫产率、分娩并发症、新生儿并发症低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。干预组患者护理后抑郁和焦虑评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：优质助产护理在初产妇中的应用可以疏导产妇的不良情绪，积极配合分娩，降低剖宫产发生率。

简介：摘要：目的：优质助产护理模式对高龄产妇分娩护理的影响分析。方法：挑选2020年1月份到2021年1月份在本院妇产科五十例等待分娩的高龄产妇作为研究对象，按照随机挑选法将其划分为对照组与观察组，分别有二十五例患者，对照组实施一般助产护理模式，观察组采用优质助产护理干预，对比两者的护理成效。结果：观察组不良反应出现率12.00%显著比对照组76.00%低，差别含有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究高龄产妇分娩护理中优质助产护理模式的临床应用效果。方法：2021年6月~2022年6月，在我院分娩的高龄产妇中选取58例，随机均衡分为两组，每组29例，分别将常规干预、助产护理给予对照组、观察组，对比组间干预效果。结果：观察组自然分娩率较对照组高，分娩结局均较对照组优（P

简介：目的研究高龄产妇阴道分娩中，优质助产护理的临床应用效果，以及优质助产护理开展路径。方法对研究样本中的高龄产妇进行组别划分，试验组与研究组中，分别使用标准助产护理与优质助产护理，对临床护理效果统计学对比分析。结果高龄产妇阴道分娩中开展优质助产护理，能够有效提升护理质量，缓解高龄产妇心理压力。结论优质助产护理对提升高龄产妇阴道分娩护理质量具有积极影响，将成为阴道分娩中重点研究应用的护理模式。

简介：[摘要] 目的：分析优质助产护理在围产期产妇中的应用效果。方法：选取我科2019年1月-2021至12月接收的产妇112例为对象，根据入院编号奇偶性分组：奇数56例进入对照组，给予常规护理；偶数56例进入试验组，实施优质助产护理。比较分娩方式和产后出血量。结果：相较于对照组，试验组产妇的顺产率更高、剖宫产率更低，产后2h和24h的出血量更少，有统计学差异（P＜0.05）。结论：围产期产妇实施优质助产护理，能提高顺产率、减少产后出血量，可推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质助产护理对减少产妇不良情绪及促进妊娠的效果。方法选取2021年3月－2022年5月收治的产妇70例作为研究样本，按入院顺序对其进行排序，将单号孕妇设置为对照组(n=35)，双号孕妇设置为观察组(n=35)。两组产妇在入院当天进行常规检查，对照组给予常规助产护理，观察组给予优质助产护理。对比两组产妇护理前后SAS、SDS评分;生活质量评分、妊娠结局。结果护理后，两组产妇均有改善，且观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P＜0.05);观察组发生胎儿窘迫、新生儿窒息均明显低于对照组，自然分娩明显高于对照组(P＜0.05)，而产后大出血两组产妇差异不明显(P＞0.05)。护理后，两组生活质量评分均有所提升(P＜0.05)，研究组提升程度显著优于对照组(P＜0.05)。对照组总满意度低于研究组(P＜0.05)。结论助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：摘要：目的：分析孕妇接受基于助产技术的优质助产护理的临床效果及对母婴结局的影响。方法：收录于2022.10-2023.10，产科接收的180例产妇。采用摸球法分为2组，每组90例样本。对照组常规干预，观察组基于助产技术的优质助产护理，分组探究干预的效果。结果：观察组第一产程、第二产程、总产程用时更短，结果比较P＜0.05。观察组自然分娩率74.44%，剖宫产率6.67%，产后大出血率4.44%，对照组57.78%、16.67%、14.44%，结果比较P＜0.05。观察组心理状态更稳定，结果比较P＜0.05。结论：产妇分娩过程中，应用基于助产技术的优质助产护理，产妇可以得到更好的疼痛缓解，提升分娩体验和舒适度。同时，助产技术还可以减少分娩过程中的并发症和风险，促进分娩顺利进行，缩短分娩时间。

简介：摘要：目的：研究高龄产妇分娩护理中优质助产护理模式的临床应用。方法：选择2018年8～2019年8月入院的60例高龄产妇为研究对象，应用随机数字表法分成对照组与观察组各30例。实施常规护理的是对照组，以对照组为基础实施优质助产护理模式的是观察组，观察两组护理效果。结果：干预后，观察组的第一产程出血量、第二产程出血量、产后出血量较之对照组明显更少（P＜0.05）；两组产妇在入院时，抑郁与焦虑无明显差异（P＞0.05）；经干预后，两组产妇在出院时，观察组的抑郁与焦虑情绪相较于对照组明显得到减轻（P＜0.05）。结论：高龄产妇在分娩时为其实施优质助产护理模式，可以将产妇的出血量全面降低，有效改善产妇的不良情绪。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理联合全程导乐助产护理对产妇的应用效果。方法：研究对象共选取了2020年1月至2023年1月收治的产妇86例，这些产妇接受随机分组后在分娩期间分别配合优质护理联合全程导乐助产护理和常规护理，对比两组产妇的分娩情况。结果：研究组各项指标均显著优于对照组。组间对比差异显著（p

简介：摘要把健康教育、人际沟通等作为助产士基本技能要求，能够更好地为孕产妇提供优质、全面、个性化的整体护理，这就是所提倡的优质护理服务。开展优质护理不仅是一项活动，更是一次提升服务的契机和改革［1］。随着人们对医疗服务期望的提高，必须提高护士的综合素质，重视知识的更新和技能训练，开展特色服务，才能高质量地实施护理［2］。

简介：摘要：目的：分析助产士优质护理对产妇分娩质量的影响。方法 :于我院妇产科选取 64例即将分娩的产妇作为本次实验的研究对象，在调查完毕且符合入组标准后，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组 32例产妇，其中参照组使用常规助产护理，研究组则在常规护理方式的基础上使用助产士优质护理，并对比两组产妇分娩方式及产妇产程时间及出血量。结果：应用助产士优质护理的研究组，产妇自然分娩率明显高于参照组，数据间差异显著，（ P＜ 0.05）；其次，研究组产妇第一产程总时间、产后出血总量均明显优于应用常规助产护理的参照组，数据间统计学意义明显，（ P＜ 0.05）。结论 :对即将分娩的产妇使用助产士优质护理可进一步提高自然分娩率、降低出血量，保障产妇安全性，具有极高的应用价值。