简介：摘要：目的：本研究旨在比较腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术在术后护理效果上的差异。方法：本研究选取了2022年1月至2023年11月间，在笔者所在医院接受治疗的36例甲状腺疾病患者作为研究对象，并将其随机分配为观察组与对照组，每组各18例患者。观察组患者接受腔镜甲状腺手术治疗，而对照组患者则接受传统开放甲状腺手术治疗。研究对比了两组患者在术后治疗效果及功能恢复情况。结果：与对照组相比，观察组患者在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床活动及住院时间方面均展现出显著优势（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对接受腔镜甲状腺手术的患者实施早期功能锻炼，并加强心理护理，能最大限度地发挥治疗方法的优点，提升治疗效果，因此值得推广应用。

简介：目的探讨完全腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的优缺点。方法检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术文献总库（CNKI）、万方数据库及维普数据库、美国国立医学图书馆生物医学信息检索系统（PubMed），收集有关甲状腺完全腔镜手术与开放手术的前瞻性随机对照研究，手工检索全文，利用Meta分析的方法对所得的研究进行对比。结果通过检索后纳入11篇前瞻性随机对照研究，共有1082例，其中腔镜组505例，开放组577例。通过Meta分析得出：术中出血量（WMD=-17.86，95%CI：[-26.18,-9.54]），术后住院天数（WMD=-0.95，95%CI：[-1.40,-0.50]），术后满意度（WMD=4.03，95%CI：[1.20,13.58]）等方面腔镜组手术具有优势；在术后引流量（WMD=-0.70，95%CI：[-32.79,31.39]），术后并发症（RR=0.84，95%CI：[0.54,1.29]）方面腔镜组与开放组差异无统计学意义；在手术时间方面（WMD=12.61，95%CI：[2.85,22.38]）腔镜组长于开放组。结论完全腔镜甲状腺手术在减少术中出血、术后住院天数和提高美容方面具有优势，在术后引流量及并发症方面与开放手术无明显差异，但手术时间要长于开放手术。

简介：摘要目的比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法将2017年8月-2018年11月在笔者医院治疗的80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果观察组在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（P＜0.05）有统计学意义。结论对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要：目的：比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法：将 2017年 8月 -2018年 11月在笔者医院治疗的 80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各 40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果：观察组在 VAS 疼痛评分、美容效果 NSS 评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（ P＜ 0.05）有统计学意义。结论：对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要多年来的临床实践证明，腔镜甲状腺手术是一项可行、安全的手术方式，与传统开放甲状腺手术相比有着创伤小、出血少、恢复快、美容效果好等明显的优势。已逐渐被广大患者所接受。腔镜下甲状腺切除术住院时间短，住院费用较高，术后对在微创和美容方面的要求更满意；腔镜下甲状腺切除术完全可以替代传统开放性甲状腺手术，特别是对美容要求更高的中青年女性患者，优势明显。因此，相信经过一段时间的努力探索，腔镜甲状腺手术将有可能取代传统手术成为某些特定甲状腺疾病治疗的金标准。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析甲状腺良性疾病治疗中改良Miccoli手术与传统开放甲状腺手术的效果差异性。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的68例甲状腺良性疾病患者进行研究，根据选择手术方式的不同将其分为对照组和观察组，各34例。给予对照组传统开放甲状腺手术，给予观察组改良Miccoli手术，并对两组的临床指标和治疗有效率、不良反应总发生率进行对比。结果 观察组临床指标（切口长度、术中出血量、术后引流量）、治疗有效率、不良反应总发生率优于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病患者，效果佳、不良反应少值得推广。

简介：回顾性分析2009年10月-2011年10月用超声刀行开放性甲状腺手术96例（超声刀组）与同期传统手术87例（传统组）患者的临床资料,比较2组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症情况.超声刀组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量均显著少于传统组（P＜0.01）,2组术后并发症差异无统计学意义（P＞0.05）.超声刀在开放性甲状腺手术中能显著缩短切口长度及手术时间、减少术中出血量及术后引流量,且不增加并发症,值得推广.

简介：摘要目的分析超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床效果。方法随机选取2011年1月—2013年12月于我院进行甲状腺手术的患者100例，将其随机分为两组，一组采用超声刀手术方法（观察组），另外一组采用传统方法手术（对照组），每组各50例患者。比较两组方法的手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症及住院天数。结果观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量及住院天数均显著少于对照组（P＜0.05），且两组术后并发症发生率有显著差异（P＜0.05）。结论超声刀应用于甲状腺手术比传统方法更有优势，可缩短手术时间、出血量及并发症，减少了患者的痛苦。

简介：【摘要】目的： 探究 腔镜辅助下小切口手术、传统开放性手术对甲状腺良性肿瘤的治疗效果。 方法： 选取 2015 年 3 月至 2016 年 3 月期间收治的 80 例 甲状腺良性肿瘤患者，以信封法将其随机分入对照组与研究组，两组各 40 例患者。对照组采取传统开放手术，研究组采取 腔镜辅助下小切口手术 。对比两组的术中出血量、住院时间、并发症发生率等指标。 结果： 研究组 的术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 腔镜辅助下行小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤可以取得比传统开放性甲状腺手术更加显著的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的比较传统开放手术与腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法分析本院收治的40例甲状腺良性肿瘤患者临床资料，按不同治疗方案随机分为两组，对照组20例予传统开放手术，研究组20例予腔镜辅助颈部小切口手术，观察两组临床效果及并发症情况。结果对照组出血量、手术时间、住院时间、疼痛指数均显著多于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）；研究组切口外观满意度95.0%较对照组78.0%显著提高，研究组并发症率5.0%较对照组24.0%显著降低，均具统计学意义（P＜0.05）。结论腔镜辅助颈部小切口手术较传统开放手术效果显著，安全性好，且更符合美容需求，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：目的：比较经胸乳腔镜甲状腺切除术与传统开放手术在短期临床效果及手术花费等问题上的差别。方法：收集2001～2015年国内学者发表的关于腔镜甲状腺手术与传统开放手术在治疗良性甲状腺肿瘤方面对比的病例对照文章,对相关临床结果进行Meta分析。结果：最终纳入11篇文献,得到结果如下：手术时间腔镜组长于开放组（MD=18.95,95%CI：9.61～28.3,P〈0.01）,术中出血量腔镜组少于开放组（MD=-12.15,95%CI：-17.23～-7.07,P〈0.01）,术后住院时间腔镜组少于开放组（MD=-1.14,95%CI：-1.89～-0.39,P〈0.01）,术后疼痛人数比例腔镜组与开放组无明显差别（OR=0.87,95%CI：0.53～1.44,P=0.59）,术后并发症发生率腔镜组与开放组无统计学差异（RD=-0.02,95%CI：-0.05～0.02,P=0.33）,住院费用腔镜组多于开放组（MD=1690.7,95%CI：1371.6～2009.8,P〈0.01）。结论：经胸乳腔镜甲状腺切除术是安全有效的甲状腺良性肿瘤治疗方法,适用于对美观要求较高、经济条件较好的患者。

简介：摘要目的通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较，探讨总结护理要点。方法2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例，按病人意愿、病情、手术方式分为两组，传统组80例，腔镜组106例，对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比，并探讨相应的护理措施。结果186例手术均获成功，2组的平均手术时间72～75min相差不大（P>0.05），腔镜组术后创面引流量(110±26.8)ml，显著大于传统组（70±16.4)ml（P<0.01），术后平均住院腔镜组5.4天，传统组6.5天（P<0.05）。腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶，传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转。传统组并发症发生率高于腔镜组（P<0.05），而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组（P<0.05）。结论腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全，住院时间短、恢复快及明显的美容效果。做好甲状腺手术患者的围手术期护理，提高患者的舒适度，提高护理服务质量，及时发现并解决问题。是减少患者并发症发生，促进患者康复的重要保证。

简介：摘要目的对比腔镜甲状腺手术和开放性甲状腺手术在甲状腺疾病治疗中的应用价值。方法将2014年9月1日至2017年6月30日在本院接受手术治疗的110例甲状腺疾病患者计算机随机分成两组，55例/组。开放组实施开放性甲状腺手术，腔镜组采取腔镜甲状腺手术。对比两组手术相关指标。结果腔镜组除了手术用时（98.56±8.14分钟）长于开放组外，术中出血量（24.21±4.36mL）、总引流量（42.36±17.56mL）、术后疼痛评分（1.31±0.25分）、住院天数（4.08±1.31天）均是腔镜组优于开放组（p＜0.05）。结论和开放性甲状腺手术相比，腔镜甲状腺手术的临床应用价值更高。