简介：摘要目的探讨全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果，从而为寻找更安全的麻醉方法提供依据。方法选取2010年1～12月采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组，选取同期静吸复合麻醉择期手术98例患者作为对照组，比较两组血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24h不良反应发生情况。结果观察组术中心率为（75±9）次/min，低于本组诱导前心率（83±9）次/min及对照组术中心率（80±8）次/min，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应为烦躁2例（2.04%）、恶心2例（2.04%），低于对照组7例（7.14%）、9例（9.18%），差异有统计学意义（P<0.05）；其他观察指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉比较，其可控性、麻醉效果均较好，且不良反应发生率低于静吸复合麻醉。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对老年患者使用吸入麻醉和全凭静脉麻醉的效果。方法：抽取我院收治的老年患者72例，根据入院时间分组，各36例。参照组行吸入麻醉，实验组行全凭静脉麻醉。检验2组患者的术后指标恢复时间、不同时段MMSE评分。结果：将实验组数据作参考，参照组术后指标恢复时间较长，组间差异显著（p＜0.05）；相比于参照组，实验组患者不同时段MMSE评分较高，2组数据有明显差异（p＜0.05）。结论：当老年患者行手术治疗时，全凭静脉麻醉方法可降低对术后认知功能的影响，将麻醉苏醒时间缩短，使患者的认知功能快速恢复。

简介：摘要在静脉麻醉诱导后，采用多种短效静脉麻醉药复合应用，以间断或连续静脉注射法维持麻醉，仅以静脉麻醉药物完成的麻醉是谓全凭静脉麻醉。近几年来，随着短效静脉麻醉药丙泊酚和瑞芬太尼的上市，全凭静脉麻醉越来越多的应用于临床，但丙泊酚对心血管系统抑制明显，常引起低血压，应用于高龄患者尤其是合并有心血管疾病患者，其血压下降的程度更为明显，从而易引起心、脑血管意外。临川研究表明，依托咪酯具有起效快，持续时间短，苏醒快，并对冠状血管有轻度扩张作用，使其阻力减小、血流增加、心肌耗氧量降低，而对心肌收缩力无明显改变，可保持冠状动脉压的稳定，不干扰心血管稳定性。对于合并症较多、心血管储备功能下降的高龄患者，依托咪酯无疑是最佳的静脉麻醉药。

简介：咪唑安定、异丙酚和芬太尼复合施行全凭静脉麻醉，利用其明显的协同效应，用药量可显着减少。今报道临床应用的经验体会。

简介：摘要目的观察全凭静脉麻醉在腹腔镜手术中的应用效果。方法从我院2014年10月—2015年10月行腹腔镜手术患者中选择62例作为研究对象，随机分为采用全凭静脉麻醉的观察组31例、采用静吸复合全麻的对照组31例。观察并比较2组术中血流动力学情况，麻醉苏醒质量及不良反应。结果2组平均动脉压（MAP）、心率（HR）除诱导前比较无统计学差异外，其余各时点比较均有显著统计学差异（P<0.01）；同时观察组术中至术毕各时点MAP、HR与诱导前比较无统计学差异（P>0.05），对照组术中至术毕各时点MAP、HR与诱导前比较均有显著统计学差异（P<0.01）。观察组术后呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间较对照组显著缩短（P<0.01）。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.01）。结论腹腔镜手术采用丙泊酚联合瑞芬太尼全凭静脉麻醉，术中血流动力学稳定、术后麻醉清醒质量佳、不良反应少，值得临床继续深入研究和推广。

简介：摘要：分析小儿全凭静脉麻醉的特点以及全凭静脉麻醉常用药物与输注方式，对儿科手术中全凭静脉麻醉应用进展进行归纳，意在进一步了解全凭静脉麻醉在儿科手术中的应用优势，从提高儿童麻醉安全性与有效性角度出发优化全凭静脉麻醉方案。

简介：【摘要】目的 对比全凭静脉麻醉和吸入麻醉在脊柱手术中的应用效果。方法  选择我院自2021年1月-2022年12月行脊柱手术的94例患者，将其根据麻醉方式分为2组，A组48例给予吸入麻醉，B组46例给予全凭静脉麻醉，对两组应用效果进行比较。结果 两组MAP、HR水平值在T1、T2时对比，B组均明显高于A组，差异具有统计学意义，p

简介：【摘要】目的：探讨对老年患者使用吸入麻醉和全凭静脉麻醉的效果。方法：2018年5月至2019年5月为研究时段，抽取我院收治的老年患者72例，根据入院时间分组，各36例。参照组行吸入麻醉，实验组行全凭静脉麻醉。检验2组患者的术后指标恢复时间、不同时段MMSE评分。结果：将实验组数据作参考，参照组术后指标恢复时间较长，组间差异显著（p＜0.05）；相比于参照组，实验组患者不同时段MMSE评分较高，2组数据有明显差异（p＜0.05）。结论：当老年患者行手术治疗时，全凭静脉麻醉方法可降低对术后认知功能的影响，将麻醉苏醒时间缩短，使患者的认知功能快速恢复。

简介：摘要目的对全凭静脉麻醉与吸入麻醉对老年患者术后认知功能的影响进行探析与比较.方法随机选取２０１３年１月至２０１５年１１月来我院就诊的８０例老年手术患者,分为两组,分别使用全凭静脉麻醉与吸入麻醉进行手术治疗,统计分析与比较两组患者的麻醉效果、手术前后MMSE评分、术后不良反应发生率与术后睁眼时间等.结果观察组患者在术前、术后２４h的MMSE评分分别是(２９．８±１．０)分、(２９．７±０．９)分,对照组分别是(２９．７±０．９)分、(２９．７±０．８)分,无显著差异性(P＞０．０５).观察组患者在术后１h、３h、６h等的MMSE评分分别是(２７．６±１．３)分、(２９．７±１．０)分、(２９．１±１．１)分,对照组分别是(２２．４±１．４)分、(２６．０±１．３)分、(２７．３±１．２)分,差异性明显(P＜０．０５).观察组患者的术后睁眼时间是(１４．８±６．６)min,对照组是(３３．０±１１．２)min,差异性显著(P＜０．０５).两组患者均未出现明显不良反应.结论全凭静脉麻醉在老年患者手术中的应用,对其术后认知功能的影响较小,提高老年患者的临床疗效.关键词全凭静脉麻醉;吸入麻醉;老年患者;术后认知功能;影响Abstractobjectivetoallbyintravenousanesthesiaandinhalationanesthesiaeffectsoncognitivefunctionaftersurgeryforelderlypatientswithanalysisandcomparison．MethodsrandomlyselectedfromJanuary２０１３toNovember２０１５toourhospital８０casesofelderlysurgicalpatients,dividedintotwogroups,sepaＧratelyUSESallbyintravenousanesthesiaandinhalationanesthesiasurgery,statisticalanalysisandcomparisonoftwogroupsofpatientswithanesthesiaeffect,MMSEscorebeforeandafteroperation,theincidenceofadversereactionsandtheopentime,etc．Resultstheobservationgroupofpatientsinthepreoperativeandpostoperative２４hoftheMMSEscore(２９．８－１．０),(２９．７－０．９)andcontrolgroup(２９．７－０．９),(２９．７－０．８),therewasnosignificantdifference(P＞０．０５)．Observationgroupofpatientsinpostoperative１h,３h,６hMMSEscore(２７．６－１．３),(２９．７－１．０),(２９．１－１．１)andcontrolgrouprespectively(２２．４－１．４),(２６．０(－１．３),(２７．３－１．２),differenceobvious(P＜０．０５)．Observationgroupofpatientswithpostoperativeopentimeis(１４．８＋６．６)min,thecontrolgroupwas３３．０＋１１．２)min,significantdifferences(P＜０．０５)．Twogroupsofpatientswithnoobviousadversereactionoccurred．ConclusionallbyintravenousanestheＧsiasurKgeeyrywionrdeslderlypatients,theapplicationoftheinfluenceofcognitivefunctionaftersurgeryforsmall,raisetheclinicalcurativeeffectofelderlypatients．allbyintravenousanesthesia;Inhalationanesthesia;Elderlypatients;Postoperativecognitivefunction;impact中图分类号R４７３．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３０４－０２

简介：摘要目的分析全凭静脉麻醉、吸入麻醉对老年患者术后认知功能的影响。方法本次老年患者从我院2013年5月-2015年12月抽选，按入院编号顺序分成不同麻醉组44例对照组给予吸入麻醉，44例研究组给予全凭静脉麻醉，统计术后效果。结果研究组的苏醒时间为（16.10±5.65）min，拔除导管时间为（11.65±4.40）min；对照组的苏醒时间为（30.96±11.42）min，拔除导管时间为（18.49±7.36）min，两组统计有区别，P<0.05。结论临床给予老年患者全凭静脉麻醉作用突出，可预防并发症，增强认知功能，值得学习。

简介：摘要目的分析全凭静脉麻醉和吸入麻醉对老年手术患者认知功能的影响。方法采用双盲法随机将我院收治的60例老年手术患者随机分为对照组和观察组，对照组给予持续吸入七氟醚和50%N2O维持麻醉,观察组给予全凭静脉麻醉，采用瑞芬太尼0.05~0.2μg/kg·min和丙泊酚3~6mg/kg·h推注泵持续输注，并观察分析两种不同麻醉方式对患者的影响。结果观察组患者术前和术后24hMMSE评分与对照组之间没有显著差异（P＞0.05），而术后1h、3h、6hMMSE评分观察组均比对照组高，两组比较P＜0.05，差异有统计学意义；同时观察组患者术后睁眼时间、拔管时间明显少于对照组，两组比较P＜0.05，差异有统计学意义。而两组患者手术麻醉时间无差异（P＞0.05）。结论全凭静脉麻醉方式在老年腹部手术中应用，麻醉恢复快，术后清醒时间短，认知功能影响小，安全性和可行性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对全凭静脉麻醉、吸入麻醉对老年患者术后认知功能的影响进行探究与分析。方法在我院抽取于2016年2月到2017年1月实施腹部手术的58例患者作为实验对象。分为试验组以及对照组。试验组实施全凭静脉麻醉，对照组实施吸入麻醉。比较两组的效果。结果试验组苏醒时间与对照组相比显著偏短，P＜0.05；两组患者在手术结束后1小时的MMSE积分均较手术前低，P＜0.05；试验组患者MMSE积分基本上恢复到术前标准所需时间与对照组相比显著偏短，P＜0.05。结论麻醉导致患者手术后出现认知障碍，但与吸入麻醉方法相比，对老年患者实施全凭静脉麻醉方法，能显著缩短患者恢复认知的时间，麻醉效果很好，可进行推广。

简介：摘要：目的：探讨在脊柱手术中全凭静脉麻醉与吸入麻醉的实际应用效果。方法:此次114例实验对象均行脊柱手术治疗，其中对照组57例患者采用全凭静脉麻醉方式，而观察组人数相同但麻醉方式为吸入式麻醉，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验结果来看，对比两组不同时间段MAP、HR指标后可见，在麻醉前以及麻醉诱导120min后两组各指标水平无统计学意义（P＞0.05），而麻醉诱导5min与麻醉诱导60min后相比对照组，观察组指标相对较高，且处于较为稳定状态（P＜0.05）。与此同时，观察组自主呼吸恢复时间短于对照组，而且血氧饱和度相对较高（P＜0.05）。结论：在患者行脊柱手术治疗期间，吸入麻醉患者生命指征更加稳定，并且术后自主呼吸恢复时间较短，血氧饱和度较高。

简介：摘要：目的：探讨脊柱手术开展期间全凭静脉麻醉和吸入麻醉两种不同的麻醉方式的应用效果。方法：本研究选择98例在我院接受脊柱手术的患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各49例，对照组接受吸入麻醉，观察组接受全凭静脉麻醉，对比两组的麻醉优良率、自主恢复时间、血氧饱和度及VAS评分。结果：观察组优良率高于对照组，有统计学意义。观察组的自主恢复时间低于对照组，血氧饱和度高于对照组，有统计学意义。观察组治疗后的VAS评分低于对照组，有统计学意义。结论：脊柱手术开展期间，全凭静脉麻醉优于吸入麻醉，麻醉优良率更高，自主恢复时间更快、血氧饱和度更高，疼痛评分更低，可推广。

简介：摘要：目的：观察对脊柱手术患者应用全凭静脉麻醉和吸入麻醉的临床效果。方法：将2022年1月-2022年12月进行脊柱手术治疗的80例患者随机分为静脉组与吸入组各40例，分别实施全凭静脉麻醉和吸入麻醉，观察其临床效果。结果：麻醉后吸入组心律、平均动脉压以及颈静脉血氧饱和度显著低于静脉组，吸入组唤醒试验评分显著低于静脉组，数据有统计学意义，P<0.05。结论：对脊柱手术患者采用吸入麻醉相比于全凭静脉麻醉能够降低对患者血流动力的影响，使患者术后唤醒质量更高，可推广应用。

简介：摘要：目的：开展全凭静脉麻醉与吸入麻醉在老年腹部手术中的临床观察。方法：选取本院收治的老年腹部手术患者60例，随机均分为实验组和对照组，实验组实行全凭静脉麻醉，对照组实行吸入麻醉，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组麻醉效果更佳。结果：全凭静脉麻醉的方式可以为老年腹部手术患者提供更为可靠的安全保障，值得广泛推广。

简介：摘要目的通过对舒芬太尼与瑞芬太尼的复合运用，分析舒芬太尼复合瑞芬太尼行全凭静脉麻醉对手术患者麻醉复苏期的影响与疗效。方法选择我院从2015年3月——2015年8月进行手术治疗的96位患者，将他们随机的分为同等数量的观察组与对照组，对照组患者采用瑞芬太尼实施全凭静脉麻醉，而对于观察组的病患则在对照组麻醉的基础之上加以舒芬太尼进行复合麻醉，进而观察两种方式对于患者所起的不同疗效。结果经过实验证明，观察组的病患在采用舒芬太尼与瑞芬太尼复合治疗之后，相比较于对照组患者而言，在麻醉复苏的呼吸恢复时间、睁眼时间以及血氧饱和度无明显差异（P>0.05）,而血流动力学参数（NBP、HR）、烦躁、恶心呕吐等不良反应明显优于对照组（P<0.05）,具有统计学意义。结论将舒芬太尼与瑞芬太尼进行复合使用，对于全凭静脉麻醉的手术患者而言是一个较为可取的方法，在实际的运用过程中应当受到推崇及普及。

简介：摘要：随着我国老龄化的日益加剧，老年人的医疗问题受到越来越多人的关注。老年患者手术需接受麻醉，但这种麻醉又会对其认知功能造成影响。这就需要我们深入研究麻醉手段对老年患者认知功能的具体影响。本文主要以全凭静脉麻醉为研究重点，分析了近年来有关全凭静脉麻醉对老年患者术后认知功能影响的研究方向与具体内容。

简介：摘要：目的 分析在老年腹腔镜手术过程中使用全凭静脉麻醉术的具体应用效果。方法 选取相关患者160名，随机分为人数相等的两个组别，对于参照组患者使用静吸复合麻醉的方式，实验组使用全凭静脉麻醉的方式，比较两个组别患者的各项数据，以此来分析哪种麻醉方式更优。结果 对比结果显示，实验组各项数据明显优于参照组，差异具有统计学意义。结论 全凭静脉麻醉比普通的静吸复合麻醉有着更好的效果，更利于患者各项指标的恢复，而且苏醒质量也更好，患者认知功能恢复情况良好。