学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象,随机分组各40例,对照组实施常规助产护理,观察组进行全程导乐助产护理,分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p0.05)。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中,有利于缓解患者的不良情绪,临床上值得推荐。

  • 标签:  全程导乐助产护理 阴道分娩助产 产妇 不良妊娠结局
  • 简介:【摘要】目的:探讨在阴道分娩(VBAC)过程中实施全程导乐助产护理(TDMC)的助产效果。方法本次受试者均为分娩产妇,共80例,分娩方式为VBAC,分娩时间2021.01~2022.10内,按助产时不同护理为2组予以对照,各组均为40例产妇。甲组助产时接受常规护理,乙组助产士接受TDMC干预。分娩后对照产程用时、分娩相关指标及母婴结局。结果分娩后对照第一、二、三等产程用时、疼痛评分、产后2h出血量、住院用时、母婴不良结局,乙组统计所得为最优值(P<0.05)。结论在VBAC过程中实施TDMC的助产效果尤为突出,可缩短产程,减轻疼痛,减少产后出血,促进恢复,可借鉴推广。

  • 标签: 阴道分娩 全程导乐助产护理 助产效果
  • 简介:摘要:目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象,随机分组各40例,对照组实施常规助产护理,观察组进行全程导乐助产护理,分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p0.05)。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中,有利于缓解患者的不良情绪,临床上值得推荐。

  • 标签: 全程导乐助产护理 阴道分娩助产 产妇 不良妊娠结局
  • 简介:摘要:目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法,选取126例自然分娩的产妇作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各63例。对照组实施常规助产护理,观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后,对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态:干预后,两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降,但观察组的评分明显低于对照组(P<0.05),显示出更好的心理状态。舒适度:干预后,两组产妇的舒适度均有所提高,但观察组的评分明显高于对照组(P<0.05),表明其舒适度更高。不良母婴结局:干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组(P<0.05),显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用,可以有效改善产妇的心理状态,提高舒适度,降低不良母婴结局发生率,并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

  • 标签: 温馨助产服务联合全程导乐助产护理 自然分娩 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨全程助产护理结合体位助产对产妇分娩自控能力的影响。方法:选取我院产科在2020年6月至2021年6月期间收治的110例足月初产妇作为本次的研究对象,并按照入院顺序将其分为对照组和观察组,对照组给予常规助产护理,观察组给予全程助产护理结合体位助产,对比两组疼痛、焦虑以及分娩自控能力。结果:观察组产妇的疼痛评分(VAS)以及焦虑评分(SAS)均明显低于对照组,而产妇的分娩自控能力评分则显著高于对照组(P

  • 标签: 全程助产护理 体位助产 分娩自控能力
  • 简介:[摘要]目的:研究在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理取得的临床效果。方法:在2021年10月-2022年10月期间,采用随机数字表方式将本院诊治的阴道分娩患者110例分为对照组和观察组,每组55例,对照组实施常规分娩护理,观察组实施全程导乐助产护理,对比两组产妇各产程用时以及分娩方式,明确全程导乐助产护理临床应用价值。结果:经不同护理,观察组产妇各产程用时明显短于对照组,阴道分娩率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P

  • 标签: 全程导乐助产护理 阴道分娩 产程 分娩方式
  • 简介:目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对比的方法,收集2007年1月~2007年10月,由助产全程陪伴分娩的产妇600例为观察组;2006年5月-2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较。结果观察组产程缩短,产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降(P〈0.01),产妇满意度显著提高。结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,提高了产科医疗及服务质量,便于临床推广。

  • 标签: 责任助产 陪伴分娩 产妇满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察全程陪伴责任制助产及其效果。方法:选取我院产妇62例(2021年5月至2022年5月),随机分为全程陪伴责任制助产的观察组(31例)与常规助产的对照组(31例)。结果:与对照组相比,观察组产程时间短,VAS评分低,P<0.05。结论:全程陪伴责任制助产应用效果显著,值得借鉴。

  • 标签: 全程陪伴责任制助产 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析助产全程导乐分娩模式对分娩结局的影响。方法:选择2022年1月到12月本院分娩的70例产妇开展研究,电脑抽签法分成参照组与实验组,参照组常规分娩护理模式,实验组助产全程导乐分娩模式,比较两组产妇的产程时间、分娩情况、产后2h出血量。结果:实验组的自然分娩率更高,剖宫产率、产后大出血发生率、新生儿窒息率更低,与参照组比较具备统计学意义(P<0.05);实验组产程时间、产后2h出血量均低于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05)。结论:助产全程导乐分娩方式对产妇的生产有很好的指导作用,具有很好的推广价值。

  • 标签: 助产士 分娩情况 全程导乐分娩模式 阴道分娩 产后大出血
  • 简介:摘要:目的探究责任助产全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产效果及影响分析。方法选取2021年在本院就诊的70例产妇为研究对象,对对照组产妇使用常规助产分娩和对观察组产妇使用责任助产全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产的分娩情况和满意度进行了比较。结果观察组产妇分娩情况、对分娩助产模式的满意度优于对照组(P

  • 标签: 责任助产组 导乐陪伴分娩 助产效果 影响分析
  • 简介:摘要目的分析助产全程陪护对分娩质量的影响。方法选取2013年4月~2014年4月在我院进行分娩的产妇100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组在分娩过程中给予常规护理,观察组在分娩过程中采取助产全程陪护护理,比较分析2组护理效果。结果观察组自然分娩率为82%,明显高于对照组60%;观察组各个产程和总产程时间均低于对照组;观察组术后2小时出血量为(187.6±65.5)ml,显著低于对照组平均出血量(251.4±77.5)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产全程陪护用于产妇分娩过程的护理中,有助于提高护理质量,提高产妇分娩质量,减轻产妇的疼痛感,保证母婴安全,值得广泛推广。

  • 标签: 助产士 全程陪护 分娩质量
  • 简介:摘要目的探讨全程陪伴责任制助产的临床应用效果。方法选取2012年9月—2014年9月期间,在我院接诊46例产妇,对其实施全程陪伴责任制助产,设为观察组。回顾性分析在2010年8月—2012年8月期间,我院接诊45例产妇的临床资料,对其实施传统助产,设为对照组。结果在接受不同助产情况下,在剖宫产率、产后出血等情况方面,两组产妇比较差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论全程陪伴责任制助产模式能够有效提高产科质量,值得临床推广和应用。

  • 标签: 全程陪伴 责任制 助产 研究
  • 简介:摘要目的探讨传统式分娩模式转变为全程责任制助产分娩模式的护理新方法。方法将142例陪产产妇与142例传统式产妇进行对比分析。结果“全程组”与对照组的产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息发生率、产妇服务满意率,均有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论全程责任制助产有利于提高产科质量,提高产妇的的满意度,值得推广应用。

  • 标签: 全程责任制 分娩 体会
  • 简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法:此次实验对象为分娩产妇,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选产妇共90例,利用随机抽取双色球法进行分组,分为对照组(常规护理,共45例)与实验组(全程陪伴助产护理,共45例)。对比两组的心理状态及分娩效果。结果:在SAS评分与SDS评分上,实验组低于对照组(P<0.05)。在自然分娩率上,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:针对分娩产妇,实施全程陪伴助产护理的效果良好,临床可进一步推广应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨全程连续性助产护理在VBAC中的应用效果。方法择取2013年1月至2015年1月于我院产科就诊的剖宫产术后再次妊娠阴道分娩(VBAC)孕妇90例,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统的分段式管理模式,观察组采用全程连续性助产护理。结果观察组产程时间、护理满意度、自然分娩率及产后出血发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论全程连续性助产护理在VBAC的应用中具有显著的临床效果,值得推广及运用。

  • 标签: 全程连续性助产护理 VBAC 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例,按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组采用传统分娩服务,观察组采用助产全程陪伴分娩措施,观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短,产后2小时出血量少于对照组产妇,差异显著(P<0.05)。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率,同时也能减少新生儿不良情况发生率,效果显著,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 全程责任助产士 陪伴分娩 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨助产士陪伴分娩的临床效果及对产妇分娩质量的影响。方法选择自2013年1月到2014年12月在我院分娩的孕妇200例。根据孕妇的分娩方式,分为对照组与观察组。对照组孕妇选择传统分娩服务,使用常规妇产科护理形式。观察组孕妇选择助产全程陪伴分娩。结果对照组自然分娩率为75%,观察组为91%。总产程、产后2h出血量、剖宫产率、新生儿窒息率等观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士孕期、产时的整体护理对产妇分娩有着重要的影响。护理质量的提高与保证母婴安全、母婴健康息息相关,更能提高医院产科的总体服务质量。

  • 标签: 助产士 孕产妇 护理 临床效果