简介：与城管执法相关的暴力事件不断发生并常被放大，使得城管部门一直处于舆论的风口浪尖。城管暴力冲突已成为严重影响人民群众权益、人民政府形象和政府民众关系的重大社会问题。对此，本刊特约记者采访了中国人民大学法学院莫于川教授。作为中国行政法学研究会副会长兼任城管综合执法专业委员会委员的莫教授，对城管问题有过多年的深入研究。

简介：摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法选择在我院治疗的尿毒症患者280例，随机将患者分为两组，分别为对照组和观察组，每组各140例，对照组实施常规的血液透析治疗，观察组在对照组基础上联合血液灌流治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗有效率比较观察组高于对照组，且观察组的血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、甲状旁腺腺素（PTH）、中分子物质（MMS）等血清指标的改善情况优于对照组，P＜0.05。结论在尿毒症患者的治疗中应用血液透析+血液灌流治疗可有效的改善患者的血清指标水平，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：一、共同治理内涵的含糊不清在美国大学，共同治理的内涵并不明晰，至少存在三种不同版本的解读。美国教师联盟高等教育项目与政策委员会于2002年发布《大学与学院中的共同治理》的声明，归纳出共同治理的六项原则。

简介：通过对我国证券公司的治理现状剖析,提出在利益相关者理论的基础上,构建证券公司共同治理模式,以期为有效控制证券公司风险、实现持续健康稳定发展提供制度基础.

简介：摘要目的观察并详细记录在卡托普利与美托洛尔共同作用下慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选取符合标准的70位慢性心力衰竭患者，任意组成数量相等的Ⅰ、Ⅱ两组。保证Ⅰ、Ⅱ两组患者的基本资料差异不影响临床研究结果。对Ⅰ组应用卡托普利/利尿剂/洋地黄制剂的常规治疗基础之上辅助服用美托洛尔。而Ⅱ组仅仅应用卡托普利/利尿剂/洋地黄制剂等进行常规治疗。跟踪观察患者15周，详细准确记录慢性心力衰竭患者在治疗始末病情改善状况以及可能发生的不良反应。记录项目包括左右室舒张末内径/左右室收缩末内径等。并且对患者追踪观察八个月。结果Ⅰ、Ⅱ两组在心功能/超声心电图/8分钟步行实验/等项目上记录的数据差异显著，有统计学意义（P小于0.05）Ⅰ组总有效率是82.85%，而Ⅱ组只有60%。Ⅰ组比Ⅱ组LVEDD/LVESD明显减小而LVEF则变大了（P小于0.05）。结论在美托洛尔和卡托普利常规治疗的共同作用下，慢性心力衰竭患者病情疗效显著改善，减少了患者突然死亡几率降低了再次住院几率提高了患者的生活质量。

简介：摘 要：目的：分析探讨高血压治疗中采用氨氯地平联合卡托普利的临床疗效。方法：开展本研究年限跨度区间为2017年1月-2019年12月，择取研究样本为150例高血压患者，依据治疗方案差异均分为A组、B组、C组，样本量均为50例。A组患者行氨氯地平治疗，B组患者行卡托普利治疗，C组患者行氨氯地平联合卡托普利治疗，对比分析3组各项指标。结果：对比三组患者治疗后血压指标、治疗总有效率，C组更具优势（P＜0.05）。结论：高血压患者采用氨氯地平联合卡托普利治疗疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：大学所具有的人才培养、高深知识本质特征,决定了大学水平提高的无限性。高水平大学的发展有＂学术积累＂、＂管理创新＂两种模式,现代大学要十分重视管理创新。大学管理创新的关键是实现共同治理。共同治理对大学的管理和发展,具有深远的意义。治理包括治理结构和治理过程。共同治理中的治理结构包括决策类型结构、人员结构和组织结构。治理过程中要确立共同目标,实现共同参与、共同创造、共同决策,达到共同发展的目的。

简介：近年来,利益相关者理论渗透进各个领域,政策的制定也开始采用其作为政策制定的基础。经过合作博弈的分析,制定出西北生态利益相关者共同治理的三个机制:沟通谈判、效用转移、共同参与决策。以此说明政府单方向制定政策因为无法满足利益相关者诉求而执行有限,而通过利益相关者参与政策制定可形成良性互动、制定出更合理切实的政策,更为各利益相关者和西北生态建设谋福利。

简介：今年年初，笔者参加了赴美国约翰·霍普金斯医院培训研修。虽然培训时间只有1周，但是理论课程设置合理，专题讲座的内容也涵盖了目前护理管理的难点和热点问题，包括约翰·霍普金斯护理组织结构、共同治理和专业实践模型、磁性认证、质量改进和护理敏感质量指标、患者安全等。这些交流和学习让笔者进一步了解了约翰·霍普金斯医院的护理现状，同时带来了一些思考和启示。

简介：利益相关者理论认为投资人并不是职业体育俱乐部唯一的所有者,债权人、项目协会、教练员、球员、赞助商等利益相关者都拥有俱乐部的剩余索取权和控制权,俱乐部的经营目标应该是利益相关者利益最大化而非投资人利益最大化。职业体育俱乐部与其利益相关者是一种相互依存关系。提出职业体育俱乐部利益相关者共同治理的理论依据,并对实践的现实意义进行分析。

简介：【摘要】目的：分析盐酸米诺环素软膏与奥硝唑共同治疗牙周炎的效果。方法：本次纳入84例患者，纳入时间2018年7月，截止时间2020年10月。患者信息录入电子表格，不同治疗方式分两组（每组42例），单药治疗为对照组，联合治疗为试验组。对比观察两组患者治疗有效率，同时观察两组治疗前后牙龈出血指数、探诊深度。结果：试验组治疗有效率经统计分析提示具有优越性（P＜0.05）。治疗前，两组牙龈出血指数、探诊深度经统计分析提示无优越性（P＞0.05）；治疗后，试验组牙龈出血指数、探诊深度经统计分析提示具有优越性（P＜0.05）。结论：联合用药对于牙周炎患者具有实施价值，可提升治疗效果，对牙周状态改善，适用推广。

简介：【摘要】目的：探讨吉西他滨 联合 顺铂 治疗中晚期肺癌患者的临床效果，并分析治疗后患者不良反应的情况。 方法：选取我院 2019 年 2 月 -2020 年 2 月接受治疗的 68 例中晚期肺癌患者为研究对象，采用双盲均等分配模式将 68 例患者进行分组，对照组和观察组，每组 34 例。对照组治疗药物选用吉西他滨，观察组选用 吉西他滨 联合 顺铂， 对两组患者的临床效果、不良反应进行比较。 结果：观察组治疗效果有效率高于对照组 ； 观察组不良反应 低于对照 组 （ P<0.05 ） 。 结论：治疗 中晚期肺癌患者， 吉西他滨 联合 顺铂 应用效果显著，降低了不良反应，值得推广。

简介：摘要目的分析小儿推拿与神阙穴艾灸共同治疗小儿脾虚泄泻的应用效果。方法将我院收治的80例腹泻患儿作为研究对象，按照住院单双号将其分为治疗组和常规组，各40例。常规组给予西医对症治疗，治疗组给予小儿推拿与神阙穴艾灸共同治疗。对比两组的治疗效果。结果治疗后，常规组的治疗总有效率低于治疗组（P＜0.05）。结论小儿推拿联合神阙穴艾灸能有效治疗小儿腹泻，值得推广。

简介：摘要： 目的 分析金刚藤颗粒与桂枝茯苓丸共同治疗卵巢囊肿的效果。方法 在 2019 年 5 月至 2020 年 3 月期间，选取我院 132 例卵巢囊肿患者作为研究对象，按照治疗方法 不同进行分组；对照组（ n=66 ）采用桂枝茯苓丸治疗 ，观察 组（ n=66 ）采用金刚藤颗粒联合 桂枝茯苓丸共同治疗，对两组患者的血清水平、治疗效果 进行对比分析。结果 观察 组患者的血清水平 优于对照组，差异明显具有统计学意义（ P＜ 0． 05）。研究组患者的治疗效果 高于对照组，具有统计学意义（ P＜ 0． 05）。结论 我院选取 132 例卵巢囊肿患者采用金刚藤颗粒联合 桂枝茯苓丸共同治疗，改善 患者的血清水平 ，大幅度提高患者治疗效果 ，提高患者自觉健康行为 。

简介：【摘要】目的探讨康复肢体训练与痉挛仪共同治疗痉挛型脑瘫儿童的临床疗效。方法采用随机对照分样法将11例痉挛型脑瘫患儿分为常规康复训练结合痉挛仪A组（6例）治疗组和常规康复训练B组（5例）对照组。在治疗前后分别采用改良Ashworth对腓肠肌肌张力的评级进行比较。结果与治疗前相比，治疗后两组患儿的肌张力均有所改善，同时A组明显优于B组，差异均有统计学意义（P

简介：本文以美国加州大学多校区大学系统为例,分析其独特的共同治理结构,提炼出美国加州大学系统共同治理结构的三个特点：统一领导,分权管理、多元主体参与、协商对话的共同治理和行政职能部门与学术评议会管理相结合。这些特点或许可以为我国建设和发展多校区大学提供可借鉴的理论和实践意义,进而启发我国多校区大学治理的路径选择,也即树立一体多元的共同发展理念、集中决策,分权管理和各职能部门协同治理。

简介：美国高等教育文献通常使用共同治理（sharedgover-nance）表达高校治理理念和制度。这种理念大部分源于1966年美国大学教授协会（AAUP）与美国教育理事会（ACE）、美国大学董事会协会（AGB）共同构想，最后由AAUP发布的《学院与大学治理声明》。

简介：本文在综述评价中外学者对商誉性质的主要认识及相应的确认计量方法之后，提出商誉产生于企业与其利益相关者的不完全契约的观点，并用人的有限理性理论解释了契约不完全的必要性和商誉存在的必然性，然后进一步分析了传统公司治理中商誉权益分享制度安排的不合理性，提出实行利益相关者共同治理并由共同治理者分享商誉权益的主张。本文还提出了计量商誉的新思路和方法，即：分别计量各利益相关者带来的商誉，将其加总以形成企业的商誉。

简介：共同治理模式下的财务风险是指客观存在的、由于各种难以或无法预料和控制的因素作用，使企业的财务活动与出资人、债权人、经营者、员工、客户、供应商以及政府等利益相关者的预期财务活动发生背离，因而有蒙受损失的机会的可能性。

简介：【摘要】基于对企业本质和所有权归属的理解差异，西方学术界出现了两种学说，即股东价值观和利益相关者社会观，并由此派生出了两种相应的治理机制：委托一代理理论和社会共同治理。一般来说，利益相关者社会观反映了企业的协作本质，但长期以来在资本及其所有者具有非常强势地位的情况下，集中体现资本权力的股东价值观得到了承认和流行；不过，由于单向的委托-代理治理无法抑制委托人的机会主义行为，“股东至上主义”在实践中也对企业治理和效率带来了深重的混乱和危害。因此，随着人们对企业本质的理解深入以及企业组织的权力分散，利益相关者社会观逐渐得到承认和流行，并出现了相应的代理人监督代理人以及社会共同治理学说。[著者文摘]