简介：摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者（包括房性、室性等心律失常），根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗，其中51例设为对照组，研究组（n=51）加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征（心率、血压）情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组（P<0.05）；与对照组比较，研究组的心率、血压水平均明显下降（P<0.05）。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗，可有效改善心功能，达到减缓心率、降低血压的目的，可有效预防与控制病情发展。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常临床疗效。方法选取我院2012年8月至2015年8月冠心病快速心律失常患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组采用利多卡因治疗，观察组采用胺碘酮治疗，比较两组治疗后总有效率。结果观察组治疗后总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用胺碘酮治疗，能有效增加患者治疗后总有效率。

简介：【摘要】目的：探析冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的效果。方法：择2019年6月-2020年5月，104例患者摸球分组，分为常规、观察两组（n=52），前者常规治疗，后者胺碘酮治疗。结果：常规、观察两组相关指标比较，干预前，常规、观察两组心功能指标相比（P＞0.05）。干预后，常规、观察两组心功能指标相比，观察组心功能指标较优、心律失常时间较短、恢复情况较短（均P＜0.05）。观察组不良反应发生3例（5.77%）低于常规组11例（21.15%）、观察组治疗有效率51例（98.08%）高于常规组43例（82.69%）（均P＜0.05）。结论：胺碘酮治疗能够改善冠心病快速心律失常患者心功能，促进患者恢复，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：评价胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效。方法：取我院2022年1月～2023年6月冠心病快速心律失常患者50例予以随机规范分组；对照组普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮。结果：观察组临床疗效明显高于对照组，其治疗后观察组心功能改善更为显著，心率降低幅度更为明显（P<0.05）。结论：胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有显著优势，可确保治疗效率的同时提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨冠心病心律失常的临床护理方法。方法以2013年～2016年我院冠心病心律失常的患者为研究对象。随机分为研究组（接受综合护理）和对照组（接受普通护理）。对比（1）两组心律失常恢复正常时间。（2）两组住院时间及住院费用。结果（1）研究组和对照组住院时间及住院费用结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组住院时间及住院费用分别为（0.8±0.3万元、6.9±2.5天）、（1.1±0.4万元、8.5±3.2天），结果比较有差异（P<0.05）。结论综合护理有利于冠心病心律失常调整不良情绪，对缩短住院时间和减少住院费用有积极的作用。

简介：摘要目的分析患有冠心病心律失常的老年患者，治疗过程中实施护理干预的效果。方法本次研究涉及的患者例数为90例，入院治疗时间为2016年9月~2018年1月，分为观察组和对照组，对照组患者实施常规的护理干预，观察组患者则采用更全面护理干预。结果观察组患者的护理效果明显比对照组高，同时，观察组患者的满意度明显比对照组高，p<0.05。结论采用加强的护理干预措施，更全面的为患者实施护理干预，可以提高患者治疗效果，降低心律失常的发生次数，保证患者健康，提高其满意度，临床意义较为深远。

简介：摘要：目的：分析冠心病心律失常患者的动态心电图特征。方法：从我院2022年5月至2023年5月收治的冠心病心律失常患者中，选取80例作为研究对象。依次给予常规心电图与动态心电图监测，根据不同方式的心电图表现，分析总结动态心电图应用价值。结果：动态心电图的心律失常阳性率和室早二、三联律、室早成对、房早二、三联律、房早成对、短阵室上速明显高于常规心电图（P<0.05)，有统计学意义。结论：冠心病心律失常患者的临床监测中，应用动态心电图具有更好的阳性检出率，患者发作频率、持续时间等特点明显，值得临床推广应用。

简介：摘要:目的:探讨老年冠心病心律失常患者开展综合护理干预的效果。方法:研究选择本院收治的老年冠心病心律失常患者88例作为资料，随机分组各44例，对照组和观察组分别行常规护理干预、综合护理干预，评价两组护理效果、心电图指标及治疗依从性。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为95.45%、79.55%，差异显著，P＜0.05。结论:针对老年冠心病心律失常患者实施综合护理干预可进一步改善症状，护理价值较高。

简介：目的探究应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常急诊患者的临床效果观察。方法现随机选取2017年1月-2019年1月来我院心血管内科就诊的90例冠心病快速心律失常急诊患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和实验组各45例，对照组患者在常规治疗基础上加用利多卡因进行治疗，实验组病人在常规治疗基础上加用胺碘酮静脉滴注，治疗结束后，对两组患者治疗有效率、不良反应率和满意程度进行调查与分析。结果实验组45例患者总体治疗有效率高达91.11%（41/45），高于对照组患者的73.33%（33/45），实验组患者不良反应率为13.33%（6/45），远低于对照组的31.33%（14/45），且实验组患者对于治疗的满意程度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病快速心律失常急诊患者使用胺碘酮进行治疗可有效提高患者总治疗有效率，降低不良反应率，使患者满意程度更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病快速心律失常患者治疗中应用胺碘酮予以治疗干预的临床疗效。方法：选取2022年5月-2023年2月期间到我院接受诊治的冠心病快速心律失常（67例）患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组（n=34）与对照组（n=33），观察组患者实施胺碘酮予以治疗干预，对照组患者实施常规药物治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者心功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将胺碘酮实施在冠心病快速心律失常患者的治疗中，其治疗效果十分显著。

简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。分析两组冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：摘要目的研究分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床疗效。方法选取5年内在我院治疗的冠心病快速心律失常患者30例（2010年5月～2015年11月）。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各15例。对照组患者给予利多卡因进行治疗，研究组患者给予胺碘酮进行治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果研究组患者的临床总有效率为（93.33%），对照组患者的临床总有效率为（66.67%），对比两组临床总有效率存在明显差异（P<0.05）；研究组患者治疗后不良反应发生率（13.33%）明显低于对照组患者（P<0.05）。结论采用胺碘酮对冠心病快速心律失常患者进行治疗的治疗效果显著，能有效降低患者不良发应情况的发生，在临床上可以广泛应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病并发快速心律失常的效果。方法所选研究对象为本院收治的老年冠心病并发快速心律失常患者，年限为2016年1月-2017年1月，符合标准的有78例。按照治疗方法的不同，将78例患者分为研究组（胺碘酮，n=39）与对照组（盐酸美心律片，n=39）。对比两组治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为94.9%（37/39）、79.5%（31/39），结果有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组心率、QTd、QTc水平对比，结果无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组心率低于对照组，QTd低于对照组，QTc高于对照组，结果均有统计学意义（P<0.05）。结论在老年冠心病并发快速心律失常患者的临床治疗过程中，采用胺碘酮治疗的效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮应用在冠心病快速心律失常患者中的效果。方法抽取我院接诊的冠心病快速心律失常患者80例进行研究，按照随机数字法分为2组，各40例，对照组采取利多卡因治疗，研究组采取胺碘酮治疗。观察记录两组临床效果及不良反应，并对比分析。结果研究组总有效率为95.00%，对照组则为77.50%，研究组显著高于对照组（P<0.05）；两组均有轻微不良反应，但对比无明显差异（P>0.05）。结论冠心病快速心律失常采取胺碘酮治疗可取得不错的效果，疗效显著，安全性高，值得借鉴。

简介：摘要目的分析胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常患者临床治疗中的效果。方法选取本院2017年8月－2019年2月收治的62例急诊冠心病快速心律失常患者，随机分为两组，实验组（31例）实行比索洛尔+酒石酸美托洛尔+胺碘酮治疗，对照组（31例）实行比索洛尔+酒石酸美托洛尔治疗，比较两组治疗总有效率、药物不良反应总发生率、心律复常时长。结果实验组治疗总有效率（93.55%）高于对照组（74.19%），差异显著（P<0.05）；实验组药物不良反应发生率（9.68%）高于对照组（3.23%），但差异不显著（P>0.05）；实验组心律复常时长短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊冠心病快速心律失常患者实行胺碘酮治疗临床效果较好。

简介：摘要目的研究分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果观察。方法选择在2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的60例冠心病快速心律失常患者，将60例患者随机分为对照组和观察组，对照组给予普罗帕酮治疗，观察组则给予胺碘酮治疗，对比分析两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为86.67%明显高于对照组的66.67%（χ2=11.2931，P=0.0008）；观察组的不良反应率为6.67%明显低于对照组的23.33%（χ2=10.0392，P=0.0015）。结论应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常能有效地改善患者的临床症状，减少早搏次数，降低不良反应率，疗效显著且安全性高，值得在临床实践中广泛的应用和推广。

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对急诊冠心病快速心律失常患者实施治疗，重点分析胺碘酮治病情优化成效。方法：针对50例急诊冠心病快速心律失常患者为对象，疾病就诊时间为2021年5月到2021年11月的患者，可以通过1:1的方式进行平均数分组，对照组为普罗帕酮治疗，观察组为胺碘酮治疗，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组治疗总有效率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在心功能指标对比中，观察组的改善幅度优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用胺碘酮疗对于急诊冠心病快速心律失常患者，有助于改善心功能指标，整体疗效好，值得推广。

简介：

简介：