简介：

简介：摘要冠心病的介入治疗是自内科治疗和外科治疗后一种创新的治疗科技。一种发展了近30年的治疗心血管疾病的有效治疗方法，因为对患者的伤害小，避免了开腔手术所带来的大面积创伤及感染，目前已经在世界范围内被广泛地应用。现在很多人对健康的认识和追求在慢慢提高，逐渐成为冠心病第一选择的治疗手段则是介入治疗。本文主要介绍两种介入治疗的常用技术以及手术的过程以及手术后的护理，对于了解和提高冠心病介入治疗有着重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的为了使得我国的冠心病患者的病情减弱，恢复健康，选择冠心病的最佳治疗方案。方法通过对新问题的列举和分析。结论采用物理疗法与药物疗法共同治疗可以达到最佳的治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析探究肺心病合并冠心病临床治疗方法及效果。方法随机选取2013年4月-2016年4月间于本院接受治疗的96例肺心病合并冠心病患者为研究对象，依据信封法随机分为2组，1组为对照组，均采取常规治疗。另1组为观察组，在此基础上加用依那普利进行治疗，各纳入病患48例。结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组，对比PaO2以及PaCO2水平，观察组也更为理想（P＜0.05）。结论肺心病合并冠心病患者在常规利尿、抗感染、强心治疗的基础上联合使用依那普利有助于进一步提高临床治疗效果，故值得在临床加以推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究冠·病介入治疗中常用的两种方法，经桡动脉和股动脉穿刺治疗过程中的优缺点。方法选择近两年内心内科八院患者中符合冠心病并且行介入手术的患者120例，随机分组为对照组和实验组各60例。对照组行经股动脉穿刺介入，实验组行经桡动脉穿刺介入。比较两组患者穿刺后止血压迫时间、穿刺后血肿情况、介入治疗的成功率、手术并发症等。结果通过对两种治疗方案的对比分析，结果经桡动脉穿刺介入的止血压迫时间少于股动脉穿刺介入（0.05）；桡动脉穿刺介入后血肿程度低于股动脉穿刺<0.05）；治疗成功率方面，桡动脉穿刺组明显高于股动脉穿刺组且桡动脉穿刺组手术并发症少于股动脉穿刺组。结论冠心病的介入治疗常用两种介入方法中，应用桡动脉穿刺介入比股动脉穿刺介入优势明显，其疼痛程度小，并发症低，治愈率较高，是行冠心病介入治疗的一个很好的选择方案。

简介：