简介:【摘要】目的:研究并分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择2020年10月~2021年1月因甲状腺疾病而入院治疗的98例患者进行研究,所有患者均为其给予手术治疗,比较患者术中常规石蜡切片与冰冻切片的病理诊断结果。结果:石蜡切片病理诊断恶性甲状腺病变患者有40例,良性甲状腺患者有58例;冰冻切片在诊断出恶性甲状腺病变患者共计38例,良性甲状腺病变有58例,延迟诊断有2例,冰冻切片的准确诊断率为95.00%。而冰冻切片的病理诊断时间要短于石蜡切片,差异对比有统计学意义P<0.05。结论:冰冻切片在甲状腺的诊断中十分迅速,这也是有效鉴别恶性与良性病变的重要方法,可为手术治疗甲状腺疾病提供病理参考依据,但是,由于冰冻切片会受到各类不同因素的影响,所以,还存在延迟诊断与误诊情况,基于此,术后还需给予石蜡切片病理诊断,以此提升诊断准确率。。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片的病理诊断价值。方法:对我院2021年1月-2022年12月61例甲状腺肿瘤患者进行研究。以石蜡切片病理结果为依据,分析冰冻切片的临床诊断价值。结果:61例甲状腺肿瘤患者经石蜡切片显示,恶性甲状腺肿瘤25例,良性甲状腺肿瘤36例。冰冻切片诊断灵敏度84.00%、诊断特异度83.33%、诊断准确率83.61%,与石蜡切片结果具有高度一致性(Kappa=0.817,P<0.05)。冰冻切片诊断时间显著低于石蜡切片,P<0.05。结论:甲状腺冰冻切片在病理诊断中具有较高价值,与石蜡切片具有高度一致性,且冰冻切片诊断时间短,利于术中快速评估肿瘤性质,提高手术效果。但存在一定误诊、漏诊风险,因此,在实际应用中,医生需要结合其他诊断法来做出最终决策。
简介:摘要目的分析手术中冰冻切片病理诊断价值。方法选择2014年1月到2015年1月期间我院200例肿瘤患者的手术中冰冻切片为研究对象,采用回顾性分析法观察分析本组切片病理诊断资料,观察分析手术中冰冻切片诊断符合率。结果冰冻切片诊断良性肿瘤符合率为96.7%(87/90),诊断恶性肿瘤符合率96.3%(77/80),诊断交界性肿瘤符合率为80.0%(24/30)。结论手术中冰冻切片病理诊断符合率较高,能够为确定病变性质和选择合理的治疗方案提供有效的依据,但是,由于仪器,时间等多种因素均会限制其诊断的准确度,因此,手术医师和临床医师需要尽可能的提供患者的详细病史和手术所见,保证取材组织准确部位等,重视病理工作,从而提高院方整体的医疗水平,降低误诊率和医患纠纷的发生率。
简介:摘要 :目的:研究与分析术中冰冻切片与石蜡切片在诊断工作中的效果情况。方法:选择我院在 2019 年 1 月 -12 月接收的 100 例患者,按照诊断方式,将其分为对照组与实验组,进行对比分析。结果: 从相关数据可知,两组患者都能够有效地诊断出患者的病变情况,对于患者的健康来讲,冰冻切片能够有效的确认其实际情况,两组患者不具有差异,( P>0.05 )。 结论:术中冰冻切片能够获准确的对患者情况作出判断,对于患者的病情诊断具有更加积极的意义,可以有效的确定患者实际情况,对于患者的健康具有更大程度的帮助,虽然依旧存在一定的误诊率与漏诊率,但是其能够缩短诊断时间,帮助医师更快的制定诊断方案,所以值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的 研究在病理诊断中应用甲状腺冰冻切片和石蜡切片的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的89例甲状腺疾病手术患者当做研究对象,所有患者均需进行冰冻切片和石蜡切片进行病理诊断,对比两种方式的诊断结果。结果 对比两种方式的诊断准确率,石蜡切片和冰冻切片的诊断准确率没有明显的差别(P>0.05);对比诊断时间,冰冻切片时间明显短于石蜡切片(P<0.05)。结论 在进行病理诊断的时候,甲状腺冰冻切片和石蜡切片诊断准确率较为一致,而冰冻切片病理诊断时间较短,可以在手术当中进行指导,石蜡切片可以在手术后作为确诊方式使用,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例,在卵巢肿瘤的病理检查中,应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后,采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查,并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果:对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查,与常规病理检查相比较,两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比,冰冻切片所需的时间明显缩短, P<0.05。结论:在对卵巢肿瘤的诊断中,冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别,两者的符合率都很高,但石蜡切片检测周期长,需要在临床实践中加以选择。