简介：【摘要】目的 探究分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果。 方法：选取本院2008年4月-2022年12月期间，共收治76例重型脑外伤患者为研究对象，随机将其分为两组，每组各38例，参照组采用开颅血肿清除以及骨瓣减压术进行治疗，观察组采用分步控制性减压术治疗，将两组治疗效果进行对比。结果 治疗前，两组患者的各项自主生活能力评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组患者在自理能力、行走能力方面评价均高于参照组，两组比较存在显著差异性，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 重型脑外伤采用分步控制性减压术进行治疗，可有效提升患者术后生活质量，改善日常自理能力，有助于患者神经功能恢复，减少不良反应的发生，值得临床治疗借鉴。

简介：摘要目的分析评价分步控制性减压术在重型脑外伤治疗中的临床应用价值。方法从我院2017年5月～2018年5月收治的重型脑外伤患者中随机抽取80例，采用随机数表法进行分组，对照组和实验组各40例，对照组采用常规的开颅血肿清除及去骨瓣减压术进行治疗，实验组采用分步控制性减压术进行治疗。比较2组患者的术中、术后并发症发生率、预后情况及Barthel评分。结果实验组患者的术中及术后并发症总发生率显著低于对照组，而预后情况及Barthel评分均优于对照组，差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论采用分步控制性减压术治疗重型脑外伤，可降低术中及术后并发症的发生率，取得较高的Barthel评分，有利于患者的预后，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究重型脑外伤患者选取分步控制性减压术治疗疗效。方法：重型脑外伤患者160例为样本，就诊时间2018年1月-2020年12月，随机分组，A组分步控制性减压术治疗，B组常规开颅术治疗。结果：A组术中、术后当日、术后3月颅内压均低于B组，P＜0.05；A组术后并发症风险17.50%低于B组35.00%，P＜0.05。结论：重型脑外伤患者经分步控制性减压术治疗，可有效调控颅内压，还可降低术后脑梗死、低钠血症、颅内血肿等并发症风险，高效可行。

简介：摘 要：目的：研究用分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果。方法：选择本院在2011年4月-2021年4月之间所收治的80例重型脑外伤患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组患者都为40例。对照组给予常规开颅血肿清除和去骨瓣减压术给予治疗干预；观察组患者则给予分步控制性减压术进行治疗干预。对比分析两组患者的并发症发生率和手术之后生活质量评分。结果：两组患者经过不同方式给予治疗干预，并发症发生率对比，差异有意义（P＜0.05）；两组患者在手术之后生活质量评分，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：用分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果十分显著，可以有效降低患者并发症发生率，也可以有效改善患者GCS评分，在临床治疗之中值得推广。

简介：摘要：目的 探讨重型脑外伤患者临床治疗时运用分布控制性减压术的效果。方法 选取我院2018年8月-2020年8月收治的66例重型脑外伤患者为对象，依据住院先后顺序分成观察组与对照组，对照组采取常规治疗方法、观察组采取分布控制性减压术，对比两组患者各项生命体征。结果 观察组患者各项指标恢复情况均优于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 重型脑外伤患者运用分布控制性减压术，可以改善传统手术治疗方法的不足，加快患者康复，有效控制并发症发生，具有临床推广价值。

简介：[摘要] 目的：观察分析分步控制性减压术治疗重型脑外伤患者的临床效果。方法：取样

简介：【摘要】目的：对重型脑外伤患者临床治疗过程中采取分步控制性减压术方案，研究分析此治疗方案的临床疗效。方法：选取我院一年内（2021年1月至2021年12月）治疗的重型脑外伤患者（研究样本数量为50例），将其均分为对照组（常规开颅血肿清除术，25例）与观察组（分步控制性减压术，25例），研究分析其临床效果。结果：较之对照组（常规开颅血肿清除术），观察组（分步控制性减压术）手术结束后不良并发症的整体发生率更低（P

简介：摘要目的探讨控制性减压技术在开颅减压手术中的治疗效果。方法将200例需要开颅减压手术按照两个类别半随机原则分为两组，治疗组术中行控制性减压技术，对照组行常规开颅手术，每一组又分为外伤1和自发性脑出血2两个类别。术后随访6个月，GOS预后评分4～5分预后良好，1～3分预后不良。结果治疗1组与对照1组两组预后良好率差异有统计学意义[56.00%（28/50）比36.00%（18/50）]（P<0.05）。治疗1组（GCS评分3～5分）与对照1组（GCS评分3～5分）两组预后良好率差异无统计学意义[31.58（6/19）比12.50%（2/16）]（P>0.05）。治疗1组（GCS评分6～9分）与对照1组（GCS评分6～9分）两组预后良好率差异无统计学意义[70.97%（22/31）比47.06%（16/34）]（P>0.05）。治疗2组与对照2组两组预后良好率差异无统计学意义[44.00%（22/50）比40.00%（20/50）]（P>0.05）。结论控制性减压技术可以降低重型、特重型颅脑外伤患者的死亡率，减少患者并发症，改善患者的预后；可以延长脑死亡、植物生存、重残患者的生存时间；对于自发性脑出血患者临床价值有限。

简介：摘要目的探究控制性减压术应用于重型颅脑损伤的方法与效果。方法2017年1月-2019年1月期间重型颅脑伤患者100例，随机分为对照组（标准大骨瓣减压术）与观察组（控制性减压术）各50例，对比两组并发症发生率与预后。结果（1）观察组迟发性颅内血肿、急性脑膨出发生率低于对照组，P＜0.05；（2）观察组预后良好率（）高于对照组，P＜0.05。结论控制性减压术应用于重型颅脑损伤有助于减少并发症的发生，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要目的探讨控制性阶梯式减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法抽取2016年1月至2019年12月吕梁市人民医院收治的重型颅脑损伤患者106例，依据随机数字表将其分为两组，每组53例。对照组行标准大骨瓣减压术，观察组行控制性阶梯式减压术，比较两组手术指标、并发症及预后。结果观察组手术时间短于对照组，出血量低于对照组(P<0.05)。观察组术后迟发性血肿比率为5.66%(3/53)，急性脑膨出比率为3.77%(2/53)，脑梗死比率为1.89%(1/53)，低于对照组相应值(20.75%、18.87%、13.21%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组预后Ⅴ级、Ⅳ级比率高于对照组(P<0.05)。结论控制性阶梯式减压术可减少术后并发症，改善患者预后，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的： 探讨 神经节苷脂辅助控制性减压术治疗颅脑损伤疗效。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月在我院接受颅脑损伤治疗的 70 例患者 作为研究对象，根据患者治疗时间顺序，随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例， 给予两组患者不同的辅助治疗手段干预，观察组给予 神经节苷脂辅助模式，对照组给予控制性减压模式，比较两组患者的治疗效果， 结果： 经过 1 、 2 、 3 周 GCS 评分，观察组患者分别为 8.13±0.99 ， 11.03±0.97 和 13.53±1.47 结果优于对照组 ，通过对比观察 组 GCS 评分结果略高于 对照组 ，和两组患者的并发症比对对照组总发生率为 85.8% ，观察组并发症发生几率为 31.4% 。对比差异具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论 ： 对 颅脑损伤患者给予不同的治疗手段，采用神经节苷脂辅助控制减轻压术效果显著 ，有效提升临床治疗效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：通过将改良去大骨瓣控制性减压术应用于重型颅脑损伤患者的临床治疗中，以探讨其治疗效果。方法：选择于2021年4月～2023年4月期间，本院收治的60例重型颅脑损伤患者作为分析对象，采用随机数字法将其分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者给予常规减压法治疗，观察组患者给予控制性减压法治疗，对比两组患者的护理效果差异。结果：手术后7天、15天、1个月观察组患者脑神经损伤评分明显高于对照组，此差异具统计价值(P<0.05)。观察组总疗效90.00%（27/30）明显高于对照组70.00%（21/30），两组结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在重型颅脑损伤患者的临床治疗中，对患者采取改良去大骨瓣控制性减压术，能有效改善患者的脑神经损伤情况，提高患者的治疗效果，值得推广运用。

简介：摘要：目的：对重型颅脑损伤采用改良去大骨瓣控制性减压术治疗的效果进行探讨。方法：研究样本为重型颅脑损伤患者60例，选择时间为2020年到2021年。根据治疗方案不同分为大骨瓣减压术治疗的对照组和改良去大骨瓣减压术治疗的观察组，例数均为30，比较两组格拉斯哥昏迷评分（GCS）和并发症情况。结果：对照组术后各时段GCS评分均低于观察组，数据对比差异显著（P0.05)。结论：改良去大骨瓣控制性减压术对重型颅脑损伤患者治疗后大多数患者非常满意，脑功能改善，并发症少，适合临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的针对患有重型脑损伤患者，通过采用控制性减压术后，对其治疗的临床效果进行对比分析。方法在本院所接受重型脑损伤治疗的患者中随机挑选40例（2017.3.1-2018.3.1），选其中的20例患者记为对比组进行常规的治疗，剩下的20例患者记为观察组进行控制性减压术治疗，对两组患者的疗效、安全性进行分析观察。结果观察组患者的疗效以及安全性均高于对比组（P<0.05）。结论针对患有重型脑损伤患者，通过采用控制性减压术后，能够大幅度提高患者的治疗效率，提高治疗的安全性，在临床医学中，值得推广。

简介：本文初步提出了控制性思维及其实践的概念和研究它的必要性；初步研究了它的结构、功能、过程和有关问题

简介：摘要目的分析控制性降压全麻在显微血管减压术（MVD）中的临床应用。方法对35例MVD在控制性降压全麻下的术中安全性分析。结果1例术后低血压，苏醒延迟；l例体位性低血压。术中未见血压经降压后反跳现象。1例术中血容量不足致使术后平均动脉压恢复时间过长，1例因降压速度过快造成心律失常。结论好术前评估，加强术中监测管理，基层医院开展这项技术是可以取得较好的效果。

简介：摘要目的观察控制性降压在鼻内窥镜术中的疗效及探讨术中的护理配合。方法将83例全麻下行鼻窦内窥镜的手术患者随机分为控制性降压组（观察组）和非控制性降压组（对照组），分析护理配合方法。结果观察组在术中出血量及手术时间显著少于对照组（P<0.05）。结论控制性降压能明显较少术中出血量，缩短手术时间，同时及时做好治疗时的护理工作十分必要。

简介：摘要目的分析逐步控制性减压手术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取我院2014年9月—2016年2月收治的重型颅脑损伤患者114例，随机划分为观察组与对照组，每组各57例。两组患者均行常规开颅去骨瓣术治疗，在此基础上对照组采用传统快速减压术治疗，观察组实施逐步控制性减压手术治疗。比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床疗效66.67%较对照组的42.11%高(P＜0.05)；观察组并发症发生情况少于对照组(P＜0.05)。结论针对重型颅脑损伤患者采取逐步控制性减压手术治疗，可有效提高临床疗效，降低并发症。