学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:刑事审理报告是中级以上人民法院常用的法律文书。其功能在于制作人即案件承办人向会议庭或审判委员会汇报案情时作为书面依据,所以它是承办人一项十分重要的工作内容。优质高效地制作审理报告是人民法院确保案件质量,提高工作效率的重要环节。但如何制作审理报告却未见有专门论及,各类教科书中也未提及。司法实践中缺乏权威的模式可供参照。现行模式是否科学?有无必要改进?如何改进?本文将就此作一探讨。现状审理报告是伴随着审判委员会的出现而出现的一种法律文书。现在一般称为“审理报告”或“审结报告”。其模式也由原先的百花齐放,发展到今日的相对规范化。以准确,如实、全面反映案件情况为其宗旨,同时也提出案件处理意

  • 标签: 审理报告 辩护意见 刑事二审 被告人 上诉理由 上诉权
  • 简介:刑事的不同构造决定着证据调查的不同特点。我国刑事在构造上以事后为主,兼具续的性质。刑事的证据调查具有书面性,主要方式是印证,强烈的职权性特征使被告方的证据相关权利缺乏保障。应当强化我国刑事的开庭审理的类型,设置最低限度的证人出庭规则,确立证据调查的"三方作业"模式,规范刑事的证据调查程序。

  • 标签: 刑事二审 构造 证据调查 印证 出庭
  • 简介:在我国,刑事程序是刑事诉讼的重要组成部分,它不仅是被告人针对一裁判寻求救济的法定程序,同时也是控诉方再次追求控诉目标被司法认可的重要手段。社会公众对刑事判决或裁定的期望值往往高于一,因为它是经过程序对一司法结论的再次审查,是使司法公信力更加权威的体现。

  • 标签: 刑事二审程序 刑事诉讼 检察监督 裁判 司法公信力 法定程序
  • 简介:在我国,检察机关参加第诉讼程序,虽然与一程序中提起公诉的检察机关具有相同的诉讼利益,但是,等级科层制设置天然具有上级监督下级的属性,程序中的检察机关,能够独立地判断原审判决公正与否,能够纠正不当指控,完成维护原起诉与监督审判的双重任务。那么,在双重功能下,检察机关能否扩张原控诉请求?这关乎诉权问题。

  • 标签: 刑事二审程序 检察机关 监督职责 诉讼程序 诉讼利益 提起公诉
  • 简介:全案只有一份《刑事附带民事判决书》的刑事附带民事诉讼当事人上诉的此类案件在适用时就与刑事诉讼法及解释的其他规定存在相互矛盾的地方,  该条规定如果适用刑事与附带民事诉讼一并审判的案件,笔者认为此解释不论从法理还是从司法实践均不适用于附带民事诉讼与刑事案件一并审判的刑事附带民事诉讼案件

  • 标签: 先行生效 刑事判决先行 民事案件刑事判决
  • 简介:根据刑事诉讼法的规定,对地方各级人民法院的一审判决,被告人提出上诉或检察机关提出抗诉的,案件进人第程序,由上一级人民法院进行。司法实践中,程序在惩罚犯罪方面确实发挥了重要作用,但从程序的正义和效率价值来审视,该程序在运行中存在着一些问题亟待解决。

  • 标签: 第二审程序 人民法院 惩罚犯罪 刑事案件 抗诉 上诉
  • 简介:《公民权利与政治权利国际公约》对于刑事案件的复审存在三个浅层要求和两个深层要求。我国的刑事制度构造虽然基本能够满足三个浅层要求,但由于案件请示制度的存在以及开庭率低下的现状,距离公约的深层要求仍然存在相当的距离。为了更好地完善我国的刑事程序,使之真正符合公约的要求,必须对现有的法律和制度进行一定的改革。

  • 标签: 《两权公约》 复审 审判独立 开庭
  • 简介:我国《刑事诉讼法》第189条规定,案件如果事实不清或者证据不足的,法院可以在查清事实后改判.也可以裁定撤销原判,发回重审:第191条又具体规定了一哪些程序违法,法院应当撤销原判,发回重审。这是我国法律有关规制发回重审的制度框架.从总的来说.发回重审制度在一定程度上保证了个案的质量,减少了差错案件的发生率.但同时也带来了诸多弊病.而其所蕴涵的价值也因实践中的种种悖论而倍受质疑。发回重审究竟还有没有存在的必要也成为了学者们争论的焦点之一.

  • 标签: 发回重审制度 《刑事诉讼法》 二审法院 证据不足 程序违法 制度框架
  • 简介:检察机关在全面审查上诉、抗诉案件的基础上,聚焦重点,依托法定审案期限,在处理好案件的同时要善于挖掘案件中蕴涵的深层问题,制发出的检察建议书应具备效力较高、社会辐射影响力较广、揭示问题带有普遍性等特点.在重视个案检察建议的同时,要善用发散思维,总结归纳类似案件中的共性问题,充分发挥检察建议的积极作用.

  • 标签: 二审检察 建议 案件
  • 简介:法院的自行改判权取决于法院的审理方式。法院在自行改判时应该遵守审级原则、诉分离原则、开庭审理原则、上诉不加刑原则。我国法院的自行改判权与法院的审理方式不符,法院自行改判遵守的原则有的与刑事诉讼的基本原则不符,有的存在适用上的问题。我国应该对法院的自行改判权与法院自行改判应该遵守的原则进行改革。

  • 标签: 自行改判 发回重审 审理方式
  • 简介:刑事诉讼客体是重构我国刑事程序的有效工具。刑事诉讼客体是刑事诉讼活动的标的,其具有单一性与同一性两个基本原理。从刑事诉讼客体的角度切入,刑事中的全面审查制度存在着背离“不告不理”、救济功能乏力与效率原则受挫的问题,发回重审制度存在着标准模糊与重复追诉的问题,未来的完善路径应当以确立刑事的诉讼客体为导向,以有限审查原则的确立与发回重审制度的改革为制度性支撑,以促进刑事诉讼客体的制度性推进。

  • 标签: 刑事二审 诉讼客体 理论审视 制度完善
  • 简介:裁判的标准具有重要的程序价值和实体价值,但我国民诉法对裁判标准规定不明确,文章探讨了影响的各种因素,提出了重塑程序标准的方法.

  • 标签: 标准 模糊 重塑
  • 简介:编辑同志:前不久,某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对其中一上诉人的诉讼请求不予支持,维持原判,对另名上诉人因未按法律规定预交上诉费,裁定按自动撤诉处理。此名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一程序产生了两种观点。一种观点认为:三被告为共同上诉人,经中级法院审理已作出裁判,虽然其中上诉人的诉讼请求未予审理,但仍属终审判决,不再适用第一程序。第种观点认为:虽然此案已经判决但对按撤诉处理的被告仍应适用第一程序,一法院的同级检察院可以受理并提请抗诉。黑龙江省讷河市人民检察院程春风程春风同志:我国民事诉讼法第一百八十四条对人民法院审理再审案件适用一程序还是程序有明确的规定:发生法律效力的判决、裁定是由第一法院作出的,按照第一程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第法院作出的,按照第程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。再审案件适用一程序还是程序关系到当事人对再审判决、裁定可否上诉的权利问题,必须准确地理解和适用法律。来信提到的案件中,三名共同被告在一...

  • 标签: 再审应 应适用 适用程序
  • 简介:一、本案中不存在上诉人违约或违法的事实本案的基本事实是:上诉人与被上诉人签订的服务合同内容确实不包括预、包租,上诉人曾为被上诉人的委托合同出具的法律意见确实没有过错,而事实上,上诉人对预租租金实施监管的正确意见被上诉人违约否定之后,预、包租合同均经公证,这与上诉人无关,上诉人既无过错,也未违约。

  • 标签: 上诉人 过错 违约 二审 公证 委托合同
  • 简介:一、本案上诉人参与、制订、编制了预、包租合同。提供了错误的经济和法律服务,由此导致被上诉人的巨大损失是不能回避的铁的事实(一)上诉人和被上诉人签订的《上海恒积大厦项目开发全过程专项法律服务合同》(以下简称《服务合同》)包括预租、包租的经济和法律服务。

  • 标签: 上诉人 法律服务 二审 回避 签订 服务合同
  • 简介:检察机关的阅卷时间实际上是第人民法院办理第案件的审限的一部分,接受第人民法院的阅卷通知是检察机关办理案件工作的第一步,  人民法院办案时间的规定  1.人民法院在中的办案时间

  • 标签: 亟待规范 办案时间 时间亟待