简介：自由刑因其客观具有的普遍性、人道性、社会性,决定了在人类社会打击犯罪的历史进程中,它将是人类刑罚发展的必然选择.剥夺罪犯自由的实质,是既剥夺了罪犯享受自由的程序权(即决定权),又限制了罪犯享受自由的实体权.科学促进自由刑的执行,关键应把握好四个结合.

简介：财产刑的执行包含罚金的执行和没收财产的执行,刑法规定‘可以并处’没收财产或者罚金的犯罪,罚金、没收财产由人民法院执行

简介：财产刑的执行需要从各个方面予以完善,通过有条件地实行罚金刑缓刑制度来完善财产刑的刑种;通过确立法定执行机关、完善执行期限和执行保证等完善财产刑的执行程序;通过加强检察机关的监督来完善财产刑的执行监督。

简介：摘要：社会进入了一个全新的发展过程，社会经济高速发展，城镇化建设不断深入，对法规制度也起到了很好的推动作用。而站在实际情况的角度上来看，财产刑属于整体刑罚体系当中至关重要的构成部分，具备着较为显著的灵活性以及惩戒性等多种特征，可以有效实现预防犯罪以及刑罚惩戒等主要目标。然而，站在实际情况的角度上来看，目前的刑罚财产刑在实际执行阶段中存在着一些较为显著的问题，例如，较高的空判率和较差的执行效果，都对实现惩罚效果造成了不良影响。因此，文章首先对目前刑罚执行中财产刑罚执行存在的问题展开深入分析；在此基础上，提出刑罚执行中财产刑执行的具体优化措施。

简介：对罚金刑的执行移送包括,针对执行机构对罚金刑的执行情况,该部门在开展自由刑的执行监督时往往也牵涉到对罚金刑的执行监督

简介：作为刑罚方法，财产刑在抗制和预防犯罪中发挥着积极的作用。但是，司法实践中财产刑执行率偏低，这大大限制了财产刑尤其是罚金刑积极功能的发挥。因此，从财产刑设置的价值诉求出发，积极探寻完善财产刑执行的路径具有深刻的现实意义。

简介：现行的刑事立法忽略了财产刑的委托执行与民事委托执行的不同点,因此未能建立独立的财产刑委托执行制度。面对财产刑委托执行所面临的制度困境和实践困境,需要我们参照民事法律规范中关于民事委托执行的具体规定,建立满足司法实践需要的财产刑委托执行制度,并完善与之相关的法律配套制度建设。

简介：可以通过对《刑事诉讼法》进行解释、制定财产刑执行的专门规定等形式进行立法,在财产刑的执行立法中,但刑事诉讼法中关于财产刑执行的仅有2个条文-第219条规定的是罚金的减免

简介：对于被判处主刑附加刑罚金的执行监督较单处罚金刑的执行便于监督,检察机关应加强对减免缴纳罚金刑的监督,对于执行过程中的减免缴纳罚金的裁定人民法院应及时将裁定书送交人民检察院

简介：一、罚金刑的判决与否罚金刑作为我国刑罚的一种附加刑,其判处必须以刑法的明文规定为据。新《刑法》除从罪名上扩大了罚金刑的适用范围外,还在罚金刑适应的方式上作了较大的调整。新《刑法》规定了以下四种罚金刑适用方式。(一)选科制。即在刑法分则条文中,对某种犯罪或某种情节的犯罪规定既可以适用自由刑,也可以适用罚金刑,是适用自己刑还是适用罚金刑,由法官自由裁

简介：我国目前罚金刑空判问题比较严重,存在罚金刑先缴后判和将是否交纳罚金作为减刑、假释的条件的现象,损害了我国的法律权威。造成这种现象主要有立法和司法两方面的原因,可以通过将罚金刑上升为主刑,明确罚金刑的执行部门,减少罚金刑的必并制等立法措施以及建立财产调查、保全并附卷移送制度等完善司法的方法来加以解决。

简介：对于被判处主刑附加刑罚金的执行监督较单处罚金刑的执行便于监督,检察机关应加强对减免缴纳罚金刑的监督,对于执行过程中的减免缴纳罚金的裁定人民法院应及时将裁定书送交人民检察院

简介：罚金刑难以执行的问题,的罚金刑执行方法,　　二、审判阶段对被告人个人财产的准确界定及罚金刑的适用原则　　人民法院对可能判处罚金刑的被告人进行审理时

简介：摘要财产刑作为刑罚附加刑的一种，一直以来并未受重视和关注。人民检察院对刑罚执行的监督也主要集中在主刑上。但随着经济社会的发展，刑罚轻缓化使人民法院在刑事判决中越来越多的适用财产刑。规范财产刑执行活动，加强对财产刑的监督是社会各界的司法需求，同时也是检察机关的一项重要工作职能。本文从财产刑检察监督的现状、难点和解决对策等方面谈起，旨在为财产刑检察监督取得进一步的实效提供一些有益的看法和可行的建议。

简介：罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚，属于财产刑。1997年我国刑法修订后，罚金刑的适用范围大大地扩大，在刑罚体系中的地位显著提高，成为一种仅次于自由刑的刑罚种类。在司法实践中，罚金刑被适用的数量和比例也随之大幅度提高，其在惩治犯罪中的作用也日显重要，这种变化反映了社会经济发展对惩治犯罪提出的新要求，适应了刑罚发展的世界性的趋势。

简介：财产刑执行问题长期困扰着我国司法界，财产刑的判处和执行随意性很大，其原因在于财产刑执行缺乏明确的法律规定，判罚标准不尽合理，以及公安司法机关配合不力。对此，文章有针对性地提出设置财产刑诉辩程序以及完善财产刑执行的立法机制等对策，以期改变财产刑执结率低的现状。

简介：财产刑是以剥夺犯罪分子的财产利益为内容的刑罚方法。财产刑作为我国刑罚中的附加刑．是预防和打击犯罪的重要手段之一。但在司法实践中．相当部分的财产刑执行难以到位．导致其作用大打折扣．同时也损害了司法裁判的公信力．成为目前困扰刑事司法实践的难题。

简介：摘要目前法院的财产刑执行存在着适用率高、执结率低及程序不规范等“执行难”、“执行乱”问题，凸显出检察监督的必要性与紧迫性。刑事执行检察部门是具体行使财产刑执行监督的职能部门，要克服监督依据不足、监督措施不足、监督经验不足等瓶颈问题，以财产刑专项检察工作为契机，积极探索创新,在财产刑专项检察实践中推进财产刑执行检察监督的实现与完善。

简介：出现了罚金刑是否执行无人问津的现象,且刑法对罚金刑执行的规定过于笼统,首先应确定罚金刑执行的提起人

简介：对刑事生效判决中罚金刑的执行,由罪犯户籍所在地的派出所执行罚金更经济,在判处罚金刑的罪犯中