简介:摘要目的研究刮吸解剖法在妇科肿瘤手术中的临床应用情况。方法回顾性分析79例妇科肿瘤手术患者的临床资料,观察组46例行刮吸解剖法手术,其中宫颈癌28例,卵巢癌18例。对照组33例行传统电刀法手术,其中宫颈癌20例,卵巢癌13例。比较两组在出血量、手术时间及淋巴结清扫数目的差异。结果观察组中宫颈癌术中出血量为171.8±21.7ml,手术时间为180.8±21.5min,淋巴结清扫数目为22.6±2.5个;卵巢癌术中出血量为169.9±18.9ml,手术时间为125.7±21.5min,淋巴结清扫数目为19.6±2.8个。传统电刀法组中乳宫颈癌中出血量为204.8±27.9ml,手术时间为210.9±28.9min,淋巴结清扫数目为21.5±1.7个;卵巢癌术中出血量为200.8±21.8ml,手术时间为149.9±28.9min,淋巴结清扫数目为18.1±2.9个。两组均无围手术期死亡病例,刮吸解剖法组在术中出血量、手术时间方面均优于传统法组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论刮吸解剖法应用于妇科肿瘤手术安全、可行,减少了术中出血,加快了手术速度,提高了手术质量。
简介:摘要目的对比腹腔镜下刮吸法与电切法解剖胆囊三角的治疗结果,评价两种手术治疗方案的优势。方法选取2003年12月至2009年12月我院收治的腹腔镜胆囊切除术72例,术中应用刮吸法解剖胆囊三角的患者32例,电切法解剖胆囊三角的患者40例。对两组患者的术前合并症、手术时间、术中失血量、住院时间、卧床三角、术后并发症等临床指标进行统计学分析。结果随访6个月-5年,平均3.2年。两组患者的术前合并症和卧床时间差异无统计学意义(P〉0.05,)而手术时间、术中失血量、住院时间、术后并发症发生率等各项功能评价均显示刮吸法组优于电切法组,两组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论刮吸法解剖胆囊三角行胆囊切除操作相对简单,出血量小,避免了冰冻胆囊三角容易出现医源性胆管损伤及渗血渗液多等问题,而且住院时间缩短,术后恢复较快,并发症发生低,其可作为胆囊切除太防止胆道损伤的一种较为理想的有效冷分离办法。
简介:摘要目的总结冲吸钝性解剖法1在急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用价值。方法回顾分析2009年10月~2012年9月,87例急性胆囊炎行LC,在切断胆囊管前常规行冲吸钝性解剖法暴露肝总管、胆总管。结果完成85例LC成功,1例因为严重的腹腔粘连,1例因Mirizzi综合征而中转开腹。手术时间40~120min,平均68min。术后住院3~7d,平均4d。无胆道损伤、胆漏、术中出血等并发症。72例随访1~30个月,平均15个月,除少许病人偶尔轻度上腹胀痛外,无发热、黄疸等症状发生。结论在急性胆囊炎行LC术中,应用冲吸钝性解剖法能有效防止术中胆道损伤,安全可靠,值得临床推广。
简介:摘要:国家基础建设体系中,水务工程占据着重要的地位,它是保证我国人民生活质量的重要基础设施建设。在水务工程的建设过程中,常常会在淤泥沉积处进行建设,而为了保证建设质量,需要淤泥处理干净,而此时便需要用到吸泥机和刮泥机。这两种排泥机械由于各自特性能够做好优势互补,但为了提高吸泥机与刮泥机的运行效率,加快水务工程项目的推进,相关企业要加大对吸泥机与刮泥机的研究,针对水务工程项目的实际情况做出创新设计,以此来保证水务工程的建设质量。基于此,本文围绕着吸泥机与刮泥机进行论述,对吸泥机和刮泥机在水务工程当中的应用现状进行分析,并针对应用现状提出吸泥机与刮泥机的创新设计方案和设计要点,以供相关水务工程行业人员参考,提高水务工程质量,从而推动我国社会经济的飞速发展。
简介:摘要目的探讨低创吸脂手术系统分区法在双侧大腿吸脂的应用及效果。方法2019年7月至2021年3月,到怡脂医疗美容整形科要求大腿吸脂患者868例,男2例、女866例,年龄18~56(29±12)岁。根据解剖及美学形态特点,将大腿部细分为12个区域,不同区域用不同方式进行脂肪抽吸,平均脂肪抽吸量2 154.4 ml,平均手术时长156.8 min。结果723例(83.3%)患者手术当天离院,术后血清肿14例,皮肤感觉异常7例,切口延迟愈合4例,无皮肤坏死、感染等并发症发生。随访3~18(4.6±1.7)个月,双侧大腿线条流畅,大腿周径明显缩小;801例患者表示满意,占92.3%;并发症24例,占2.8%;未发生严重并发症。结论低创吸脂手术系统分区法将双侧大腿吸脂技术流程化、标准化,吸脂手术易掌握,减少并发症,达到了较好的美学效果。
简介:摘要目的比较微波和小切口吸刮术治疗腋臭的临床效果和安全性。方法2017年1月至2018年2月在第四军医大学西京医院皮肤科收集60例腋臭患者,左侧腋窝用miraDry微波治疗仪治疗(微波组),右侧用小切口皮下吸刮术治疗(吸刮组),记录两组的手术时间。随访半年,比较两组的疗效、并发症等。结果随访6个月,微波组有效率为93.33%(56例),复发率为6.67%(4例),吸刮组分别为96.67%、3.33%,两组间差异均无统计学意义(均P > 0.05)。但微波组术后并发症发生率为0,吸刮组为6.67%,差异有统计学意义(χ2 = 4.138,P = 0.042)。结论对比小切口吸刮术,微波治疗具有非侵入性、手术并发症少等优点。