简介：【摘要】目的：分析助产士全程导乐分娩模式对分娩结局的影响。方法：选择2022年1月到12月本院分娩的70例产妇开展研究，电脑抽签法分成参照组与实验组，参照组常规分娩护理模式，实验组助产士全程导乐分娩模式，比较两组产妇的产程时间、分娩情况、产后2h出血量。结果：实验组的自然分娩率更高，剖宫产率、产后大出血发生率、新生儿窒息率更低，与参照组比较具备统计学意义（P＜0.05）；实验组产程时间、产后2h出血量均低于参照组，比较具备统计学意义（P＜0.05）。结论：助产士全程导乐分娩方式对产妇的生产有很好的指导作用，具有很好的推广价值。

简介：摘要目的探讨助产士孕期介入导乐的责任制助产的临床效果。方法将2017年6月至2018年12月住院分娩、胎位正常的初产妇作为研究对象，以随机的方式分为对照组与观察组。对照组采取传统导乐分娩；观察组实施助产士孕期介入一对一责任制助产导乐分娩。结果观察组总产程及第一、第二、第三产程时间均明显少于对照组(p<0.05)，剖宫产、产后大出血、新生儿窒息的发生也明显低于对照组(p<0.05)。结论实施助产士孕期介入导乐一对一责任制助产在产程以用产后的各项指标都优于传统导乐分娩的常规助产，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究“导乐”中孕期责任制对助产的影响，以期获得更好的临床结果。通过对2020年9月至2023年1月期间住院分娩且胎位正常的初产妇进行研究，探讨助产导乐技术在分娩过程中的作用及其影响。采用一对一责任制的“导乐”分娩方案，以帮助孕妇顺利完成孕期护理。经过研究，发现总产程和第一、第二、第三产程的时间都有所缩短，同时剖宫产、产后大出血和新生儿窒息的风险也有所下降。经过研究发现，“导乐”一对一责任制助产比传统“导乐”分娩更有效地缩短产程，减少产后并发症，从而提升产科质量，因此，这种新型助产模式值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨助产士孕期介入的“导乐”分娩模式对孕妇分娩过程及产后恢复的影响，以期为提高孕妇分娩质量和促进产后康复提供参考。方法：选择我院2022年7月-2023年6月收治的52例产妇参与实验，按照入院的先后顺序，将患者分为两组，各26例，给予对照组产妇常规助产护理，观察组产妇采用“导乐”分娩模式。观察两组产妇的妊娠结局、VAS、SAS、SDS、对分娩模式的满意度。结果：观察组产妇的妊娠结局（新生儿窘迫、宫缩乏力、新生儿窒息）优于对照组（P<0.05)；观察组产妇的VAS、SAS、SDS评分均没有对照组产妇高(P<0.05)。结论：助产士孕期介入的“导乐”分娩模式能够有效提高孕妇自然分娩率，缩短分娩时间，减少产后出血量，降低剖宫产率，有利于新生儿健康，同时还能降低产后抑郁发生率，对提高孕妇分娩质量和促进产后康复具有积极意义。建议在临床产科护理中推广应用。

简介：摘要目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床应用效果。方法选取自2016年1月至2016年4月在我院待产的76例产妇，随机分为观察组与对照组，每组38例，对照组采用传统一对一导乐陪伴分娩，观察组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，对比两组产妇的剖宫产率以及产程时间。结果观察组剖宫产率为18.42%，对照组剖宫产率39.47%，两组结果对比具有显著差异；观察组总产程（8.97±1.37）h，对照组总产程（13.16±2.35）h，具有统计学意义。结论对产妇行助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，能够明显缩短产程时间，降低剖宫产率，提升产科工作质量，可临床进一步推广。

简介：摘要目的观察助产士在导乐陪伴分娩中的作用效果，探讨其临床应用意义；方法研究对象选自2014年6月至2015年6月我院收入的待产产妇共84例，随机分为研究组、对照组42例。对照组产妇给予常规护理方案，研究组在此基础上，配合在助产士主导下的陪伴护理模式。比较两组产妇的产程时间情况。在分娩前后分别对产妇进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行心理评价，比较两组产妇焦虑、抑郁情况；结果研究组产妇第一产程平均（241.8±41.9）min，第二产程平均（21.2±12.5），总产程（300.4±64.5）min，产程时间明显少于对照组（P＜0.05）。在助产士导乐陪伴护理模式下，研究组产妇分娩前后的SAS、SDS评分水平均低于对照组（P＜0.05）；结论在助产士主导下的导乐陪伴护理模式能够有效缓解产妇的负面情绪，建立自然分娩的信心，减轻产程中的疼痛症状，缩短产程，提高顺产质量，获得满意的护理效果，宜于产妇接受。

简介：【摘要】目的：探讨助产士导乐陪伴在产房中的价值。方法：选取本院2022年1月至2023年1月期间收治的产妇300例作为研究对象，并随机分为观察组及对照组，其中对照组产妇接受常规护理，观察组产妇在对照组基础上给予助产士导乐陪伴，对比两组产妇护理满意度及心理健康状态。结果：与对照组比较，观察组满意度（服务态度、服务技术、服务效率、服务质量、时间管理）更高（P<0.05）。对照组产妇护理后VAS、SAS、SDS、JOA评分均明显高于观察组产妇，（p＜0.05）。结论：助产士导乐陪伴能够提升产妇护理满意度，改善患者心理健康状态，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的在产妇分娩的过程中应用助产士主导伙伴式导乐陪伴，探究分析临床应用效果。方法将2017年1月—2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例产妇进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将传统陪伴分娩模式应用在对照组中，将助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩模式应用到观察组中。结果相较于观察组，对照组产妇的剖宫产率的以及产程时间均较高（P＜0.05）。结论在产妇分娩的过程中应用助产士主导伙伴式导乐陪伴模式的应用效果显著，在降低剖宫产率同时缩短了产妇的产程时间，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究助产士导乐陪伴在产房中的应用效果。方法：选取2019年3月到2020年3月符合标准在本院分娩的80例初产孕妇作为研究的对象，通过随机数字方法对着80例孕妇进行分组，将分成y组和x组，每组40例。助产士将和家属通过轮班制的方法为x组中的产妇提供照顾与服务。y组将在x组的基础上多助产士导乐进行陪产，然后通过比较，对两组患者宫缩疼痛的程度分娩的时间以及产后的2小时出血量，还有剖腹产，新生儿窒息等分娩结局指标的差异进行分析研究。结果：研究发现，y组的疼痛程度明显比x组降低，总产程的时间大大缩短，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析助产士导乐陪伴分娩对产妇分娩结局的影响。方法：将我院2021年5月至2022年5月接收的78例产妇作为研究病例，分为对照组（39例，常规护理管理）和实验组（39例，行导乐陪伴分娩），对比两组产妇各产程的时间，对比 产妇最终的分娩结局，对比其并发症发生的概率。结果：经过对比发现，实验组产妇的各产程时间均短于对照组（P＜0.05）；实验组产妇最终自然分娩数明显多于对照组，转破宫产率低于（P＜0.05）；实验组产妇产后并发症概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇护理中助产士采取导乐分娩陪伴策略，可以缩短产妇的产程时间，有助于缓解产妇的疼痛，提高自然分娩率，降低其并发症概率，值得临床思考和借鉴。

简介：敏芝挺着肚子,在产房里忙着。忙些什么呢？也就是四处地抹一抹,把前面摆好的东西再重新摆一摆这类小事情。不做这些,又能做什么呢？这个小卫生所,病号多的时候,像是约好了,都一块儿来,少了,又一个也没有。这工夫,敏芝能忙一忙的,就是一张铺着黑油布的台子,和一张铺着黑油布的桌子。台子是躺人的。桌子上就放着那些钳子剪子。这些家伙什儿,消毒的人已经蒸过了,用布包好,就稳稳地放在那里。放在那里,就不要随便再动了,师傅交待过的。

简介：摘要：目的：在产房中探讨助产士导乐陪伴的应用效果。方法：2020年11月－2021年11月为研究实施阶段，经过产科科治疗的产妇100例作为样本量，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，进行平均分组，研究期间建立的助产士导乐陪伴模式及常规护理干预的研究组和参照组，各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：参照组各产程时间高于研究组（P＜0.05）。结论：助产士导乐陪伴模式在产房中的应用，有利于减少产程时间，对新生儿的健康有一定的保障。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程中，探究助产士主导伙伴式导乐陪伴措施具体内容、应用成效。方法：82例产妇，做分组处理，组别为：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，且2组产妇调查后发现，入院时间开始于2020年9月，结束于2022年3月；其中，常规指导在对照组中应用，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩在实验组中应用，各组收纳样本容量41例，对比最终效果。结果：对抽取产妇进行检测，在总产程时间、不良妊娠结局发生率方面，统计数据有意义，且实验组VS对照组，较低，P＜0.05。结论：临床上，在产程时间缩短，有效预防产妇不良妊娠结局，降低发生率方面，相比常规指导，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩更具优势，推广意义显著。

简介：摘要：目的：在产房中探讨助产士导乐陪伴的应用效果。方法：2020年11月－2021年11月为研究实施阶段，经过产科科治疗的产妇100例作为样本量，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，进行平均分组，研究期间建立的助产士导乐陪伴模式及常规护理干预的研究组和参照组，各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：参照组各产程时间高于研究组（P＜0.05）。结论：助产士导乐陪伴模式在产房中的应用，有利于减少产程时间，对新生儿的健康有一定的保障。

简介：摘要：目的分析助产士导乐陪伴分娩对产妇产程、妊娠结局的影响。方法将我院临产的100例产妇采用数字随机法分为对照组（50例，常规围生期护理管理）和研究组（50例，助产士导乐陪伴分娩）。比较两组的护理效果。结果研究组的第一产程、第二产程、第三产程和总产程均短于对照组（P＜0.05）。护理后，研究组的心理状态与自我效能感评分均优于对照组（P

简介：目的：分析助产士导乐陪伴分娩对产妇产程、妊娠结局的影响。方法：于2021年1月-2021年12月时间段内，选择88例我院接收的产妇，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组产妇的产程和妊娠结局，获得研究结果。结果：研究组自然分娩率为79.55%；剖宫产率为6.82%；产钳助产率13.64%。对照组自然分娩率为43.18%；剖宫产率为25%；产钳助产率31.82%。组间结果差异显著，P＜0.05。研究组产妇的产程与产后出血量指标均优于对照组，结果差异显著，P＜0.05。结论：导乐陪伴分娩护理模式的应用，有利于缩短产妇的产程时间，提高自然分娩率，保障母婴的安全，具有推广应用的价值。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析探讨助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇护理的实际效果。 方法 ：选取我院妇产科 2017 年 3 月 ~2019 年 8 月收治的无痛分娩的 80 例产妇作为观察对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各 40 例。其中对照组采用常规护理干预措施，观察组采用助产士全程导乐陪伴护理干预。观察两组产妇的分娩结局和产后出血的发生率；观察两组产妇的总产程以及婴幼儿的出生有无窒息及窒息程度，采用 apgar 评分进行评估。 结果 ：观察组产妇的剖宫率和产后出血发生率明显低于对照组，差异显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组产妇的总产程明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组婴儿的 apgar 评分与对照组无明显差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ：为无痛分娩的产妇采取助产士全程导乐陪伴护理临床效果显著，有效降低了产妇产后出血的发生率，对于减少了剖宫产率有极大的促进作用，保障了产妇的生命安全，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理干预对无痛分娩产妇的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的82例无痛分娩产妇纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各41例。参照组行一般护理，实验组加用助产士全程导乐陪伴护理干预。比较两组的疼痛程度及护理满意程度。结果：实验组的疼痛程度优于参照组（P<0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理干预能够改善无痛分娩产妇的疼痛程度及护理满意程度。