简介:摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例,按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组采用传统分娩服务,观察组采用助产士全程陪伴分娩措施,观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短,产后2小时出血量少于对照组产妇,差异显著(P<0.05)。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率,同时也能减少新生儿不良情况发生率,效果显著,具有较高的临床应用价值。
简介: 【摘 要】 目的:探析助产士主导的家属陪伴分娩的临床应用价值。方法:随机抽取 2018年 10月至 2019年 10月本院收治的 90例产妇作对照研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 45例,对照组采用常规护理,观察组在助产士主导的家属陪伴分娩的基础上,再使用常规护理,对两组产妇进行对比研究。结果:观察组产妇满意度以及自然分娩率明显高于对照组,两组经过比较存在显著差异( P<0.05)。结论:由助产士主导的家属陪伴分娩自然分娩率较高,产妇满意度也较高,在临床中具有应用价值。 【关键词】 助产士;家属陪伴;分娩 [Abstract] Objective: To explore the clinical application value of midwife led family accompanying delivery. Methods: 90 cases of parturients admitted to our hospital from October 2018 to October 2019 were randomly selected as control subjects. The patients were randomly divided into observation group and control group, 45 cases in each group. The control group adopted routine nursing. The observation group used routine nursing on the basis of the accompanying delivery of the family members led by the midwife, and then used routine nursing to carry out a comparative study on the two groups of parturients. Results: the satisfaction and natural delivery rate of the observation group were significantly higher than that of the control group, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the rate of natural delivery and the degree of satisfaction of parturient are higher when the family members led by midwives accompany the delivery.
简介:摘要目的 为进一步研究分娩球联合助产士导乐陪伴分娩干预模式对产妇产程时间、出血量、自然分娩率及并发症发生情况的影响效果开展本次对比分析。方法 文章研究时限为2023.1月至12月间,以我院产科中74例产妇为此次研究样本,结合病例的信息将其分为两组施以不同分娩护理服务,以明确的记录数据为标准做总结性报告。结果 实验组产妇各产程时间较短,出血率(量)明显减少,同时自然分娩率高达64.86%,且并发症发生率远低于对照组,组间数据P值均<0.05。结论 对产科产妇实施人性化、情感化分娩球联合助产士导乐陪伴分娩干预模式,对其各产程时间、并发症发生情况均发挥重要的影响意义,可极大程度上减少产后出血率(量),有助于提升整体顺产率,从而保障临床护理质量。
简介:摘要目的了解助产士陪伴分娩服务在助产护理中的运用效果。方法选择我院100例2018年1月-2019年1月分娩产妇。随机分组,常规接产护理组采取常规接产护理,助产士陪伴分娩服务组则采取助产士导乐陪伴分娩服务。比较两组自然分娩率;分娩过程出血量和产后24小时出血、产程;护理前后视觉模拟评分;产后出血等情况发生率。结果助产士陪伴分娩服务组有更高的自然分娩率,P<0.05。护理前常规接产护理组、助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分相近,P>0.05;护理后助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分降低程度更大,P<0.05。助产士陪伴分娩服务组分娩过程出血量和产后24小时出血、产程和常规接产护理组比较有优势,P<0.05。助产士陪伴分娩服务组产后出血等情况发生率低于常规接产护理组,P<0.05。结论助产士陪伴分娩服务对于自然分娩效果好。
简介:摘要目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床应用效果。方法选取自2016年1月至2016年4月在我院待产的76例产妇,随机分为观察组与对照组,每组38例,对照组采用传统一对一导乐陪伴分娩,观察组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩,对比两组产妇的剖宫产率以及产程时间。结果观察组剖宫产率为18.42%,对照组剖宫产率39.47%,两组结果对比具有显著差异;观察组总产程(8.97±1.37)h,对照组总产程(13.16±2.35)h,具有统计学意义。结论对产妇行助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩,能够明显缩短产程时间,降低剖宫产率,提升产科工作质量,可临床进一步推广。
简介:摘要目的观察助产士在导乐陪伴分娩中的作用效果,探讨其临床应用意义;方法研究对象选自2014年6月至2015年6月我院收入的待产产妇共84例,随机分为研究组、对照组42例。对照组产妇给予常规护理方案,研究组在此基础上,配合在助产士主导下的陪伴护理模式。比较两组产妇的产程时间情况。在分娩前后分别对产妇进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理评价,比较两组产妇焦虑、抑郁情况;结果研究组产妇第一产程平均(241.8±41.9)min,第二产程平均(21.2±12.5),总产程(300.4±64.5)min,产程时间明显少于对照组(P<0.05)。在助产士导乐陪伴护理模式下,研究组产妇分娩前后的SAS、SDS评分水平均低于对照组(P<0.05);结论在助产士主导下的导乐陪伴护理模式能够有效缓解产妇的负面情绪,建立自然分娩的信心,减轻产程中的疼痛症状,缩短产程,提高顺产质量,获得满意的护理效果,宜于产妇接受。
简介:摘要目的通过对产妇的观察研究循证护理在助产士陪伴分娩中的临床应用。方法选择收集从2016年6月——2016年12月本院接受的100例孕妇需要助产士协助陪伴分娩,收选的这100例产妇年龄在22——38岁之间,平均年龄为31.1±1.8岁,为了更好地体现循证护理在助产士陪伴分娩中的临床应用的效果,特意将这收选的100例需要助产士陪伴分娩的孕妇分成两组进行对比观察分析研究,一种为观察组,另一为组对照组,每组的人数均为50例。对照组的50例产妇在临床中实行的是常规的护理模式,而观察组的50例产妇则是采用了循证护理在助产士陪伴分娩的模式。结果观察组的产妇自然分娩率明显高于对照组产妇自然分娩率,观察组产妇的产后出血情况与出血率明显低于对照组,观察组产妇的的产程也明显比对照组产妇的时间普遍缩短了许多。结论产妇在临床中对于在助产士陪伴分娩的护理实施过程中,对产妇有效采用循证护理的干预对产妇的自然分娩、产后出血率及产程时间上都有明显的效果,在产科的临床中值得广泛推广。