简介：摘要目的研究分析骨科护理中医护一体化模式的运用效果。方法选取2015年6月份到2016年3月份骨科收治的患者157例为本次研究对象，依据随机分配原则，将两组患者分成两组，观察组、对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用医护一体化护理，统计两组患者的住院时间、并发症情况，并开展护理满意度调查，结果进行比较。结果实施不同的护理模式后，观察组患者的住院时间明显缩短，并发症发生率有效的降低，与对照组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。满意度调查结果显示，观察组满意度结果占96.15%，对照组满意度结果占86.08%，比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论医护一体化模式在骨科护理中的运用缩短患者的住院时间，降低患者的住院费用，患者的护理满意度也大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探析医护一体化模式对护理质量的影响。方法选择2013年2月—2015年2月期间我院收治的300例患者为研究对象，其中2013年2月-2014年2月期间的常规护理为对照组，而2014年3月—2015年2月期间运用医护一体化模式为观察组，比较分析两组护理效果。结果两组的分级护理、中医特色护理、患者安全管理、护理文书书写、重点专科护理管理、以及护士长管理等护理质量评分比较有统计意义（P<0.05）。同时与对照组相比，观察组的护理满意度较高，组间比较差异显著（P<0.05）。结论临床上实施医护一体化模式，能够使护理质量提高，增强患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的运用。方法 将收治的100例患者作为研究对象，并将全部患者随机分为对照组与观察组。二组患者均由同一组医护人员完成手术，使用常规护理模式护理对照组患者，使用医护一体化护理模式护理观察组患者。观察二组患者依从性、治疗前后VSA评分的高低，及术后并发症的发生情况以及患者的满意度。结果 实施医护一体化后，观察组患者的依从性、治疗前后VSA评分、术后并发症的发生几率、患者满意度均明显高于对照组患者，二组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要】 目的 : 探究医护一体化在骨科护理中的应用以及实施效果。方法： 从我院骨科

简介：摘要目的探讨医护一体化护理模式对普外科患者满意度的影响。方法每个责任护士分管8-10张床位，实施医护一体化模式下的入院评估、晨交班、病例讨论及出院回访，采用问卷调查的方法，了解患者对护理工作的满意度。结果实施医护一体化模式后，患者对护理工作的满意度明显提高，差异有统计学意义(p<0.05)。结论实施医护一体化可提高普外科患者对护理工作的满意度，深化优质护理的内涵。

简介：目的：探讨医护一体化模式在骨科护理中的实施效果。方法：选取2015年12月~2016年3月收治的60例患者为研究对象,给予医护一体化护理,设为观察组。选取2015年8~11月收治的60例患者为研究对象,给予常规护理,设为对照组。比较两组的护理质量、护理不良事件及满意度。结果：观察组的专科护理、健康教育、分级护理、基础护理评分均高于对照组（P〈0.05）。观察组的护理不良事件少于对照组（P〈0.05）。观察组患者的满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：医护一体化护理模式能够提高骨科护理质量,减少护理不良事件,改善医护患的满意度。

简介：【摘要】目的 ：探讨医护一体化模式对骨科患者护理效果的影响。方法：选取2021年1月2022年12月56例骨科就诊患者，结合护理方法分组，对照组（28例）患者实施常规护理干预，实验组（n=28）融入医护一体化模式，比较两组护理效果。结果：实验组护理干预后情绪（DMSM）评分比对照患者低（P＜0.05）；实验组术后生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：为骨科患者开展医护一体化护理模式，同时融入人文关怀服务，能够在改善患者不良情绪的同时，进一步提高患者术后生活质量。

简介：摘要：目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的运用。方法 将收治的200例患者作为研究对象，并将全部患者随机分为对照组与观察组。二组患者均由同一组医护人员完成手术，使用常规护理模式护理对照组患者，使用医护一体化护理模式护理观察组患者。观察二组患者依从性、治疗前后VSA评分的高低，及术后并发症的发生情况以及患者的满意度。结果 实施医护一体化后，观察组患者的依从性、治疗前后VSA评分、术后并发症的发生几率、患者满意度均明显高于对照组患者，二组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益，做出分析研究。方法：从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象，再随机分成对照组和实验组，每组123例。对观察组的病人，采取常规护理结合医护一体护理模型，对于对照组的病人则采取常规护士，以对比两组病人的护士效率。研究结果显示：采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期，相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少，而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%)，差距更具统计含义(P

简介：摘要 目的 研究医护一体化护理模式在骨科病人管理中的应用实践情况。方法 对来我院治疗的220个骨科患者,按房间的奇偶数分成了研究组和对照组,每组110。研究组病人采取医护一体的护理方式,对照组病人则采取常规护理方式。对比两组病人之间的医学数据与评价。结果 研究组的检测预约与等候时间、异常检测结果显示、反馈时限、医嘱正常履行时限和病人均入院治疗时限等数据,均短于对照组(P

简介：

简介：摘要急诊科采取医护一体化护理模式处理逐渐开展起来，在一定程度上可以缩短抢救时间，提高抢救成功率，并减少护患纠纷、矛盾发生率，提高护理满意程度。但是，从过去应用来看，急诊科实施医护一体化护理模式还存在一些问题，需进一步改进，才能推进该护理模式更好地应用在急诊科，提高预后。

简介：摘要：目的 ：对医护一体化管理模式在骨科护理管理中的应用效果进行调查。 方法 ：以我院 68 例骨科患者为调查样本，将其随机分为对照组、观察组，人数相等。分别给予常规护理、医护一体化护理管理，比较两组患者护理效果。 结果 ：观察组患者下床时间、住院时间均短于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者疼痛程度低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者护理满意度高于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：医护一体化护理管理能够减轻患者疼痛，促进患者病情康复。

简介：摘要目的探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法选取我院2016年11月~2017年11月收治的90例骨科患者，按照不同护理方法将其分为常规组与观察组各45例，常规组应用常规护理模式，观察组应用医护一体化模式，对比两组患者的护理效果。结果对比两组患者护理后的疼痛评分，观察组低于常规组，差异显著（P<0.05）；对比两组患者护理后的SAS、SDS评分，观察组均低于常规组，差异显著（P<0.05）；常规组的护理满意度是86.7%，观察组是97.8%，观察组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论医护一体化模式在骨科护理中的应用效果理想，可明显减轻患者疼痛，缓解其不良心理，有助于提升护理满意度，值得推行。

简介：目的：探究医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法：从桐庐县第一人民医骨科2012年4月-2013年4月、2013年4月-2014年4月两个期间分别随机抽取200例骨科患者作为研究对象,分别作为对照组和观察组。对两组患者的各项临床指标进行比较,对两组患者、医师以及护理人员的满意度进行比较分析。结果：观察组患者的预约等待时间、住院时间、异常情况反馈时间等都明显少于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者满意度、护理人员满意度以及医师满意度均明显高于对照组差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在骨科护理中采用医护一体化模式,能够有效地缩短预约等待时间、住院时间、异常情况反馈时间,降低并发症的产生,提高患者、护理人员以及医师的满意度。

简介：【摘要】目的：分析医护一体化护理模式用于白癜风患者的临床价值 方法：选取我院就诊的80例白癜风患者作为本次研究对象，用随机抽取的方法将其分为两组，分别是对照组40例，观察组40例，其中对照组行常规护理，观察组行医护一体化护理，比较两组患者护理后的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者焦虑、抑郁评分明显降低，且患者皮肤病的生活质量评分明显低于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：对白癜风患者实行医护一体化护理，可明显改善患者生活质量，缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪。

简介：摘要：目的：探讨在骨科日常护理中医护一体化模式的具体应用效果。方法：选取2019年至2020年，在我院入院接受诊断，且确诊为骨科疾病的患者共160例。将其分为观察组和对照组，每组患者80例，对照组患者采取常规护理方式，观察组患者采取医护一体化护理模式，分析两组患者在术后的疼痛程度以及并发症发生情况，了解患者的护理满意度。结果：两组患者在接受护理的1、2、3d内，观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者，差距具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：分析医护一体化模式在骨科康复护理中的应用价值。方法：于骨科中选取70例患者作为研究对象，符合实验入组标准，需接受手术治疗，对此需将患者分配为对照组、观察组，分别使用常规护理模式、医护一体化模式，对比两组患者的身心舒适度评分、不良事件发生率及满意度。结果：观察组患者生理、心理舒适度评分分别为(93.65±2.58)分、(96.12±3.19)分，对照组分别为(84.78±2.28)分、(82.56±3.13)分，观察组明显更高于对照组(P＜0.05)。其次，观察组不良事件发生率和满意度均显著优于对照组，数据间统计学意义明显(P＜0.05)。结论：骨科康复护理工作中应用医护一体化模式对促进患者康复有积极作用。

简介：【摘 要】目的：研究对于产科剖宫产产妇采取医护一体化护理模式，对于产妇护理效果的影响。方法：选取2020年3月~2021前8月在我院就诊的100例剖宫产产妇作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组50例产妇采取常规护理方式，研究组50例产妇采取医护一体化护理模式，对比两组产妇并发症发生以及护理满意度情况。结果：研究组产妇护理满意度以及并发症发生情况优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究医护一体化模式在骨科护理中的应用。方法：选取了60例院内接受骨科治疗的患者，采用电脑随机分配方式划分为对照组和研究组，每组30例。对照组接受传统护理，研究组实施医护一体化管理。比较了两组患者的术后疼痛程度、康复情况等指标。结果：研究组患者在术后疼痛评分（VAS）方面明显低于对照组（研究组24小时：3.5±1.2 vs. 对照组：4.8±1.5；48小时：2.8±0.9 vs. 4.2±1.3；72小时：2.2±0.7 vs. 3.8±1.1）。此外，研究组的功能恢复时间（3.6±0.9周 vs. 4.8±1.2周）、并发症发生率（15.2% ± 3.5% vs. 23.5% ± 4.2%）和出院时间（9.5±1.8天 vs. 11.2±2.1天）均优于对照组。结论：医护一体化模式在骨科护理中的应用可以显著改善术后患者的疼痛感受，促进功能恢复，降低并发症发生率，缩短住院时间。因此，推广医护一体化模式在骨科护理中的应用具有重要意义。