简介:
简介:【摘要】目的:探究手术室控制医院感染与监测消毒灭菌的效果。方法:本次以手术室为场所展开研究,研究期限为2022.01~2023.05,以手术室的各类物品、空气以及手术患者作为研究的对象。采取控制医院感染和监测消毒灭菌等方式对手术室展开干预,并在干预前后对伤口感染率和灭菌合格率等进行检验和比对,两项指标采样数均为200例。结果:经经验干预后手术室的消毒物品、空气等合格率均高于干预前(P<0.05);但干预前后灭菌物品合格率差异较小(P>0.05)。经经验干预后患者的轻度、中度、重度等切口感染率均低于干预前(P<0.05)。结论:手术室实施控制医院感染与监测消毒灭菌干预后,既能提升灭菌的效果,又能减少感染率,可保障手术的安全性,有借鉴优势和推广价值。
简介:摘要目的在对医院Ⅱ类环境消毒与灭菌效果进行充分了解的基础上,制定有效措施来促进工作质量的改进与提高。方法2016年7月—2017年7月在我县疾病预防控制中心采用现场抽样检测的方法对所抽检对象进行监测,如空气、医务人员手、透析液、使用中消毒剂、灭菌剂等。结果合格率高达100.00%的有使用中消毒液、灭菌剂、透析液和透析用水,其次为紫外线新灯管强度、物体表面、空气、软式镜内腔冲洗液,其中合格率最低的是医务人员手,这与不重视洗手、洗手方法不正确和习惯不良好有很大关系。结论医院Ⅱ类环境消毒与灭菌的效果整体来说比较好,但仍有少数监测项目存在质量不合格的情况,为此需要制定行之有效的措施来促进消毒与灭菌工作的全面提高。
简介:摘要目的对护理管理在医院消毒灭菌监测中的应用价值进行分析探讨。方法以我院2013年2月~2014年1月的消毒灭菌监测情况作为对照组,以我院2014年2月~2015年1月的消毒灭菌监测情况作为观察组,对照组行常规管理,观察组行针对性护理管理,对比两组研究对象的医院感染率、手术器械清洗合格率及护理满意度。结果观察组的消毒灭菌合格率明显高于对照组,医院感染率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的满意度为95.00%,对照组的满意度为81.25%,观察组的满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在医院消毒灭菌监测中进行针对性管理可有效降低医院感染发生率,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析加强手术室消毒灭菌监测,对医院感染控制的作用。方法根据《消毒技术规范》中所规定的操作要求对手术室消毒灭菌效果进行监测。研究采用回顾性及现场临床观察方法,观察患者术后伤口情况。结果实施手术室消毒灭菌监测前,空气灭菌合格率、消毒物品灭菌合格率、医护人员手灭菌合格率分别为92.63%、93.75%、88.57%,实施手术室消毒灭菌监测后,空气灭菌合格率、消毒物品灭菌合格率、医护人员手灭菌合格率分别为98.96%、100.00%、100.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实施手术室消毒灭菌监测前,手术患者切口感染率为6.41%,Ⅰ类切口感染率、Ⅱ类切口感染率、Ⅲ类切口感染率分别为2.54%、6.22%、11.34%,实施手术室消毒灭菌监测后,手术患者切口感染率为2.57%,Ⅰ类切口感染率、Ⅱ类切口感染率、Ⅲ类切口感染率分别为0.39%、2.21%、5.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过手术室消毒灭菌监测,能够有效提高手术室内空气、设备、器械等灭菌率。此外,还能够有效降低手术患者术后切口感染率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究供应室消毒灭菌监测在医院感染预防中的作用。方法:研究时间为2020年1月-2020年12月,研究对象为此期间我院内科、外科患者,共计98例。入组患者需根据抽签结果进行分组,蓝色签为对照组(n=49)干预采用常规管理方式,红色签为观察组(n=49),常规管理过程中需加以消毒灭菌干预。比较干预后两组患者情况。结果:对照组感染率为14.29%(7/49),高于观察组2.04%(1/49),组间存在明显差异(P<0.05, =4.900)。结论:在供应室中应用消毒灭菌检测方式进行干预,能够显著降低医院感染事件发生率,对于提高患者安全与治疗质量具有积极作用,值得推荐。