简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效差异。方法将80例患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例),观察组埃索美拉唑40mg,每日2次;对照组奥美拉唑20mg,每日2次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率。结果治疗8周时,上述3种主要症状总体疗效为观察组显效34例,有效4例,显效率85%,总有效率95%;对照组显效26例,有效5例,显效率65%,总有效率77.5%;观察组内镜下有效率92.5%;对照组内镜下有效率70%,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎比奥美拉唑临床效果明显,应予以推广。
简介:目的探讨下肢深静脉瓣膜反流程度与临床表现的相关性。方法回顾性收集2006年1月~2012年6月896例原发性慢性下肢静脉功能不全(PCVI)的患者资料,对符合纳入标准的269例患者进行系统抽样调查,根据数字减影血管造影结果及下肢深静脉的反流程度对患者进行Kistener分级,探讨下肢深静脉瓣膜反流程度与临床症状分级(C分级)、临床症状严重程度评分(VCSS)及功能障碍评分(VDS)的相关性。结果下肢深静脉瓣膜反流程度与C分级、VCSS、VDS有相关性(相关系数分别为:0.437、0.505和0.449,P<0.001);穿通支病变对临床症状分级、临床症状严重度、劳动力丧失度有重要影响,并与下肢深静脉反流程度相关(相关系数分别为0.885、0.709、0.845和0.902,P<0.01);伴发疾病、是否处理伴发病及是否穿弹力袜对临床症状分级的影响无统计学意义(P>0.05),是否处理伴发疾病对临床症状严重度及劳动力丧失度有相关性(P<0.05)。结论PCVI临床症状的严重程度受下肢深静脉瓣膜反流程度及穿通支静脉功能状态的影响,深静脉瓣膜修复对本病的远期疗效及降低复发率方面起着重要作用。
简介:摘要目的观察与分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效与安全性。方法选择100例内镜确认的反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予埃索美拉唑,对照组给予奥美拉唑,两组均合用多潘立酮。结果(1)治疗4周后治疗组症状缓解有效率为84%,对照组有效率为70%。(2)治疗8周后,治疗组症状缓解有效率为98%,对照组有效率为80%。(3)治疗4周后,内镜示治疗组治愈率为56%,总有效率为76%,对照组治愈率为40%,总有效率为54%。(4)治疗8周后,内镜示治疗组治愈率为68%,总有效率为94%,对照组治愈率为48%,总有效率为70%。结论埃索美拉唑合用多潘立酮治疗反流性食管炎具有更好的疗效。
简介:摘要目的总结埃索美拉唑诊断性用药在非糜烂性反流病的治疗中的应用价值。方法选取2009年5月~2011年11月期间在我院接受治疗的100例非糜烂性反流病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用雷尼替丁治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗后RDQ得分(8.75±6.22)明显低于对照组RDQ得分(11.96±4.93),且差异显著(P<0.05);观察组治疗后阳性率82.00%明显高于对照组阳性率22.00%,差异显著(P<0.05)。结论埃索美拉唑诊断性用药在非糜烂性反流病的治疗中具有极高的价值,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效。方法对自2010年8月~2012年8月于我院治疗的108例反流性食管炎患者临床资料进行回顾性分析。将其随机分为治疗组和对照组两组,各54例。对照组莫沙必利5mg,3次/d;治疗组在对照组基础上加服奥美拉唑20mg,2次/d。8周为1个疗程,两组均治疗1个疗程后,观察两组临床症状疗效,及胃镜下愈合效果。结果对照组临床有效率为72.2%,胃镜下有效率为59.26%;治疗组临床有效率为94.4%,胃镜下有效率为87.04%;两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果。方法选择我院收治的RE患者104例随机分为对照组和观察组,每组52例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,20mg/次,2次/d;观察组在对照组用药的基础上加用莫沙必利餐前口服,5mg/次,3次/d。治疗8周后对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为96.15%,与对照组的84.62%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后内镜检查有效率为90.38%,与对照组的76.92%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);两组服药后不良反应发生率分别为11.53%、9.62%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,安全性高,可以推广。
简介:摘要目的对埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果进行分析。方法资料选自2010年12月-2012年12月在本院进行诊治的反流性食管炎患者96例,将其分为两组,其中观察组48例患者给予埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组48例患者给予奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对两组患者的一般资料、临床效果等进行观察比较。结果两组患者在给予不同药物进行治疗后,对其临床疗效进行比较发现,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在服药治疗过程中,对其不良反应进行比较发现,观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利在治疗反流性食管炎中具有治疗效果显著,不良反应率低等优势,在临床用药中值得优先考虑。