简介:摘要:目的:观察对小儿疱疹性口腔炎实施口腔炎喷雾剂、康复新液联合治疗的临床疗效。方法:于儿科中选取78例患儿作为研究对象,均被确诊为小儿疱疹性口腔炎,入组前已经征得了家属同意。确认正式开展实验时,将78例患儿分配为两个小组,即对照组、观察组,于对照组中使用康复新液治疗,观察组中则联合使用口腔炎喷雾剂与康复新液,比较其临床疗效。结果:统计比较了两组患儿的治疗效果,经研究显示观察组中2例治疗无效,对照组中则有8例治疗无效,治疗总有效率分别为94.87%、79.48%,观察组疗效更优(P<0.05);与此同时,评估比较了两组患儿的临床症状缓解时间,据结果显示可见观察组相对更优,(P<0.05)。结论:联合口腔炎喷雾剂、康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎能够快速缓解临床症状,对促进患儿康复有积极帮助。
简介:摘要目的观察小儿疱疹性口腔炎患者采用不同药物治疗的临床价值及可行性。方法将60例小儿疱疹性口腔炎患者随机分为观察组(予以热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗,n=30)和对照组(予以利巴韦林注射液单用治疗,n=30),对比两组临床观察指标,治疗效果及药物不良反应发生情况。结果组间各项临床观察指标对比,观察组患者所得数据明显比对照组更为理想,实验差异显著,P<0.05;观察组临床总有效率93.33%及药物不良反应发生率3.33%明显优于对照组,P<0.05。结论热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效显著,值得予以推广和应用。
简介:摘要 : 目的研究口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的治疗效果情况比较。方法选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,将这些病患进行随机分组,分别为 42例甲组和 40例乙组。对甲组实行口腔炎喷雾剂治疗,对乙组实行口腔溃疡散治疗。使用含有皂角以及蒲公英等成分的口腔炎喷雾剂进行治疗,根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。将口腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每日补充足够的维生素,主要包括维生素 B2以及维生素 B等。结果对两组病患的口腔溃疡的治疗效果进行分析,发现甲组病患的治愈率为 52.38%,总的有效率为 100.00%。乙组病患的治愈率为 47.50%,总的有效率为 97.50%。甲组在治愈率和总有效率方面明显要优于乙组,比较差异不具有统计学意义( P>0.05)。结论口腔炎喷雾剂在治疗复发性口腔溃疡方面和口腔溃疡散的治疗效果非常接近,但是其起效快,治疗效果较好,值得在实际临床中进行推广。 中国论文网 http://www.xzbu.com/6/view-5010631.htm 关键词 : 口腔炎喷雾剂;复发性口腔溃疡;口腔溃疡散 在实际临床中,口腔溃疡是一种非常常见的疾病,其患病的原因以及引发疾病的机制目前仍没有一个较为准确权威的结果。所以这也使得对于口腔溃疡来说还没有一个较为有效的治疗方案。在实际临床中主要采取的措施为多食用微量元素和维生素等 [1]。本次实验将选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,其中有 50例男性, 32例女性,年龄分布在 6到 63岁之间,平均年龄为( 35.42±10.42)岁。所有参与实验的病患均感受到刺激性的灼烧疼痛感。有 18例病患同时还表现出唾液量加大分泌。所有病患的溃疡发生的面积直径为 3.0到 6.0mm,主要分布在唇部和舌腹、舌背等地方。有 8例病患出现扁桃体炎症, 10例病患出现牙周炎等现象。这些病患均未出现药物过敏、贫血、手足口病以及疱疹性口炎等情况。 1.2方法将这些病患进行随机分组,分别为 42例甲组和 40例乙组。对甲组实行口腔炎喷雾剂治疗,对乙组实行口腔溃疡散治疗。对甲组,使用含有皂角以及蒲公英等成分的口腔炎喷雾剂进行治疗,根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。对于乙组,将口腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每日补充足够的维生素,主要包括维生素 B2以及维生素 B等。如果病患出现了扁桃体炎以及牙周炎等现象,还需要使用罗红霉素或者甲硝锉等进行辅助治疗 [2]。 1.3疗效评价标准见表 1(略)
简介:摘要目的对比在治疗口腔溃疡的过程中采用口腔炎喷雾剂以及康复新口服液治疗方式的作用和效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院进行入院治疗的口腔溃疡患者84例,根据治疗方式的不同随机分为采用口腔炎喷雾剂方式的乙组和采用康复新口服液进行治疗的甲组,每组42例。对比两组患者的痊愈率以及治疗总有效率。结果实验结束以后,甲组患者的实验总有效率为97.62%,乙组为83.33%,两组结果之间的差异具有统计学意义(P<0.05);甲组的溃疡愈合时间以及疼痛缓解时间分别为(3.1±0.5)d、(2.7±0.4)d,乙组分别为(4.7±1.1)d、(3.7±0.9)d,乙组的时间明显长于甲组,时间结果之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔溃疡患者的治疗当中引入康复新口服液治疗的方式对于提升治疗总有效率以及缩短溃疡愈合以及疼痛缓解的时间都具有十分重要的意义,可见这种方式相比传统的口腔炎喷雾剂更值得临床应用和推广。
简介:摘要目的研究分析疱疹性口腔炎的临床治疗方法。方法整理收集2012年1月-2013年11月在我院进行疱疹性口腔炎治疗的患者32例,随机分为两组,对照组16例患者采用利巴韦林并且进行局部用药,治疗组16例患者给予患者阿昔洛韦和局部用药治疗。通过记录患者的病情康复状况,进行比较分析。对两组的结果通过SPSS统计学软件进行t检验,计算P值,以P<0.05作为具有统计学意义的指标。结果对照组显效5例,有效10例,无效1例;治疗组显效9例,有效7例,无效0例。两组数据用SPSS进行t检验得出的P值<0.05。两组数据具有统计学意义。结论阿昔洛韦能有效地治愈疱疹性口腔炎,缩短疱疹的痊愈时间,临床疗效优于利巴韦林。
简介:摘要目的分析开喉剑喷雾剂在放化疗所致口腔溃疡及口腔炎中的使用效果,并对其临床总体护理干预效果进行探究。方法选取所在医院41例放化疗所致口腔溃疡及口腔炎患者,将其作为观察组,给予其对症护理,并采用开喉剑喷雾剂进行辅助治疗。选取同期41例放化疗所致口腔溃疡及口腔炎患者作为对照组,采用常规护理干预方法,比较2组患者临床护理干预效果。结果观察组基础护理、护理安全、消毒处理、护理满意度等方面评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论在为放化疗所致口腔溃疡及口腔炎患者开展临床护理干预时,为其配合良好的对症护理干预服务,并将中药开喉剑喷雾剂作为辅助疗法,能够显著提高患者生活质量,对患者安全预后具有显著影响。
简介:摘要目的探索自拟复方利巴韦林擦剂治疗疱疹性口腔炎临床效果。方法选取2017年8月10日—2018年8月10日期间我院疱疹性口腔炎100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行康复新液治疗,观察组的50例患者进行自拟复方利巴韦林擦剂治疗。结果观察组CD8+(38.92±4.38)g/L、CD4+(56.37±5.73)g/L、IgM(3.82±0.73)g/L、IgG(17.39±2.33)g/L、总有效率(96.00%)、不良反应发生率(4.00%)、退热时间(2.33±0.51)d、主动进食时间(2.39±0.72)d、疱疹消退时间(3.16±0.62)d均优于对照组(P<0.05)。结论对疱疹性口腔炎患者实施自拟复方利巴韦林擦剂治疗效果明显。
简介:摘要目的分析疱疹性口腔炎的临床治疗方法。方法收集我院2012年9月-2013年9月期间诊治的疱疹性口腔炎患者59例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,观察组29例采用青霉素、喜炎平、甲硝唑静脉滴注并加局部用药治疗模式,对照组30例采用病毒唑、喜炎平静脉滴注并加局部用药治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效26例,有效2例,无效1例,总有效率为96.55%;对照组中显效19例,有效5例,无效6例,总有效率为80.0%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论在疱疹性口腔炎的治疗过程中采用青霉素、甲硝唑静脉滴注方式具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。