简介：摘要随着安哥拉经济的不断发展，人民生活水平不断提高，对居住水平的要求也不断提升，各种经济适用房如雨后春笋，而做为装修施工的面子工程—瓷砖铺装，其需求越来越大，但根据实际，铺贴后的瓷砖极少出现空鼓，而是脱落，为此，我公司结合施工现场实际、反复试验对比以及求证瓷砖生产厂家，得出了瓷砖脱落的原因，现文章针对瓷砖空鼓脱落进行剖析，找出可适用非洲区域的瓷砖类型及关键的施工工艺，希望对于房建施工一定的帮助。

简介：<正>一些同志认为:社会危害行为只有在缺少刑法分则规定的客观方面犯罪方式要件的条件下,才能适用类推.高等学校法学统编教材《刑法学》也采用了这种观点,其中写道:“能够适用类推的仅仅是犯罪客观方面的某种不一致,具体说也就是犯罪行为的表现方式上的不一致,”并认为只有这样才能使类推的犯罪与刑法分则的规定保持最相类似.我认为,刑法无明文规定的社会危害行为不仅在缺少犯罪客观方面要件的情况下,而且在缺少客体要件的情况下也可以适用类推.理由如下:

简介：<正>修订后的刑法扩大了管制刑的适用范围，在可以判处3年有期徒刑的刑罚条款中，一般都规定可以适用管制刑。管制刑对未成年罪犯是否适用？目前司法实践中有两种不同的观点：一种观点认为，对未成年罪犯不宜判处管制，理由是管制刑将罪犯置于公众的监督之下，有悖于《联合国少年司法最低限度标准规则》(以下称《北京规则》)关于保护犯罪少年

简介：执行程序可适用财产保全措施滕尚文执行程序是人民法院行使审判权的重要阶段。人民法院作出的判决、裁定、调解书，仲裁机关依法作出的裁决书和公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书所确定的权利义务，如当事人不自觉履行，人民法院将在执行程序中，通过依法采取各种强...

简介：

简介：法律中的可辩驳思维，是不同于演绎性思维、归纳性思维与类比性思维的新型思维方式，是具有规则性、主体间性的对话、交流、辩论与反驳的思维过程。可辩驳性是法律知识逻辑结构的本质属性，法律的可辩驳知识结构依赖于可辩驳思维来实现应有的价值。在法律适用过程中，可辩驳思维的价值体现在理论和实践两个层次上。可辩驳思维的理论价值，微观上有助于法律方法的系统优化，宏观上有助于法治思维的贯通。在审判实践领域，运用可辩驳思维有助于法官充分应对疑难案件，从而作出更加合法的、合理的判决。

简介：以往在我国关于共犯理论的研究与实际事件之中,对向犯问题表现出备受冷落的实际情况,相关的研究成果也是寥若晨星。立法规定只是处罚犯罪的一方,因此,片面对向犯的处理是必要共犯的核心问题。片面对向犯可罚性行为不能独立作为犯罪处罚的现状并不意味着是不能把对向犯作为共犯处罚。本文旨在对向犯可罚性的若干问题略陈管见,以期有益于司法实务。

简介：与西方国家诉讼诚信原则构建于辩论主义基础上不同，我国新民事诉讼法增设的诉讼诚信原则仅考虑了遏制恶意诉讼的现实需要。从狭义上解读与适用这一原则，不利于发挥其在事实发现、诉讼促进等方面的调整作用，阻碍了这一原则对民事诉讼整体的贡献。诉讼诚信原则在适用中必须处理好与具体条款和其他诉讼原则的关系，通过补充性和个别化调整的途径，寻找适用的切入点。在适用方法上，直接方法用于对诉讼行为的判断，间接方法则通过宣示作用来强化对诉讼主体的心理约束，最终服务于诚信诉讼的建设。

简介：摘要：在我国民事诉讼案件中，会应用到诚信原则，该原则可以约束案件所有参与对象，促使审判活动可以高效进行，节省司法资源与社会资源。法官在案件审理汇总，如果受到客观或主观因素影响，出现失去信用的行为，此时诚信原则会丧失效用，不具备适用性。民事诉讼审判是否公平公正，关系到大众的实际利益，因此本文重点研究民事诉讼诚信原则，分析其在司法实践中的实用性，提出实用建议与注意事项。

简介：论文分析了不同的法律渊源形式在专家组和上诉机构判案过程中的作用，认为：WTO协定的有关规定是专家组和上诉机构唯一正式适用的法律；先前的专家组和上诉机构报告、一般国际法、权威学者的学说均可作为专家组和上诉机构观点的佐证或论据；其中先前的专家组和上诉机构报告作用显著，构成事实上的先例。

简介：摘要受多种因素的影响，经济适用房成为很多业主的首选，为了能够满足业主的需求，应该优化经济适用房的设计。对此，本文将结合持续可居性的理念，探析经济适用房户型的设计要点、设计方式，从而提高户型设计的合理性、舒适性，以期为相关人员提供参考。

简介：为了合理解决豪车被撞涉及天价赔偿事件,引入英美侵权法中的＂可预见性规则＂来设定此类问题中的赔偿上限。在豪车刮蹭事件当中,即使肇事方承担全部责任,赔偿仍超出了其可预见的范围。根据可预见性规则,设置一个赔偿上限,从而避免轻微事故导致倾家荡产。而赔偿上限的设定,可以借鉴可预见性规则在合同法中的＂信息与预见成正比＂的规律,根据肇事车主购买保险额度的高低来设定赔偿上限所占车险比例的一个浮动的百分比,以充分发挥车险在此类事故中的作用,确保公平正义。

简介：吴某在未取得建设工程规划许可证的情况下,在L市某村建造房屋六处,总建筑面积307.6平方米.经查明事实之后,L市城市管理执法局依法作出“限吴某于行政处罚决定书送达之日起7日内自行拆除上述六处建筑物”的行政处罚决定.吴某不服依法提起行政诉讼,一审败诉之后又依法提出上诉.吴某诉称,被上诉人选择性执法非常明确.

简介：<正>与传统法理学的理解不同,本文认为,实体性法律规范(实体规范)也就是规定权利和义务是否存在的法律规范,程序性法律规范(程序规范)就是规定权利义务实现方式的法律规范。而法律适用在本质上是一个影响当事方(人)权利义务的过程。根据上述思路理解,WTO司法体制实体裁决中可适用的法律是指什么样的法律形式可以作为法律在裁决过程中被专家组和上诉机构适用,而非WTO的严格法律渊源才可以为专家组和

简介：就如何解决我国非普遍化的税收优惠、财政补贴、提供担保等地区性或行业性财政支持措施的政府行政法治化问题而言,欧盟将这类国家援助行为纳入竞争法适用除外制度调整范围的法治经验可资借鉴。这项由欧盟条约、相关指南、通告和判例等所构成的系统性法律规则为我们揭示,可作为欧盟竞争法适用除外的国家援助主要包括三种可自动适用除外的国家援助、五种可一般适用除外的国家援助和三种特别适用除外的国家援助。

简介：摘要：合同责任是因合同而发生的民事责任，缔约过失责任是合同责任的表现形式之一。有学者指出，合同的成立是区分合同责任和缔约过失责任的根本标志，实则不然，在合同成立后而被认定为无效或被撤销的情形之下产生的合同责任类型亦可能被认定为缔约过失责任。本文旨在说明合同的成立并非认定缔约过失责任存在与否的时间标志，在成立但被认定为无效或者可撤销的合同之上发生的责任也可认定为缔约过失责任。

简介：案情简况（一）案情发展回顾2009年6月23日，美国、欧盟正式在WTO框架中向中国提出贸易争端解决请求，称中国对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌在内的九种原材料出口方面的出口关税、出口配额、出口许可证和最低出口价格的四项强制措施违背了GATT1994、《中华人民共和国加入WTO议定书》、（《中国加入世界贸易组织工作组报告书》的有关规定。2009年8月21日，墨西哥也以类似理由，提出贸易争端请求。

简介：为了开发一种环境可以接受的、具有高膜效率的新型水基泥浆，以适应石油工业的今后需求，实施了一个重要的合作项目。本文介绍了此项目的理论基础、对页岩中形成渗透膜的根本认识(由此导致对钻井液的研究)，以及用钻井液维持页岩稳定的实用设计原则。为了模拟钻井液-页岩相互作用的关键机理，还开发了特殊的测试设备(包括膜效率筛选仪器)和测试程序。对于皮尔里(Pierre)Ⅱ段的页岩样品进行了300多次膜效率的大范围筛选测试，以便为该页岩中膜的形成选择合适的新型化合物。文中介绍和讨论了用三种新型化合物获得中效和高效膜的典型测试实例。有关结果表明，这些化合物所能产生的成膜效率在55％～85％之间。本项目所开发的新型水基泥浆在稳定页岩层方面具有类似于油基泥浆的特性。为了在复杂的页岩地层中有效控制与时间有关的井眼不稳定性，所开发的实用泥浆设计原则可用于优化钻井液设计，包括泥浆比重、含盐类型和含盐浓度。

简介：蒲公英,又名蒲公丁、婆婆丁、黄花地丁等,是菊科多年生草本植物,广泛生长于田间地头.头状花序,种子上有白色冠毛结成的绒球,微风一吹,随风飘散.在古籍中早有记载,蒲公英味苦甘寒,无毒,有清热解毒的功效,具有良好的药用价值.

简介：“七月小枣八月梨，九月柿子串满集。”农历九月，正是大批柿子登市时节。北京西山、顺义、延庆是著名的柿子产区，立冬前后，大批盖柿源源运到城乡集市，果农在地上铺张席，整车卸在席上，犹如座座小山，在金秋的阳光下闪着金光，煞是壮观。