简介：

简介：摘要法官的自由裁量权是指法官在审理案件过程中，为实现个案公正，根据法律的原则和精神及案件事实，对法律作出合理的解释，以自身判断对案件的实体和程序问题做出决定的权利。司法公信力就是社会公众普遍的对司法权运作具有的信服力和认同感，并遵从司法权运作的一种状态和秩序。法官自由裁量权是司法公信力的基础，而司法公信力反作用于法官自由裁量权。这就要求法官正确行使法官自由裁量权，同时提高司法公信力，正确的引导司法公信力。

简介：引言：信任与怀疑的背反彭宇案、佘祥林案、药家鑫案、李昌奎案,影响性诉讼层出不穷,法院一次次被卷入舆论漩涡,面对各种各样有根据的或无端的质疑;田凤歧、麦崇楷、吴振汉、黄松有,害群之马前＂腐＂后继,法院公正司法的能力一次次遭受严峻的拷问,法院、法官、判决常常要针对＂有罪推定＂＂自证清白＂,以至于最高法院常务副院长沈德咏担忧＂部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理”。中国司法似乎正在遭遇信任危机．中国法院对司法公信力的渴求显得前所未有的迫切。

简介：应着力建设精英化的法律职业群体，改革当前以行政职级为准的管理模式，加强法官、检察官的职业道德建设

简介：“道格拉斯·艾尔德于去年8月2日被判叛国罪。”艾尔德用颤抖的手调大收音机的音量，播音员的声音震耳欲聋，“一星期前，即公元2460年9月17日，道格拉斯·艾尔德已向邻近的巡逻站投降，并被押赴刑场处决。”艾尔德“咔嚓”一声关掉了收音机。

简介：55岁的倪培国坐在办公室的椅子上，沏上一杯茶，昂着头说：“碰到我这条龙，他的政治生涯到头了。”倪培国口中的“他”便是上海高级人民法院民一庭副庭长赵明华。倪培国公布的那段赵明华等4名高院法官参与在夜总会招嫖的录像，经过几天发酵几乎尽人皆知、

简介：勤奋好学长才智，社会阶层做精英，修身养性守纪律，戒贪慎独拒腐蚀，锐意进取不懈后。公众形象为楷模。清风劲扬洗心灵。廉洁奉公是本份。

简介：2013年11月17日-22日，塔尔玛协会主席艾里克·勃兰特先生、副主席弗洛朗斯·欧布里·吉拉德女士一行四人访问海南，就领土整治与环境保护主题与海南法院的法官进行专题司法交流。17日下午，针对环境保护审判的热点、难点以及第二住宅与环境保护的关系、司法对策等问题，塔尔玛协会法官代表团与海南三级法院从事环境保护审判的部分法官在省高院召开专题座谈，现将本次座谈纪要刊发，以飨读者。

简介：法官助理无论在英美法系还是大陆法系国家已是一项比较成熟的司法制度。我国虽在1999年已将其摆上改革议程，但截至目前尚未真正建立。因此，我国应加快构建法官助理制度，并由此推动司法权运行机制和法官职业化的全方位改革。

简介：相比国外法官助理制度，我国法官助理制度在立法界定、人员编制及考核晋升方面存在问题，在健全法律保障、改革法官遴选制度前提下，构建聘用制法官助理与编制内正式法官助理相结合的双重模式选任制度，有助于满足多层次司法事务对法院人员的需求，解决法官助理配额不足，构建和谐法官与助理工作体系。

简介：法官受贿的现状形势不容乐观，不乏领导干部，窝案串案突出，犯罪黑数较大。法官受贿的原因可以归结为对法官的物质待遇不满，法官拥有可能滥用之权，对法官裁判的监督缺失，对法官受贿的惩处乏力，一些法官自身素质不高，一些法官存在侥幸心理，行贿法官者的拉拢腐蚀。法官受贿的对策有提高法官的物质待遇，去除法官的行政化模式，加强对法官裁判的监督，增大法官受贿惩处力度，推行法官职业的精英化，健全法官廉政制度建设，堵塞法官受贿犯罪源头。

简介：2013年8月，酷暑中舆论广泛关注的上海市高级人民法院法官“集体嫖娼门”事件一直位居舆情的热点高位。从网络视频曝光到官方回应，再到纪委的调查处理，事件的每一步发展都震撼着整个舆论场。物必先腐，而后虫生。本该是道德表率的法官，因“招嫖”风波突破了公众的心理承受底线，如果连法官都摈弃操守，法律还有尊严吗？那么——

简介：改革开放后的中国，对现代西方司法制度基本制度与理念的接纳与吸收，是一项具有创制意义的事业，但同时也包含着内在的冲突。在对现代西方司法制度与当代中国条件的这两种解读之间作出选择并非易事。现代西方司法制度诉求的宽度为中国的法治创新开拓了广阔的视野；但同时，司法制度的构成元素具有复杂性。从制度文化的视角看，一国司法制度的设立，一般都与该国法制的历史文化相关。法官制度的建构应该与普遍认同的概念理念相符，在普遍认同的概念下，中国法官制度的理念才能有所创新。中国法官制度的完善，必须通过法律制度的不断向前发展，法官理性能力的不断完善来进行。

简介：为提升地方立法质量和民主立法的社会效果，武汉市人大法制委员会、常委会法规工作室在新浪网开设的立法官方微博“武汉人大立法”于4月19日正式上线运行。据悉，这是武汉人大首次在网络上开设官方微博。

简介：在我国社会转型时期，司法不公、司法腐败等现象严重损坏了法治在司法审判、国家治理和社会管理中的正义形象，法官角色的社会认同出现了严重危机。我国法官角色社会认同危机的出现，有着深刻的历史和制度原因，包括：法律权威的独立性缺失、法律制度的异域化移植、道德基础的普遍性质疑以及法官角色的多重性紧张等诸多因素。面对法官角色社会认同的迫切需求以及当前法官角色社会认同的危机现状，应从挖掘本土法制资源、规范司法运作模式、注重审判效果统一和消解法官角色紧张等四个方面建构法官角色的社会认同。

简介：目次引言一、司法公开的观念更新二、司法公开的制度变革(一)合议庭、审判委员会对具体案件的讨论情况(二)上下级法院之间对具体案件处理的各种意见三、司法公开的实践提升结论引言狭义的司法公开限于审判公开,主要指庭审公开与判决公开;广义的司法公开则是指除涉及国家秘密、个人隐私和商业秘密方面的信息外,与审判有关的所有信息公开。过去很长一段时间,

简介：＂能动司法＂从理论逻辑上说有成立和存在的合理性,但在不同的政治法律传统下,能动司法不仅有不同的形态,而且实际效果可能南辕北辙。能动司法既可以成为法治秩序的一部分,也可能成为人治在司法领域的代名词。对于缺少法治传统的中国法律实践,必须格外强调把能动司法限定在法治的框架内,特别警惕借能动司法之名行司法人治之实。在形式主义、规范主义的法治观尚未扎根的情况下,法社会学作为＂能动司法＂赖以存在的理论基础可能向人治社会的政法理论传统回归,能动司法必须在法治的框架下追求社会效果与法律效果的统一。

简介：我国的“能动司法”具有服务性、主动性、高效性的特点，与英美法系和大陆法系的“司法能动主义”涵义不同。在我国，“能动司法”与政治是不可分割的，但司法不能“政治化”。“能动司法”与“司法克制”是辩证统一的关系，是司法运作过程中的两个方面，共存于司法活动当中。在能动司法的过程中，要坚持法律效果与社会效果的统一。

简介：影响司法公信力高低的主要因素有法官行为的自律程度、裁判解释是否严谨和裁判结果能否实现既判力等。当前提升司法公信力的对策:一是不断进行体制创新,给法官以自律的空间;二是建立以法官为主体的内部考核评价机制;三是加大执行力度,确保既判力得以真正实现。

简介：该案警示：时下威胁危害法官人身安全频发，令人堪忧!