简介：目的指导慢性阻塞性肺部疾病(COPD)康复期患者呼吸肌功能锻炼及护理．了解其对临床及肺功能的影响。方法利用《慢阻肺康复期治疗指南》宣教片．指导及护理coPD患者康复期进行呼吸肌功能锻炼，观察患者缺氧、呼吸疲劳及肺功能改善情况。结果经过锻炼后．患者缺氧状况、呼吸疲劳状况及肺功能检测指标均有明显改善。结论呼吸肌功能锻炼确有改善肺功能作用．合理的指导及护理是患者接受锻炼、正确锻炼、长期坚持锻炼的保障。

简介：

简介：摘要目的对COPD患者进行临床治疗的过程中，应用呼吸肌康复锻炼对患者肺功能的影响进行深入的研究。方法选择本院于2017年4月至2018年8月期间收治的84例COPD患者开展研究。应用随机分组的方式将患者分为对照组和观察组，每组42例。在对患者进行治疗时，给予对照组患者常规治疗，观察组则在对照组的基础上开展呼吸肌康复锻炼，采用肺功能（FVC、FEV1、FEV1/FVC）以及生活质量（生活日常、社会活动、抑郁、焦虑）作为观察指标对两组患者治疗前后进行对比。结果在经过一段时间的治疗后，观察组FEV1/FVC改善显著高于对照组[（52.55±9.86）%比（46.81±9.52）%]，差异有统计学意义（P=0.008）；观察组患者生活质量总分较对照组显著改善[（2.15±0.39）分比（2.58±0.41）分]，差异有统计学意义（P=0.000）。结论对COPD患者进行治疗的过程中，应用呼吸肌康复锻炼可以很好的提升患者的治疗效果，促进患者肺功能的恢复，呼吸肌康复锻炼还可以提升患者的生活质量，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨呼吸肌康复锻炼对COPD患者肺功能的改善价值。方法根据随机数字表法进行2017年1月—2018年2月90例COPD患者分成两组。对照组给予常规的治疗方案治疗，观察组则给予常规的治疗方案联合呼吸肌康复锻炼治疗。比较两组COPD治疗转归效果；治疗前后生活质量不同维度指标评分、6分钟步行距离；治疗前后患者肺功能指标PEF、VC、FEV1；肺部并发症发生率。结果观察组COPD治疗转归效果高于对照组，P＜0.05；治疗前两组生活质量不同维度指标评分、6分钟步行距离无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组生活质量不同维度指标评分、6分钟步行距离优于对照组，P＜0.05。治疗前两组肺功能指标PEF、VC、FEV1并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组肺功能指标PEF、VC、FEV1优于对照组，P＜0.05。观察组肺部并发症发生率第一对照组，P＜0.05。结论常规的治疗方案联合呼吸肌康复锻炼治疗COPD的疗效确切，可有效改善肺功能指标和改善生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨呼吸肌功能锻炼在COPD康复期患者护理中的应用价值。方法 对我院2020年1月~2021年1月间接收的108例COPD康复期患者进行回顾性分析，根据护理方案差异分为观察组58例与对照组50例。对照组采取常规护理，观察组在此基础上实施呼吸肌功能锻炼，对比两组患者肺功能情况。结果  干预前，两组FVC、FEV1与FEV1/FVC水平对比差异无统计学意义（P>0.05）；干预12周后，两组FVC、FEV1与FEV1/FVC有所上升，但观察组水平要明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析处于康复阶段COPD患者开展呼吸肌功能锻炼重要性。方法：研究病例选取根据护理差异对纳入60例康复阶段COPD患者实施分组，时间为2020年12月11日-2022年1月16日，对照组（常规护理，n=30）及观察组（呼吸肌功能锻炼，n=30），探析临床差异。结果：干预后观察组除FVC偏低，其余指标均显著偏高，SAS与SDS评分对比，观察组低于对照组，（P＜0.05）。结论：处于康复阶段COPD患者开展呼吸肌功能锻炼其价值在于，能够改善患者肺功能，消除内心不安情绪。

简介：【摘要】目的：研究慢性阻塞性肺部疾病康复期患者呼吸肌功能锻炼的护理效果。方法：选取2019年2月-2020年1月期间，在我院就诊的112例慢性阻塞性肺部疾病康复期患者，利用随机数字表法分实验组、参照组，各56例；参照组给予常规护理，实验组加行呼吸肌功能锻炼，统计两组肺功能指标及患者满意度。结果：护理后，实验组肺功能指标显著改善，护理满意度上升，与参照组比较，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺部疾病康复期患者呼吸肌功能锻炼的护理措施及护理效果。方法：以我科2020年4月至2021年3月期间收治的79例慢性阻塞性肺部疾病患者为本次研究对象，采取自愿原则，将患者分成研究组（40例）和对照组（39例）两组，对照组患者实施常规护理，研究组患者在常规护理的基础上实施呼吸肌功能锻炼的护理，护理结束后，对两组患者的肺功能恢复情况及发绀发生情况。结果：研究组中出现了1例发绀（2.5%），对照组中出现了7例发绀（17.95%），经统计比较，结果有差异（p＜0.05）；研究组患者肝功能改善情况要优于对照组，统计结果显示有差异（p＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺部疾病患者加强呼吸肌功能锻炼的护理，可以改善患者肺部功能，降低发绀的发生，促进了患者的健康。

简介：【摘要】目的：分析对COPD患者进行呼吸肌功能锻炼的对患者呼吸功能的影响。方法：研究选取我院2020年12月～2022年12月收治的184例COPD患者，均处在康复期，随机将其分为观察组与对照组，每组92例。对照组患者采用常规护理，观察组患者接受COPD康复期患者呼吸肌功能锻炼，比较两组患者护理前后的SAS评分、氧分压、二氧化碳分压以及两组患者护理后的血氧饱和度、6分钟步行距离以及最大肺活量。结果：两组患者护理后，SAS评分较护理前均降低，观察组患者的护理后SAS评分显著低于对照组，P<0.05，护理后观察组患者的6分钟步行距离、氧分压以及血氧饱和度、最大肺活量均显著高于对照组，P＜0.05.对照组患者护理后的二氧化碳分压高于观察组，P＜0.05。结论：呼吸肌功能锻炼在COPD康复期患者的护理工作中加以运用，可以有效纠正患者的缺氧状态，提升患者的呼吸功能，对于提升患者的身心舒适度具有现实意义。

简介：

简介：摘要目的通过对呼吸肌功能锻炼辅助治疗COPD中的护理效果进行探究，以期为今后该疾病护理提供一些有益建议。方法采取随机选择法，选取本院2014年9月至2015年9月一年时间内所收治50例COPD患者作为研究对象，随后根据治疗方案对他们开展呼吸肌功能锻炼，并实施相应护理措施，以此探究治疗效果。结果所有患者气体交换受损都实现了较好的改善，并且大多数人呼吸由以往浅而快转变为深而慢的平稳呼吸。结论对患者进行呼吸肌功能锻炼辅助治疗与护理，不但可以有效地缓解他们缺氧症状，同时更有利于提升其生活质量，因而值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的探讨慢性阻塞性肺部疾病患者进行呼吸肌功能锻炼的护理方法。方法在我院2013年7月—2013年12月我院治疗的COPD患者中随机抽取60名患者，分为对照组和观察组，对照组进行呼吸肌功能锻炼，观察组在医院接受常规治疗以后即可离院。结果对照组通过呼吸肌功能锻炼的患者在呼吸频率、心跳频率上较观察组都有明显改善。结论慢性阻塞性肺部疾病的患者在经过呼吸肌功能锻炼以后，肺功能、心跳频率和呼吸频率有较大改善，缓解了呼吸困难以及运动能力所带来的困扰，COPD的呼吸肌功能锻炼是有必要在COPD患者间推广和应用的。

简介：

简介：【摘要】目的：评定呼吸肌功能锻炼开展于慢阻肺康复期护理中的效果和价值。方法：评定对象选择于2019.1~2020.1期间在我院就诊的88例康复期慢阻肺患者，以不同的护理方案为依据实施分组评定，44例开展传统护理方案的患者纳入对照组，44例开展传统护理+呼吸肌功能锻炼的护理方案的患者纳入实验组，对2种护理方案的实施效果进行对比和评定。结果：相对比于对照组，实验组患者肺功能各项指标优化明显，对比差异性显著（P

简介：【摘要】目的：评定呼吸肌功能锻炼开展于慢阻肺康复期护理中的效果和价值。方法：评定对象选择于2019.1~2020.1期间在我院就诊的88例康复期慢阻肺患者，以不同的护理方案为依据实施分组评定，44例开展传统护理方案的患者纳入对照组，44例开展传统护理+呼吸肌功能锻炼的护理方案的患者纳入实验组，对2种护理方案的实施效果进行对比和评定。结果：相对比于对照组，实验组患者肺功能各项指标优化明显，对比差异性显著（P

简介：【摘要】目的：研究分析慢性阻塞性肺疾病康复期患者呼吸肌功能锻炼的临床效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的慢性阻塞性肺疾病康复期患者200例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合呼吸肌功能锻炼和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后各项肺功能指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：目的探讨产后行盆底肌锻炼对产妇盆底肌康复的效果。方法选取2011年6月至2014年2月在武汉市第五医院自然分娩92例产妇资料,行常规产褥期康复训练和健康教育45例产妇纳入对照组,在对照组基础上行盆底肌生理功能锻炼运动47例产妇纳入观察组。对比两组产妇产后42d、90d时盆底肌张力变化、性生活满意度、有无尿失禁及盆腔器官脱垂等情况。结果观察组产妇产后42d、90d的盆底肌张力均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组产妇盆腔器官脱垂、性生活满意度、尿失禁等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论盆底肌功能锻炼可明显改善产妇的性生活满意度,并降低尿失禁及盆腔器官脱垂等发生率。

简介：摘要：目的：用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法：选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇，然后用随机分组的方法，把她们分成对照组和实验组，每组都是58例，给对照组的产妇用的是常规训练的方法，实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法，然后对这两组的训练满意程度进行观察，而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样，要知道两组之间训练的效果如何。结果：在对两组进行了对比后，实验组的治疗效果明显比对照组好很多，而且从两组训练的满意程度来看，实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比，实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果（P>0.05），这就说明训练以前没有很大的差异，训练以后两种结果的差异比较明显，P