简介:摘要:目的 本文旨在观察重症监护室呼吸重症患者予以个体化心理干预对重症患者产生的影响。方法 随机入选我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)86例重症监护室呼吸重症患者为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(常规护理干预)、心理组(常规护理干预+个体化心理干预),观察两组患者心理状态、重症监护室住院天数、护理满意度。结果 护理后,心理组住院天数少于对照组,差异显著(P<0.05)。护理后,心理组焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。护理后,心理组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 重症监护室呼吸重症患者护理中,予以常规护理+个体化心理干预,可以明显改善患者心理状态,缩短患者在重症监护室住院天数,提高护理满意度,可推广应用。
简介:摘要:目的:探讨重症监护室新生儿呼吸机相关肺炎临床研究。方法:研究项目开展时间范围为2019年2月-2022年1月,研究对象为此期间在我院重症监护室接受呼吸机治疗的65名患儿为研究对象,分析患儿呼吸机相关肺炎发病情况与致病菌感染情况,将呼吸机相关肺炎患儿与未感染患儿进行对照分析感染影响因素。结果:本次研究中,65例患儿中,有10(15.38%)例患儿出现呼吸机相关肺炎,多为肺炎克雷伯杆菌感染致病;患儿体重,胎龄,通气治疗时间,插管次数因素均会提高发病风险。结论:体重、胎龄、通气治疗时间等均会影响呼吸机相关肺炎发生率,在重症监护室为新生儿进行呼吸机治疗时,应做好临床监护与提前预防。
简介:【摘要】 目的:研究在呼吸重症监护室鼻饲患者中应用全面护理干预的效果。方法:选择2020年1月-2020年12月期间,我院呼吸重症监护室鼻饲患者60例,按照入院的先后顺序,分为对照组和干预组,每组各30例患者。对照组患者应用常规护理措施,干预组患者应用全面护理干预措施,对两组护理后的并发症发生情况和重症监护时间等指标进行比较。结果:采用全面护理干预措施的干预组在并发症发生率和重症监护时间等指标上显著优于对照组。干预组并发症发生率为2.2%,对照组发生率为18.9%,差异具有统计学意义,P<0.05。干预组患者重症监护时间为4.15±0.55d、住院时间为10.05±1.03d,对照组患者重症监护时间为6.50±1.01d、住院时间为13.23±1.12 d ,干预组显著优于对照组P<0.05。结论:对呼吸重症监护室鼻饲患者应用全面护理干预,能够显著的提升患者的护理效果,降低并发症发生率,缩短重症监护时间,促进患者的康复。
简介:【摘要】目的:研究分析循证护理应用于重症监护室重症呼吸衰竭患者中的体会与价值。方法:纳入我院2020年3月至2022年4月重症监护室收治的重症呼吸衰竭患者30例,双盲随机法分为研究组、对照组,各15例,均开展重症呼吸衰竭常规护理,研究组同时实施循证护理干预,就两组患者血气指标、营养状况与免疫功能等进行评定对比。结果:护理后研究组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平低于对照组,TP、HGB、IgA、IgM水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理应用于重症监护室重症呼吸衰竭患者在促进血气指标改善、提升机体免疫功能、改善营养状况方面的价值突出。
简介:【摘要】目的:研究分析营养支持护理用于重症监护室重症患者的效果。方法:本次临床研究的样本对象为100例重症监护室内的重症患者,所有患者均为我院重症监护室收治,且收治时间集中在2021年5月至2022年6月期间内。按照随机数字表法进行分组,其中50例纳入常规干预组,其余样本纳入观察干预组。统计两组患者的呼吸机带机时间及住院总时间及并发症发生率。结果:相较于常规干预组患者,观察干预组患者的呼吸机带机时间及住院总时间明显更低,且该组患者的并发症发生率也明显低于常规干预组,结果对比具有统计学差异,P<0.05。结论:采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预后能够有效缩短患者的住院时间,同时能够降低其各类并发症的发生率,应用价值较高。
简介:摘要:目的:对 PPPPPPPPPPPPICU的护理风险进行评价,并对其实施效果进行分析。方法:选择2019年10月至2020年10月住院的90名小儿 PPPPPPPPPPPPICU患儿,随机分成两组,分别为对照组和实验组,对照组为常规护理,实验组为常规护理,并进行风险评价与管理,并对其发生的危险因素进行统计、评价,并记录相关资料。结果:经护理风险评估与管理后,实验组病人的危险事件发生率显著下降,而对照组则无显著差异。结论:在小儿 PPPPPPPPPPPICU的护理中,对各种危险因素进行评价和管理,能有效地控制各种危险因素,改善护理工作的质量和效果,使患儿康复,降低各种医疗事故。
简介:摘要:目的:研究重症监护室当中运用舒适护理的价值。方法:选取医院当中重症监护室患者80例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各40例,其中对照组采用常规护理方法,观察组运用舒适护理方法,比较两组患者的生活质量评分、护理舒适程度、ICU监护时间、疾病复发率。结果:护理完成后,观察组患者的生活质量评分、护理舒适程度均明显高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的ICU监护时间、疾病复发率均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:重症监护室当中运用舒适护理的方法,能够有效提高生活质量评分、加强护理舒适程度,并且还能够降低ICU监护时间,减少疾病发法律,临床运用价值比较高,值得推广使用。