简介:税捐法秩序及税捐正义为社会法治国家之重要工具,税法不仅形式上要求具备民主正当性,亦应具备实质上之正当性。由于税捐乃无对待给付之公法上金钱给付义务,其负担理由不仅基于法律规定,更在符合量能平等负担。基于税法之本质特色,除应运用一般之法学方法外,仍应适用税法特殊之法学方法,如量能平等原则所展现之实质经济解释、避税行为按常规予以调整等。税捐行政无法套用于传统之干预行政、给付行政的二分法,而应重视协同合作理念,由征纳双方共同追求团结社会之税捐公平负担。稽征机关有职权调查义务,对于纳税义务人有利及不利之事项,均应一律注意,尤其不得侵害纳税人之基本权;相对于此,纳税人则负有协力义务,以协助稽征机关掌握课税资料。然须注意者为,纳税人未尽其协力义务,仅使稽征机关就税捐债务之发生的证明程度得以降低,而不生举证责任导致之法律效果。另外,现代法治先进国家多成立税捐专业法庭、培育具备税务专业之法官,能够充分认识到税捐权利救济之法治国要求,并理解税法之本质特色,俾保障纳税人之基本权利。最后,税法之违宪审查,不应徒重租税法律主义,仍应衡酌税法之实质正当性,尤其应注重量能负担原则,始能保障纳税人之基本权,而达成社会法治国家之负担公平团结社会。
简介:如同习惯是法律的前身一样,习惯权利也是法律权利的前身。但法定权利对习惯权利的认可,仅具有相对性。大量的习惯权利仍存于法律之外。对此,只有采取法律叙事视角的转换,即从权利叙事视角出发,才能借权利的包容性把习惯权利纳入人权体系。习惯权利作为人权,与少数人的权利具有交集,但并不等同。习惯权利具有普遍性,表现为有些习惯权利是人类共有的,有些习惯权利虽为部分人所有,但任何"部分人"都可能有其特定的、独享的习惯权利,故习惯权利在此获得了"族群—地方性的普适性",也获得了人权的一般属性。习惯权利不同于法定权利,但可以被法定化。在法治社会,对习惯权利之保护可经由权利代入的自治性保护、契约沟通的互治性保护和权力强制的他治性保护来实现。
简介:摘要目的探究优质护理在先天性巨结肠围手术期的应用效果。方法对比分析2012年-2013年(对照组)与2014年-2015年(观察组)四年间收治的141例先天性巨结肠患儿围手术期术前肠道准备时间、术后肛周皮炎的发生率及照顾者满意度。结果术前肠道准备时间由对照组平均(14.00±1.07)天下降到观察组平均(8.42±1.02)天;术后肛周皮炎的发生率由24.56%下降到10.71%;照顾者的满意度由85.96%上升到96.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能减少术前肠道准备时间、降低术后肛周皮炎的发生率及提高了照顾者的满意度。
简介:摘要本文对我国某医院在一段期间内接收的208名产妇为例,这些产妇并没有患有心脏、卵巢和内分泌方面的病例。研究人员依据孕妇的孕娠结果将其分为正常孕娠组、先兆流产组和流产组,并且利用先进的卫生医疗检测仪器对三组孕妇的血清孕酮及HCG进行检测。三组孕妇的年龄对于调查实验并没有较深影响,所以对其采取了忽略态度。经过实际调查研究发现正常孕娠孕妇血清孕酮及HCG要高于其余两组孕妇的血清孕酮及HCG检测指标。同时先兆流产组要高于流产组,并且检测数据存在较大差距。从中可以看出依据血清孕酮及HCG检测指标对于先兆流产的早期治疗有着积极影响,可以促进胎儿存活率的提升。