简介：

简介：【摘要】目的：评估肿瘤护理中应用外周静脉置入的效果。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间就诊的肿瘤患者82例，根据随机数字表法分为两组，对照组与观察组各为41例，分别采用常规护理、外周静脉置入中心静脉导管，对比两组肿瘤患者的护理效果。结果：观察组并发症发生率（包括感染、局部出血、血肿、导管堵塞、静脉炎）小于对照组，P＜0.05；观察组置管保留时间长于对照组，P＜0.05；观察组一次性置管成功率高于对照组，P＜0.05。结论：肿瘤护理中应用外周静脉置入可以降低并发症发生率，延长置管保留时间，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的研究并探讨外周静脉置入中心静脉导管应用于肿瘤患者的护理中的应用效果和临床价值。方法选取２０１３年１月～２０１４年１２月我院收治的１００例肿瘤患者作为研究对象，按照随机分配的方法对其进行分组，分为对照组（ｎ＝５０）和观察组（ｎ＝５０）。对照组患者采取常规护理措施进行护理，观察组患者在常规护理措施的基础上加用外周静脉置入中心静脉导管。观察对比对照组患者和观察组患者对护理服务的满意度和并发症发生情况。结果对照组患者的护理满意率为８０％，观察组患者的护理满意率为９６％，观察组患者对护理服务的满意度明显优于对照组（Ｐ＜００５）。对照组患者的并发症发生率为３２％，观察组患者的并发症发生率为４％，观察组患者的并发症发生情况明显优于对照组（Ｐ＜００５）。结论在对肿瘤患者进行护理的过程中，采取外周静脉置入中心静脉导管措施，能够有效的降低患者并发症的发生概率，提高患者对护理服务的满意度，有利于护患关系的和谐发展，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用价值与效果。方法选取我院2017年6月-2018年5月期间收治的80例肿瘤患者作为此次的研究对象，根据不同静脉导管置入方式将患者随机分为2组，分别为观察组和对照组，每组患者40例。对照组给予常规静脉护理，观察组在对照组基础上进行外周静脉置入中心静脉导管护理干预，观察两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果两组患者在使用不同的护理方法后，护理效果有显著的差异性，观察组并发症发生率显著低于对照组，并且满意度要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤患者运用外周静脉置入中心静脉导管护理，能有效的降低并发症的发生几率，提升患者的满意度，值得在临床进行推广。

简介：摘要目的探究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用效果。方法选取到我院接受治疗的126名肿瘤患者作为实验对象，征得患者和家属的同意，遵从患者意愿将其随机分为实验组和对照组，每组63名患者，对照组患者采取传统的常规护理方法，实验组患者采用外周静脉置入中心静脉导管的方法进行护理，三个月后，对两组患者的病情进行观察，比较两组患者的护理效果和病情恢复情况。结果实验组肿瘤患者经过外周静脉置入中心静脉导管的护理，并发症的发病率明显低于对照组患者，并且实验组患者家属对外周静脉置入中心静脉导管护理服务的满意度很高，两组患者的数据统计有显著性差异（P<0.05）。结论外周静脉置入中心静脉导管护理方法对肿瘤患者的护理效果较好，可以更加细致、周到的照顾患者，降低常见肿瘤疾病并发症的发病率，适合在肿瘤患者的临床护理中进行应用。

简介：【摘要】目的：观察外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用效果。方法：选择2022年4月～2023年4月在我院治疗的88位肿瘤患者为研究对象，平均分为对照组、实验组，前者行常规护理，后者行PICC护理。护理一段时间后，对比留置时间及患者依从性、并发症发生情况、患者满意度，从而了解PICC的应用效果。结果：实验组患者情况优于对照组，且P＜0.05。结论：PICC护理的应用有着积极意义，医院可在肿瘤护理中应用该方法，以提高肿瘤治疗效果。

简介：摘要目的外周置入中心静脉导管简称PICC导管，起到外周血管置管，中央静脉治疗的效果。操作快速、简便、创伤小，可避免化疗药物与手臂静脉的直接接触，防治药物对血管的刺激，能够有效保护上肢静脉，减少静脉炎的发生，提高患者的生命质量。了解并合理应用PICC导管，掌握正确操作技术，合理用药，严密观察，防止导管堵塞，延长导管留置时间，能够为需要长期输液且静脉条件差的患者提供良好的静脉通道，减轻患者的痛苦，降低医疗费用，从而充分发挥PICC置管的优点。

简介：摘要：目的：探讨外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用。方法：选取我院收治的肿瘤患者，其中部分患者施行外周静脉置入中心静脉导管护理（ 50例）视为观察组；部分患者施行一般护理视为对照组（ 50例），对比两组患者在护理期间出现的疼痛、便秘、恶心呕吐、心理问题产生几率。对比护理中护理人员的专业评分等，并结合我院自制的满意问卷询问患者的感受，总评患者对本次护理的满意分数。结果：观察组患者总 12%不良症状几率，对照组为 16%。观察组护理中护理的各项指标评估分值均较高，观察组患者的满意度为 96%，对照组为 94%。两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：肿瘤护理中，利用外周静脉置入中心静脉导管，护理中更能降低患者的不良症状几率，同时护理人员的专业工作能力较为突显，患者对护理认可度高。

简介：摘要目的分析并探讨外周静脉置入中心静脉导管方法“PICC”在护理肿瘤患者方面的临床应用效果。方法本次研究回顾并分析了2012年4月～2013年11月来我院就诊并确定为肿瘤的患者88例，根据查阅治疗记录、病历本及随访记录，将其分为两组治疗组47人以及对照组41人，治疗组采取外中静脉置入中心静脉导管的护理方法，即PICC；对照组采取一般护理方法。3个月后对比其临床护理效果进行综合评价。结果治疗组的护理满意度达95.7%；对照组的护理满意度仅为73.2%，两组比较P<0.05,差异性显著，具有统计学意义。结论外周静脉置入中心静脉导管在护理肿瘤方面的临床应用效果显著，安全可靠，值得临床大力推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究外周静脉置入中心静脉导管（PICC）在肿瘤护理中的效果。方法：随机抽取我院在2020年1月-2021年6月诊治的36例肿瘤患者作为护理对象,随机分成两组，分别是研究组和对照组对照组：常规干预；研究组开展细节护理。对比指标：外周静脉置入中心静脉导管（PICC）堵管发生率、护理工作质量、导管维护质量和患者满意度评分。结果：研究组外周静脉置入中心静脉导管（PICC）堵管发生率低，护理工作质量、导管维护质量和患者满意度评分均高于对照组，组间对应指标数据有差异，P

简介：摘要：目的：探究肿瘤患者护理中应用外周静脉置入中心静脉导管护理方案的作用。方法：选择我院2021.1-2023.12接收到的合适的患者60例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组进行外周静脉置入中心静脉导管护理，结合患者置管情况和不良事件引发情况对比。结果：观察组患者导管存留时间为（5.51±1.13）天，明显比对照组存留时间短，出血量为（1.02±0.13）毫升，明显比对照组出血量少，置入操作耗时（11.14±1.21）min，明显比对照组耗时短。观察组患者引发不良事件比例为3.33%，明显低于照组的26.67%（p<0.05）。结论：肿瘤患者临床进行外周静脉置入中心静脉导管护理，改善患者治疗状态，降低不良事件的引发概率，增加认可度，可以借鉴。

简介：摘要目的讨论分析在肿瘤护理中外周静脉置入中心静脉导管的应用价值。方法本次研究对象是我院100例肿瘤患者，在我院接受治疗的时间在2016年7月至2017年5月，将所有入选的患者采用随机分组的形式分为两组—对照组和实验组。每组50例肿瘤患者，对照组患者使用传统的静脉留置针进行穿刺，实验组肿瘤患者使用外周静脉置入中心静脉导管的护理，对比两组肿瘤患者的并发症发生率和患者的满意度。结果实验组肿瘤患者的发生并发症的比例是8.00%（4/50），比对照组低76.00%；患者的满意度比对照组高14.00%，两组比较差异有统计学意义，p<0.05。结论对肿瘤患者的护理给予外周静脉置入中心静脉导管的措施，不仅提高了患者的满意度，也极大地降低了患者并发症的发生，提高临床的治疗有效率，值得在临床上使用推广。

简介：摘要:目的:分析外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的75例肿瘤患者作为本次研究的对象，设置观察组肿瘤患者37例，对照组肿瘤患者38例，前者应用外周静脉置入中心静脉导管，后者采取一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组肿瘤患者接受不同护理方式后，观察组患者并发症发生率更低，护理满意度更高。结论:当肿瘤患者应用外周静脉置入中心静脉导管后，所取得的护理效果优于一般护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘 要】目的：外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用进行探究；方法：选择120位患有肿瘤的病患作为此次探究对象，均分为试验组和对照组，试验组采取PICC，而对照组采取静脉留置针穿刺，对比两组各项参数；结果：相比于对照组，试验组病患手术采取

简介：【摘要】目的：本此实验的目的是为了研究在患者进行肿瘤护理时采取外周静脉置入中心静脉导管的效果。方法：选取在我院进行治疗的肿瘤患者79例，通过不同的护理方法将患者分为两组，将两组患者的并发症发生情况进行记录，并调查患者的满意度状况。结果：从数据来看，实验组患者并发症发生率较低，同时实验组患者在满意度调查中打出了较高分数。结论：外周静脉置入中心静脉导管的应用能够有效降低并发症的发生几率，提升患者满意程度，值得在临床医学中广泛借鉴。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤患者临床护理过程中外周静脉置入中心静脉导管（PICC）的应用价值。方法：于2020年12月--2021年12月纳入本病区的50例肿瘤患者作为临床护理对象，按照患者采取的护理措施而设置为参照组（予以普通的护理）、研究组（予以外周静脉置入中心静脉导管的护理），两组分别25例。结果：研究组感染、栓塞、导管脱出、静脉炎等并发症少于参照组（P

简介：摘要：目的：重点探讨在肿瘤患者护理过程中应用外周静脉置入中心静脉导管的临床效果。方法：随机选取我院在2021年4月到2022年4月期间接收的肿瘤疾病患者80例进行研究，结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施外周静脉置入中心静脉导管护理，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：在护理肿瘤疾病患者时有效应用外周静脉置入中心静脉导管护理模式，并且在全过程体现应有的护理操作，这样可以体现出良好的护理成效，在更大程度上提升患者的护理满意度，防范可能出现的并发症，因此这种护理模式具备推行的价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究在肿瘤护理中应用外周静脉置入中心静脉导管的作用，分析该给药方式是否具有积极影响。方法：选取我院近两年来收治的肿瘤患者80例，将其随机等分为A、B两组，分别应用一般静脉留置针穿刺以及外周静脉置入中心静脉导管，比较两组并发症发生率以及护理满意度。结果：B组并发症发生率低于A组，护理满意度高于A组，P

简介：【摘要】目的：观察肿瘤患者临床护理过程中外周静脉置入中心静脉导管（PICC）的应用价值。方法：于2020年12月--2021年12月纳入本病区的50例肿瘤患者作为临床护理对象，按照患者采取的护理措施而设置为参照组（予以普通的护理）、研究组（予以外周静脉置入中心静脉导管的护理），两组分别25例。结果：研究组感染、栓塞、导管脱出、静脉炎等并发症少于参照组（P