简介:摘要:目的:通过对妇科护士工作中存在的问题进行分析,找出护理工作中的问题,并提出相应的解决措施。方法:选取2017年7月-2018年12月收治的90名妇科病人为研究对象,对其进行了临床观察,并对其危险因素进行了比较分析。结果:经过实验分析,实验组患者中,术后抑郁0例,切口感染0例,感染问题3例。对照组中切口感染4例,术后感染10例,术后抑郁3例。其护理风险大约为30%,从其数据验证可以看出,在实验组中,患者的风险率大约为4%,与对照组的风险发生率相比较,两者之间的差异有显著性, P<0.05。结论:妇科应做好多方面的工作,包括危险分析和日常护理,对护理问题进行评价和预测,从而提高其治疗效果。
简介:摘要:目的:分析妇科中常见的护理风险问题,并讨论有效方法处理措施。方法:以我院妇科护理工作为例进行对比实验,于2020年3月后在我院妇科护理中实施护理风险防范管理,对比实施前后我院妇科护理工作发生各项护理风险事件的频率,以此评价护理风险防范管理模式的有效性。结果:实施后相同时间内妇科护理工作发生护理风险的频率要明显低于实施前;实施后患者对妇科护理工作的评价要明显优于实施前(P<0.05)。结论:护理风险防范管理模式可以有效分析出妇科护理中存在的护理风险安全隐患,并提前做好防范措施,从而起到有效降低护理风险事件发生的效果,提高患者对护理工作的满意程度,故值得推广运用。
简介:【摘要】目的:探究分析妇科护理风险和常见问题的解决措施。方法:在2018年1月到2021年1月期间本院妇科收治的80例患者纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者分为对照组和实验组,各40例,分别施行常规护理和护理风险管理,对比两组妇科患者的风险事件发生率和预后生活质量。结果:实验组患者接受护理风险管理后,和对照组相比,切口开裂、感染、护患纠纷等各种风险事件的发生率更低、患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对妇科患者积极开展护理风险管理的效果突出,能够解决护理过程中的部分问题、提高患者的预后生活质量,值得基层医院进一步推行适用。
简介:摘要:目的:本文主要就妇科护理风险进行分析,明确常见的护理问题,从而得出护理问题的解决对策。方法:针对我院于2017年7月至2018年12月接受诊疗的90例妇科患者进行实验,针对患者接受临床治疗后的风险进行对比和分析。结果:通过实验来分析,在实验组当中的病患,0例术后抑郁、0例切口感染、3例感染问题。在对照组当中,有4例切口感染、10例术后感染、3例术后抑郁。其护理风险约为30%,结合其数据验证能够得知,实验组当中患者的风险率约为4%,其和对照组患者风险发生率进行比较,二者差异具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:妇科要做好风险分析以及常见护理等多项工作,评估预测护理问题,这样才会使得其治疗的功效变得更高。
简介:摘要目的探讨分析妇科护理中的风险控制及人性化管理的要点,提高妇科护理的水平和质量。方法选择我院2016年6月至2017年6月妇科收治的患者114例,随机分为观察组和对照组两组,每组57例,对照组采用常规妇科护理措施,观察组采用风险控制及人性化护理措施,比较两组临床效果、平均住院天数及护理满意度。结果观察组治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均住院天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.49%,明显高于对照组78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可以显著提高临床效果及护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:本论文旨在探讨风险安全管理在妇科护理中的应用;方法:分析我院于2021年12月至2022年12月收治的120例患者作为研究对象,观察组与对照组各60例,比较两组护理管理模式的临床效果;结果:观察组与对照组护理风险事件的发生率分为11.67%与43.33%,观察组在感染、压疮与跌倒发生情况上较对照组发生率低,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组总满意度为98.33%;对照组总满意度为73.33%,观察组较对照组满意度高,P<0.05,差异具有统计学意义;结论:在妇科护理中风险安全管理护理模式比一般常规护理模式显著地降低了风险事件发生率,提高了患者的护理满意度,有效的风险安全管理可以确保妇科护理的质量和安全,并帮助患者和医务人员避免潜在的风险和伤害。