简介:【摘要】目的关于妊娠期妇女鼻出血的临床治疗效果进行探讨。方法 本研究将筛选从 2018年 1月至 2020年 1月收治的 100例妊娠期鼻出血患者作为本文研究对象,利用随机数字表法将所选妊娠期鼻出血患者加以分组,给予其中 50例妊娠期鼻出血患者临床常规物理止血配合药物止血治疗,将其纳入对照组,给予剩余 50例妊娠期鼻出血患者常规治疗基础之上配合鼻内镜治疗,将其纳入研究组,比较两组妊娠期鼻出血患者的临床治疗效果。结果 研究组与对照组妊娠期鼻出血患者接受各自治疗措施之后的临床总体有效率比较差异明显。结论 临床中给予妊娠期鼻出血患者常规治疗基础之上配合鼻内镜治疗效果明显,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探讨影响妊娠期糖尿病妇女产后随访失访的相关因素,探索完善产后管理的相应对策,以提高产后随访率。方法选取2018年12月至2019月3月在浙江大学医学院附属妇产科医院产科病区分娩,并在产前确诊为妊娠期糖尿病的产妇212例,通过院内宣教及电话回访提醒,于产后12周进行问卷随访,统计产后随访回复率、产后血糖筛查率,比较随访组与失访组人口社会学资料、孕产期临床资料、产后血糖筛查情况;对失访者进行电话调查,进一步了解产后失访的原因。结果212例中159例完成了产后随访,随访率75.00%(159/212),失访率25.00%(53/212);共52例进行了产后血糖筛查,血糖筛查率24.53%(52/212),其中随访组22.64%(48/212),失访组1.89%(4/212)。不同的常住地、职业、家庭月收入、医疗支付方式、产科并发症、家族史、经管医生、孕期专科门诊参加情况及并发症宣教接受情况比较,差异有统计学意义(χ2值为4.392~65.328,P<0.01或0.05)。结论妊娠期糖尿病妇女的产后失访率较高,医务人员应提升自身业务素质,强化多学科联合管理模式,制订规范化、针对性的产后随访流程,并对重点人群加强产后随访宣教工作,提升产后随访的管理质量和效率。
简介:[摘要 ] 目的:分析妊娠期糖尿病规范管理对患者妊娠结局的影响。方法:在我院收治的妊娠期糖尿病患者中选取 74例,起止时间是 2017年 3月~ 2019年 12月。按照入院编号分成 2个小组:对照组 37例,给予常规护理;试验组 37例,实施规范管理。观察血糖指标变化,比较 2组的不良妊娠结局。结果:护理后, 2组患者的 FBG、 2hPG指标均明显降低,其中试验组降低幅度更显著( P< 0.05)。相比于对照组,试验组不良妊娠结局的发生率更低( 8.1%vs29.7%),差异显著( P< 0.05)。结论:妊娠期糖尿病实施规范管理,能进一步降低血糖水平,改善患者的妊娠结局,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 分析妊娠期体重增加与妊娠期糖尿病的相关性研究 。 方法:将我院 201 9 年 11 月至 2020 年 4 月期间分娩 的 86 例孕妇 分为 观察 组和对照组 。 56 例健康孕妇为 对照 组, 30 例妊娠期糖尿病孕妇为观察组 。 结果:对比两组孕妇的孕前体重指数( BMI )和妊娠期增重,观察 组孕前 BMI 和妊娠期间增重均高于对照组 ,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。糖尿病家族史、孕前 BMI > 25.0kg/m 2 、妊娠期间增重≥ 25.0kg 是导致妊娠期糖尿病的重要因素 ( P<0.05)。 结论:妊娠期间体重增加过多增加了孕期糖尿病发病的风险,在妊娠期间,孕产妇应该合理控制体重。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用效果。方法:选择我院进行产妇治疗管理的60例妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇,时间为2018.4-2020.4月。将其按照抽签分组,观察组(30例,实施优质护理),对照组(30例,实施常规护理),对比两组产妇的餐后2h血糖、空腹血糖、舒张压、收缩压。结果:观察组产妇餐后2h血糖、空腹血糖、舒张压、收缩压均要分别低于对照组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为发生妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压的产妇实施优质护理后,能够有效改善产妇的血糖水平以及血压水平,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)的早期预测模型,建立GDM风险评分表,预测疾病的发生风险。方法回顾性分析2015年1月至2017年5月于南京大学附属鼓楼医院产检和生产的孕期糖耐量正常(NGT)孕妇和GDM孕妇共1 150例作为建模队列,采用多因素logistic回归分析建立GDM早期预测模型并制成GDM风险评分表。收集2017年6月至2018年6月的NGT和GDM孕妇共490例作为验证队列,采用模型受试者工作特征(ROC)曲线和Hosmer-Lemeshow检验对GDM风险评分表模型进行有效性验证。结果(1)建模队列:GDM早期预测模型由孕早期GDM风险评分表和孕14~20周GDM风险补充评分表共同构成,包括孕妇年龄、身高、孕前体质指数、受教育程度、糖尿病家族史、月经史、既往剖宫产、GDM病史、多囊卵巢综合征病史、慢性高血压病史、孕早期空腹血糖、孕14~20周空腹血糖和甘油三酯共13项因素。(2)验证队列:模型ROC曲线显示孕早期GDM风险评分表的曲线下面积(AUC)为0.781(95%可信区间0.735~0.828),增添孕14~20周GDM风险补充评分表构成总评分表,AUC增加至0.850(95%可信区间0.811~0.889)。Hosmer-Lemeshow检验显示孕早期GDM风险评分表和总评分表模型有较好的拟合度。结论基于GDM多种高危因素制定风险评分表可以作为一项早期预测GDM发生风险的可靠工具。