简介:摘要目的探讨爱喘乐与喘乐宁雾化吸入对哮喘急性发作症状的缓解和肺功能的变化。方法选取2009年6月-2012年6月在我院治疗的50例哮喘急性发作患者资料进行回顾性分析,另外随机选取我院45例哮喘急性发作患者仅单用喘乐宁治疗作为对照,比较两组治疗的效果情况。结果治疗后对照组总有效率为80%;观察组总有效率为96%;治疗前PEF和FEV1均无显著性差异(P>0.05),而治疗后观察组PEF和FEV1分别为(70.9±4.1)%、(93.8±3.1)%,而对照组则为(61.0±3.8)%、(84.1±2.8)%,以上情况两组有明显的差异性(P<0.05),有统计学意义。结论爱喘乐与喘乐宁雾化吸入可有效缓解哮喘急性发作临床症状,改善肺功能。
简介:目的评价喘乐宁与爱喘乐雾化吸入治疗幼儿毛细支气管炎的临床护理效果及其疗效。方法观察我院收治的幼儿毛细支气管炎患者86例,随机分成A组(43例)和B组(43例)。两组患儿均采用补水,止咳等常规治疗,A组患儿使用爱喘乐雾化吸入进行治疗,B组使用喘乐宁雾化吸入治疗,治疗护理10d后比较两组治疗护理效果。结果经过10d治疗护理后,A组总有效率为95.35%,B组为69.76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗护理过程中出现了一些不良反应,涉及全身多个系统,A组中有9.3%出现了不良反应,B组不良反应发生率为34.88%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论喘乐宁和爱喘乐雾化吸入剂均可治疗幼儿毛细支气管炎,但爱喘乐不良作用小,治疗效果更好。
简介:目的:探究喘乐宁雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及护理效果。方法:择我院2015年1月-2017年12月100例小儿哮喘急性发作的患者进行实验,根据随机均分原则,分成对照组与实验组。对照组运用传统的方法进行治疗,实验组运用喘乐宁雾化吸入的治疗方法,从而对比两组的疗效及护理效果。结果:实验组的治疗效果好于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:喘乐宁雾化吸入方法治疗小儿哮喘疾病具有良好的功效,同时,护士应具有认真负责的态度,其应对小儿进行细致入微的护理,使其尽快恢复到健康的生活模式。因此,护士应知晓吸入药物的具体护理方法,从而使小儿哮喘疾病获得迅速好转。
简介:摘要目的探讨分析消化内科常见不合理用药问题。方法选取2017年1月-2018年1月实施安全药物管理期间医院消化内科临床用药的300例患者作为观察组,同时选取2017年1月-2018年1月未实施安全药物管理的本院消化内科临床用药的300例患者作为对照组。对照组给予常规用药管理,观察组在常规用药管理的基础上开展用药护理安全管理,比较2组患者用药差错发生率、用药缺陷发生率及实施临床用药护理安全管理前后药物过期率等方面的差异。结果观察组用药差错发生率、用药缺陷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);实施临床用药护理安全管理后药物过期率低于实施前。结论加强临床用药护理安全管理,可显著降低临床用药护理的差错率及缺陷率,值得临床推广应用。
简介:摘要根据低年段学生的年龄特点和心理实际,以图画为载体,通过阅读绘本、个性观察、自编课内插图等方法,创设情境,引导学生进行说、写话训练,提高他们构思、选材和驾驭语言文字的能力。
简介:目的:观察渴乐宁胶囊治疗气阴两虚型糖尿病的临床效果。方法:研究对象为我院内分泌科在2015年1月~2016年9月期间收治的110例糖尿病患者,且均为气阴两虚型证候。随机原则分为两组(各55例),一组为对照组,该组给予常规药物进行治疗,另一组为观察组,另外给予渴乐宁胶囊进行治疗。分析两组疗效、血糖变化、胰岛素(INS)和C肽水平变化以及不良反应。结果:观察组经治疗后总有效率为92.73%,明显高于对照组76.36%。治疗后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平分别为(6.94±0.75mmol/L、9.46±0.97mmol/L、6.81±0.54%),均明显低于对照组(8.05±0.83mmol/L、12.11±1.52mmol/L、8.03±0.61%)。治疗后,观察组空腹状态下血清INS和C肽水平分别为(12.77±1.11μIU/ml、931.8±49.8pmol/L),均略低于对照组(13.27±1.18μIU/ml、952.4±52.1pmol/L),但组间差异均无统计学意义。(4)用药期间,观察组有16.36%的患者发生不良反应,略高于对照组10.91%,但组间差异无统计学意义。结论:渴乐宁胶囊可更好的调节气阴两虚型糖尿病患者血糖,且可减小发生高胰岛素血症的风险。