简介：如何构建合理、科学的审计风险模型一直是审计风险理论和实务工作的研究重点,本文对传统审计风险模型的缺陷和现代审计风险模型的优势进行了比较分析,指出现代审计风险模型是对传统的继承和发展。

简介：审计风险模型先后经历了初级审计风险模型、基本审计风险模型、传统审计风险模型和现代审计风险模型四个阶段，本文从审计目标转变的需要、应用内部控制概念的扩展和审计风险控制的完善三个方面对审计风险模型的演进规律进行了剖析，并对我国如何采用审计风险模型进行了初步探讨。

简介：在新形势下,原有的风险审计模型已经不能满足现实需求,加大了审计风险,因此,必须对其进行重新调整,提高应对审计风险的能力,确保审计工作的质量和效率.在这一过程中,审计风险影响因素是模型制定的核心部分,必须对其详细解析.因此,本文以审计风险模型下的审计风险影响因素为研究对象,结合相关的理论知识,制定解决对策,以降低审计风险.

简介：审计风险模型(AuditingRiskModel)主要研究构成审计风险的种类(或要素)、各要素之间的相互关系以及他们对审计风险的影响。自20世纪80年代以来,审计职业界和理论界对审计风险及其模型做了不断地探讨,提出了多种审计风险模型,主要有:

简介：目前的审计风险定义外延太窄,没有揭示审计风险的实质;审计风险模型考虑的要素不够全面.本文给出了审计风险新的定义,并提出了如下新的审计风险模型:审计风险=(营业风险+固有风险×控制风险×检查风险+报告风险)×法律风险.

简介：新审计准则要求注册会计师在审计过程中贯彻风险导向审计理念．围绕重大错报风险的识别、评估和应对，计划和实施审计工作，获取充分、适当的审计证据，得出合理的审计结论，以控制检查风险。

简介：现代风险导向审计模式的核心环节是风险计量模型的设计.修订后民间审计风险模型的构成要素包括会计报表重大错报风险、风险警示系数和可容许的检查风险水平,其应用程序主要包括风险警示系数的设计、会计报表重大错报的剩余风险水平的估计、可接受检查风险水平的估计和实质性测试的时间、性质和范围的确定等方面.

简介：摘要工程审计所包含的风险因素多样而繁杂，且贯穿于工程建设始终，影响着工程审计的质量，但这些风险因素并不是孤立不变的，它们具有层次性、关联性和可变性特征，这些特征导致了大型工程审计认识和管理的难度。基于系统复杂性理论，对工程审计风险进行分析，构建工程审计风险模型，是有效管理审计风险、提高审计质量、保证工程建设目标顺利完成的重要途径。本文论述了工程审计风险内涵，并阐述了程审计风险模型应用。

简介：本文试将法律风险系数引入现代风险导向审计，认为修正后的风险导向审计模型的审计风险应包括重大错报风险、检查风险及法律风险系数，并通过对比的方法论证了修正后的风险导向审计模型的控制功效。

简介：审计风险模型是指导审计人员开展审计工作的理论分析出发点。国家审计风险与社会审计风险存在实质性差异。国家审计风险具有风险评估外在压力不足、经济业务活动微观查处责任等特征。从舞弊动因出发,国家审计风险由错误风险、舞弊风险和检查风险构成。应用国家审计风险模型,审计人员应在分析建设项目参与各方舞弊可能性的基础上,从审计成本、审计效率的综合角度考虑确定跟踪审计的介入时间。

简介：对审计风险的研究一直是注册会计师所关心的重大课题.特别是在信息技术、电子商务迅猛发展的新形势下,如何防范和定量分析审计风险,提高审计工作的整体水平,更显得尤为重要.本文拟从探讨审计风险的定义出发,分析传统审计风险模型的缺陷,从信息学角度重建新的审计风险模型.

简介：审计风险是由多种风险因素共同作用的结果。本文就新审计风险模型应用中的难点即重大错报风险的识别予以探讨。

简介：文章从现代审计风险模型的原理出发,详细描述了现代审计风险模型的理论基础。其次,文章阐述了现代审计风险模型的具体应用,并对应用中的各要素进行具体阐述,确保该模型能够实现其风险导向作用。审计人员可以通过制定合理的审计计划和实施有效审计程序,并在获取审计证据的过程中恰当合理运用职业判断,以将审计风险降至可接受水平。最后,对模型中各影响因素进行透彻分析,透析现代审计风险模型应用中的局限性,并提出相应政策性建议。

简介：建立风险评估方法体系是确立组织风险导向审计模式的基础。风险的概念应定位于组织风险而不是审计风险。风险评估的流程总体上遵循固有风险识别、风险应对有效性评估、剩余风险评估的思路。风险评估的结果主要用于编制审计计划、确定审计重点、分配审计资源等。审计人员实施的风险评估在目标、侧重点上应区别于管理当局实施的风险评估。

简介：（一）风险网格概念的引入网格概念起源于互联网，是一种用于集成或共享地理上分布的各种资源，使之成为有机的整体，共同完成各种所需任务的机制。在企业管理和市场营销领域，网格的概念得以延伸，近年来出现了城市网格化管理和网格化营销的形式，

简介：物本审计下的一审了之是审计行为尚未得到优化的表现,其风险审计模型也未探寻至审计风险的本源。人本审计在行为科学的指导下,遵循'行为需要→行为动机→行为过程→行为结果→行为满意'的基本思路,在促进审计行为持续改进和不断优化的同时,用行为风险来代替重大错报风险,构建人本审计风险模型,是借助行为科学对风险审计模型的改进,也是对审计风险本源进一步认知的体现。

简介：摘要：随着全球一体化不断发展，企业经营环境日益复杂，审计风险不断增大。在此背景下，各学开始研究新的审计方法，侧重点从风险导向以及审计风险模式方向入手。另外，审计风险是风险导向研究和核心，导向指标是风险导向审计的出发点，如何正确理解和运用审计风险模型十分关键。在此基础上，本文深入研究了审计风险模型的演进与发展过程，分析了A大学审计风险以及防范措施。

简介：本文通过问卷调查数据进行描述性统计发现，审计人员在运用风险期望模型进行舞弊风险评估时，其行为模式与展望理论相符；但被审计单位在实际舞弊决策中的行为模式却不符合展望理论，这种差异导致审计人员对舞弊风险存在总体高估的倾向。同时，在面对具有不同影响水平的舞弊风险时，审计人员对风险几率的高估程度不同，进一步高估了影响较低的舞弊风险期望值，并将过多审计资源投入实际风险较低的项目中。

简介：

简介：<正>审计质量是社会审计组织的生命线.这句话人们说的时间长了,但在实际工作中,各项措施还没有到位,甚至被忽略.近几年,国内几家会计师事务所出具虚假审计报告受到法律诉讼,遭受严重损失.在这种情况下,社会审计工作者重新认识审计质量的重要意义,采取切实措施,提高社会审计组织的审计质量,化解审计风险.一、对待审计质量问题的几种模糊认识有人认为,社会审计组织是自收自支、自负盈亏的单位,经济效益是第一位,挣钱最重要,经济实力是基础.