简介:摘要:目的:探析优质护理在小儿神经内科应用的临床效果。方法 :本次研究的开展时间为 2019年 1月 -2020年 1月,在此期间便利选取我院神经内科收治的 80例患儿进行分析,并采取随机双盲选法将患儿均分到对照组和观察组。对照组 40例患儿接受常规护理,观察组 40例患儿则接受优质护理。两组患儿接受不同护理干预后,对患儿的临床状况进行观察和分析,详细记录两组患儿并发症发生情况以及两组护理满意度的相关数据,以此评价临床护理效果和质量。同时比较两组患儿并发症发生情况和护理满意度。 结果:经过对两组患儿临床状况的分析得知,采用优质护理的观察组,其患儿发生并发症的比例明显低于常规护理的对照组,两组相比存在差异,有统计学意义(P< 0.05)。另外,两组护理满意度比较,观察组明显高于对照组,差异显著有统计学意义( P< 0.05)。 结论:通过实验分析得知,将优质护理方法应用到小儿神经内科中,不仅能够减少患儿并发症的发生,还能够提高护理满意度,对护理质量的提升有着积极作用,临床应用和推广价值较高。
简介:摘要目的研究分析神经内科使用护理指引体系的价值。方法根据2012年1月至2013年1月我院的103例神经内科患者来进行研究分析,将这些患者分组为对照组和观察组,观察组52例患者接受神经内科护理指引体系,对照组51例接受常规护理,对两组的临床护理情况进行比较分析。结果对照组患者共有32例护理质量优秀病例,占该组的62.75%,有15例护理质量一般病例,占该组的29.41%,4例较差,占该组的7.84%,患者满意度是86.27%;观察组优秀病例43例,比例是82.69%,8例一般,比例是15.38%,1例较差,比例是1.92%,满意度是100%,两组的结果比较存在统计学差异性(P<0.05)。结论神经内科护理指引体系对护理具有质量提升效果,能够让患者获得高质量和高满意度的护理服务,临床中意义重大。
简介:摘要目的探讨分析神经内科护理安全隐患及干预对策。方法对本院2017年9月-2018年7月期间发生的神经内科护理不良事件70例进行回顾性分析,并探讨干预对策。结果在70例护理不良事件中,护理操作不规范10例,发生率为14.29%(10/70),法律意识缺乏导致医疗纠纷10例,发生率为14.29%(10/70),与患者发生争论10例,发生率为14.29%(10/70),护理记录不规范20例,发生率为28.57%(20/70),排班不合理20例,发生率为28.56%(20/70)。后续处理结果中,提出良好解决方案,医患矛盾解除为15例,占全部的21.43%(15/70);提出解决方案,医患矛盾未解除为40例,占全部患者的57.14%(40/70);未提出良好解决方案,医患矛盾未解除为15例,占全部患者的21.43%(15/70)。结论针对神经内科护理期间出现的安全隐患采取相对应的干预措施,制定合理的干预对策,帮助患者恢复健康,减少护理过程中出现的失误,提高护理安全性,进而减少护患之间矛盾,使临床护理失误明显减少,使医疗纠纷发生率明显降低,使神经内科乃至整个医院持续、良好的发展。
简介:摘要:目的:探析小儿病毒性脑炎在儿童神经内科的护理体会。方法 :研究开展的时间为 2019年 1月 -2019年 12月,方便选取该时间段内我院神经内科收治的 64例小儿病毒性脑炎患儿作为研究对象,将所有的患儿根据 1:1的比例分到 2组,分别是对照组和观察组,每组有 32例患儿,两组患儿接受不同的护理方法,分别是神经内科常规护理、针对性护理。对两组患儿使用不同方法护理时,观察和分析患儿的临床状况,并对相关数据进行记录,尤其是治疗效果等数据要详细记录,同时将两组统计后的数据进行比较。 结果:通过对患儿临床状况的观察得知,采用针对性护理的观察组和常规护理的对照组,比较治疗效果,观察组相对较高,差异显著有统计学意义(P< 0.05)。 结论:研究表明,对儿童神经内科中小儿病毒性脑炎患儿进行护理时,使用针对性的护理方法,不仅能够改善患儿的临床状况,还能够促进治疗效果的提升。