简介：

简介：

简介：摘要目的探讨针对性护理用于小儿肺炎的临床疗效。方法选择2014年6月-2015年6月在我院接受治疗的小儿肺炎患者330例，随机平均分成研究组和对照组两组，对照组患儿给予常规护理，研究组患儿给予心理护理、吸氧护理、呼吸道护理、饮食护理等针对性护理方式，对比两组患儿治疗有效率和护理满意率。结果研究组患儿治疗有效率为96.36%、护理满意率为98.79%，均显著优于对照组，且P<0.05差异有统计学意义。结论针对性护理用于小儿肺炎中能有效缓解临床症状、提高治疗有效率。

简介：摘要目的分析小儿肺炎治疗过程中采用针对性护理方式的临床效果。方法选取2015年10月-2016年10月期间所收治的68例肺炎患儿，采用计算机表法的方式将其平均分成两组，即观察组和对照组，每组各为34例。采用基础性护理方式对对照组患儿实施护理，采取针对性护理方式对观察组患儿进行护理，分析并对比两组患儿经过不同护理后的临床效果。结果观察组患儿经过针对性护理后获得的临床效果明显优于对照组患儿经过基础性护理后获得的临床效果。两组临床效果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用针对性护理方式对小儿肺炎患儿进行护理可以获得较为理想的临床效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探究针对性护理对小儿重症肺炎的临床应用分析。方法：选取于2022年7月至2023年7月期间内，患有重症肺炎的小儿病例72例，随机分为对照组和实验组，各36例；将对照组实行常规护理干预，实验组实行针对性护理干预，观察两组的症状改善时间。结果：实验组患儿的症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性护理对小儿重症肺炎的临床应用具有显著效果，同时缩短了住院时间，有利于提升患者家属的满意度。

简介：摘要目的研究分析针对性护理在小儿肺炎护理中的临床观察。方法根据本研究自拟的患者选入标准随机选用在本院接受治疗的50例肺炎患儿作为研究对象进行分析，根据患者使用不同的护理方式将其平均分组，即观察组（针对性护理）与对照组（常规护理），各25例。对比两组的并发症发生率及临床相关指标改善情况。结果观察组的并发症发生率（8.00%）低于对照组的32.00%（P<0.05）；观察组的住院时间（5.28±1.28）、体温恢复正常时间（2.01±0.52）均低于对照组的8.24±3.54、3.95±0.68（P<0.05）。结论针对性护理在小儿肺炎护理中，护理效果理想，安全指数高，此法值得在各大基层医院大力推广。

简介：目的:了解针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果。方法:将我院2017.1至2018.1的64例小儿肺炎患儿,随机分组,常规护理组给予传统护理,针对性护理组进行了针对性护理。比较两组满意情况;小儿肺炎疾病认知、小儿肺炎治疗依从性;护理前后肺功能以及炎症。结果:针对性护理组满意情况、肺功能以及炎症、小儿肺炎疾病认知、小儿肺炎治疗依从性对比常规护理组有优势,P<0.05。结论:小儿肺炎患儿实施针对性护理效果确切。

简介：摘要目的探析在小儿肺炎的护理中，针对性护理的临床价值。方法按照抽签的方式将我院儿科接收的小儿肺炎患儿（共64例）随机分成两组，32例参照组施行常规护理，32例实验组施行针对性护理，对2组患儿的护理效果进行对比。结果实验组的住院时间和症状消失时间均明显短于参照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在小儿肺炎的护理中，针对性护理具有极高的应用价值，可使得患儿的症状消失时间大大缩短，有利于患儿身体的康复。

简介：摘要目的探讨小儿肺炎护理中针对性护理的临床效果。方法特选取2015年3月-2017年2月，我院收治的小儿肺炎患者70例，双盲法分组，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）,对照组予以常规护理，观察组予以针对性护理，对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在临床治疗效果以及护理满意度指标上，相比较对照组而言，均改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对于小儿肺炎患儿而言，将针对性护理于其临床治疗中应用，可有效的提高临床治疗效果和护理满意度，因此，可于临床实践中使用推广。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理干预用于小儿肺炎的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊肺炎患儿80名，随机均分2组。研究组采取针对性护理干预，对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果：针对退热时间与咳嗽消失时间，研究组分别是（2.38±0.35）d、（2.21±0.26）d，比对照组（3.14±0.49）d、（3.05±0.37）d短，P＜0.05。针对住院时间，研究组（3.95±0.49）d，比对照组（5.07±0.68）d短，P＜0.05。针对家属满意度，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。结论：于小儿肺炎中用针对性护理干预，利于住院时间的缩短，症状的缓解，及满意度的改善。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果。方法：选取2022年3月-2023年4月医院收治的80例肺炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为对照组（n=41）采用常规护理方案和研究组（n=39）采用针对性护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组的护理有效率为97.44%显著高于对照组的护理有效率73.17%，差异有统计学意义（P0.05）。结论：在临床小儿肺炎护理过程中，针对性护理方法的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在小儿肺炎护理中实施针对性护理的临床效果。方法：选取2022年12月-2023年12月期间我院收治的78例小儿肺炎患儿作为研究对象，采用随机数字表法对所有患儿进行分组调查，分别为接受一般护理的对照组和接受针对性护理的实验组，每组各纳入病例39例，分析两组患儿的临床效果。结果：实验组患儿经过护理后的临床症状消失时间相比于对照组明显更短，组间差异具有可比性（P<0.05）。实验组患儿家属的护理满意率相比于对照组更高，差异较大，统计学意义存在（P<0.05）。结论：在小儿肺炎护理中采用针对性护理能够有效改善患儿的临床症状，缩短住院时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的90例小儿肺炎患儿为研究对象，随机分为对照组和研究组。其中对照组按照常规护理方法进行，研究组在对照组的基础上对患儿进行针对性护理,对比分析两组护理效果。结果研究组的治疗效果、护理满意度显著优于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论针对性护理可以缓解小儿肺炎症状，显著提高护理满意度，适于在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理模式在小儿肺炎护理中的临床价值。方法：使用简单随机抽样法从2019年2月至2021年2月在我院进行治疗的小儿肺炎患儿中选取76例，并以奇偶数法分为研究组和对照组，各38例，对照组患儿应用常规护理，研究组患儿应用针对性护理，比较两组患儿相关治疗指标和不良反应发生情况。结果：研究组患者各项治疗指标均优于对照组且患儿不良反应发生率更低（P＜0.05），有统计学意义。结论：针对性护理的应用有利于提升肺炎患儿的临床治疗效率和治疗效果，且有助于减少患儿不良反应情况，提升治疗安全性，其临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理模式在小儿肺炎中的临床应用价值。方法：纳入2019年12月-2020年12月于本院就诊的小儿肺炎患儿共68例，随机分为观察组和对照组，每组34例。对照组给予常规护理，观察组额外给予对性护理模式干预。比较两组护理效果、并发症发生率及护理满意度。结果：与对照组比较，观察组护理效果更优(P＜0.05)，并发症发生率更低(P＜0.05)，护理满意度更高(P＜0.05)。结论：对于小儿肺炎患儿，针对性护理模式可显著改善护理效果，降低并发发生率，并提高患儿对护理的满意度，值得在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理模式在小儿肺炎患者临床干预效果。方法：选取2021年2月～2021年11月期间我院收治的86例小儿肺炎患者为研究考察对象。常规组患者采取常规护理模式，针对组在常规组的基础上，增加针对性护理模式。观察两组患者的康复情况与家长满意度。结果：针对组患者的体温恢复时间、呼吸困难缓解时间、湿罗音消失时间均低于常规组(P

简介：

简介：摘要目的探讨在小儿肺炎护理中运用针对性护理的效果。方法取2015年3月到2017年3月间本院收治的110例小儿肺炎患儿进行研究，根据患儿护理方法分为基础组（n=55）和针对性组（n=55），对所有基础组患儿采取基础护理，对所有针对性组患儿实施运用针对性护理，分析两组患儿的护理效果。结果针对性组患儿退热时间、肺啰音消失时间、住院时间与基础组相比明显较低，针对性组患儿家长护理满意度与基础组相比明显较高，差异具备统计学意义（P<0.05。结论在小儿肺炎护理中运用针对性护理效果优良。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的临床疗效。方法：选择我院（ 2017年 1月至 2019年 1月）小儿肺炎患者（ 46例）作为研究对象，并采用“信封法”分为对照组（ 23例）和观察组（ 23例），对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用针对性护理干预，对比两组患者的治疗效果以及临床指标。结果：观察组患者的临床总有效率高于对照组，退热时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均少于对照组（ p值＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎护理中采用针对性护理干预的效果显著，不仅能够显著提升治疗效果，还能够缩短治疗时间、退热时间以及啰音消失时间，适合在临床进行推广和普及。