简介：

简介：摘要目的评价分析常规血脂检验诊断冠心病的临床价值。方法选择2012年2月至2014年10月到我院进行诊治的100例冠心病患者作为研究组，把同时期到院实施体检的100例健康人员作为对照组，两组受检对象均实施常规血脂检验，比较分析两组受检人员检验情况，以此评价在冠心病诊断中应用常规血脂检验的价值。结果研究组患者低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、载脂蛋白A和载脂蛋白B均比对照组健康人员高，高密度脂蛋白胆固醇比对照组低，二者数据比较差异明显有统计学意义，即P＜0.05。结论在冠心病的临床诊断中实施常规血脂检验，具有很好的预测作用，具有应用价值和推广价值。

简介：目的：探讨并分析血常规检验中高血脂患者乳糜血对检验指标的相关影响。方法：选取我院2020年1月到2021年1月期间的70例高血脂患者与同期接受体检的70例健康人员本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，均给予常规血脂检验以及相关诊断工作，并分析比较两组的血脂检验结果。结果：两组RBC、HCT以及MCV水平相比较，差异并无统计学意义，研究组WBC、PLT、Hb、MCH以及MCHC水平显著高于对照组，而MPV水平低于对照组，差异显著。结论：高血脂患者乳糜血会影响血常规检验的相关指标水平，所以在临床中对高血脂患者的乳糜血需要尤为注意，尽量减少检测误差，从而有效临床诊断准确率。

简介：【摘要】目的：观察脂肪肝患者实施血脂检验和血常规检验的诊断价值。方法：研究时间段为2022年11月-2023年11月，纳入该时段本体检中心接纳的41例脂肪肝患者（试验组）以及健康体检者（常规组）为研究对象，均对患者采取血脂检验和血常规检验，对比两组相关数据。结果：①试验组患者的血常规指标与常规组差异有统计学意义（P＜0.05）。②实验组患者的血脂指标与常规组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：脂肪肝患者的血常规和血脂指标与正常人有明显差异，因此将血脂检验与血常规检验用于脂肪肝诊断有实际意义，能为医生诊疗提供科学依据，可推行。

简介：摘要目的探讨并分析常规血脂指标检验方式对患有冠心病的患者的病情实施诊断的临床价值。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院收治的冠心病确诊患者47例，将其临床资料进行回顾性分析，再抽取同期接受健康体检的健康人47例，分别将其定义为研究组和对照组。分别对两组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等六项常规血脂指标水平进行测定。并对比分析检测结果和检测阳性率。结果研究组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组研究对象总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等六项常规血脂指标水平检测阳性率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用常规血脂指标检验方式对患有冠心病的患者的病情实施诊断具有较高的临床价值。

简介：摘要目的研究冠心病患者采用常规血脂检验方式对病情进行诊断的临床价值。方法选取我院收治的获得临床确诊的冠心病患者48例作为研究对象，定义为研究组，另取同期健康体检人群资料48例作为对照组。采用我院现有全自动生化分析仪对两组研究对象TG、TC、HDL-C、LDL-C四项血脂常规指标水平进行测定，并对比测定结果和检测结果阳性例数。结果研究组研究对象的TG、TC、LDL-C三项指标水平明显高于对照组，HDL-C水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）；上述四项指标检测结果阳性例数多于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论冠心病患者的TG、TC、HDL-C、LDL-C四项血脂常规指标会发生明显的异常改变，临床上可以将这一特征作为疾病的诊断的一项重要依据。

简介：摘要目的讨论冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值。方法现随机选取2015年3月～2016年6月在我院治疗冠心病的患者62例，进行常规体检的健康者62例。将冠心病患者62例作为研究组，将常规体检的健康者62例作为对照组，对两组人员抽取静脉血5毫升，进行常规血脂检测并对检测结果进行记录分析。结果与对照组常规体检者对比，研究组冠心病患者脂蛋白A1和脂蛋白B、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及总胆固醇水平明显要高，高密度脂蛋白胆固醇水平则较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论常规血脂检查结果可以为冠心病的诊断提供有效合理的参考依据，临床应用价值较高，可以广泛推广。

简介：摘要目的探究常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值。方法选取2014年3月-2015年3月80例冠心病患者，作为实验组，同时选取80例健康体检者作为对照组。给予实验组冠心病患者以及对照组健康体检常规的血脂检测，对2组检测的结果进行比较分析。结果实验组冠心病患者在载脂蛋白B、载脂蛋白A、低密度脂蛋白、甘油三酯、总胆固醇等指标均明显高于对照组80例健康体检者（P<0.05）。实验组冠心病患者血脂中的高密度脂蛋白明显低于对照组健康体检者P<0.05）。结论常规血脂检验对冠心病的诊断具有显著的诊断价值，可以在临床推广应用。

简介：摘要目的观察常规血脂检验在冠心病诊断中的应用。方法选取本院收治的80例冠心病患者作为观察组，再将80例健康体检者作为对照组，所有受检者的收取时间（2015年1月2日-2016年2月10日），对两组受检者实施常规血脂检验。结果观察组冠心病患者的总胆固醇（6.08±1.06）mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇（4.25±0.75）mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇（0.82±0.18）mmol/L、甘油三酯（1.87±0.25）mmol/L、脂蛋白A1（3.56±0.76）g/L、脂蛋白B指标（3.61±0.86）g/L与对照组具有差异（P＜0.05）。结论在冠心病患者中应用常规血脂检验诊断，具有较高的应用价值，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：为患有冠心病的患者实施常规血脂检验，分析在临床诊断中的作用。

简介：摘要 目的 分析在冠心病诊断中应用常规血脂检验的价值。方法 抽取2020年1月至2021年1月我院收治的冠心病患者48例作为此次观察的研究组，再选取同期在我院接受健康体检的健康人员48例作为此次观察的参照组，两组均接受常规血脂检验，并对两组的检验结果进行对比分析。结果 血脂指标，研究组的血清总胆固醇（TC）（6.06±1.04）mmol/L、甘油三酯（TG）（1.84±0.34）mmol/L、低密度脂蛋白（LDL-C）（4.37±0.68）mmol/L、载脂蛋白A1（AopA1）（3.57±0.66）g/L以及载脂蛋白B（AopB）（3.58±0.71）g/L水平均高于参照组的（4.14±0.48）mmol/L、（1.14±0.25）mmol/L、（3.03±0.57）mmol/L、（1.24±0.52）g/L以及（0.92±0.60）g/L水平，而高密度脂蛋白（HDL-C）（0.84±0.23）mmol/L则低于参照组（1.48±0.31）mmol/L，对比结果均显示（p

简介：摘要：目的 分析在对脂肪肝患者诊断过程中进行血常规检验和血脂检验的作用。方法 结合对比观察的方式开展探究，选入2021年2月至2022年4月收治脂肪肝患者40例为观察组，选择同期在本院进行体检健康人员40名，作为对照组。两组对象均进行血常规检验以及血脂检验。分析检查结果间差异。结果 对比两组血小板体积、白细胞计数、血小板计数以及红细胞分布宽度等，两组均存在有显著差异，P

简介：摘要：目的：分析对脂肪肝患者联合检验血脂、血常规指标的诊断价值。方法：选择于2023.1~2024.1就诊于我院的66例脂肪肝患者，归为试验组，并选择2023.1~2024.1就诊于我院的66例体检健康者，归为对照组，联合检验血脂、血常规指标，对比两组血脂指标和血常规指标。结果：相较对照组，试验组患者血红蛋白、红细胞分布宽度、白细胞计数、血小板分布宽度、红细胞计数均明显较高，而降钙素原、平均血小板体积、血小板计数、平均红细胞容积均较低（P<0.05）；相较对照组，试验组血脂指标（高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、三酰甘油、胆固醇）水平均较高（P<0.05）。结论：对脂肪肝患者联合检验血脂、血常规指标具有较高的诊断价值，建议推广。

简介：摘要目的探讨在冠心病诊断中应用常规血脂检验的价值。方法抽取23例冠心病患者作为实验组，抽取23例健康体检人员作为参照组，所有受检者均在2015年10月到2016年10月期间来我院进行检查，对所有人员进行常规血脂检验。分析2组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoB、ApoA1水平。结果与参照组相比较，实验组TC、TG、LDL-C、ApoB、ApoA1水平明显较高，HDL-C水平较低，组间差异性显著（p＜0.05）。结论对于冠心病而言，行常规血脂检验具有较高的诊断准确率，可对冠心病的发展进行预测，并采取措施积极预防。

简介：摘要目的探究常规血脂检验在冠心病诊断中的应用效果。方法选取2014年12月～2015年11月50例冠心病患者作为实验组，同时选取50例健康体检者作为对照组，2组受检者均接受常规血脂检验，对比2组受检者常规血脂检验结果的差异性。结果实验组冠心病患者经常规血脂检验，其低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇以及甘油三酯水平明显高于对照组健康体检者，同时，实验组冠心病患者的高密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组健康体检者（P<0.05）。结论常规血脂检验在诊断冠心病的诊断中有着积极的意义，可以提高患者的确诊率，使得患者可以接受及时有效的治疗。

简介：摘要目的探究常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值。方法按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例作为病例组，抽取同期我院体检的健康人员35例作为健康组。对两组的血脂进行检验，对比检验结果。结果与健康组的检验结果比较，病例组的ApoB、ApoAl、LDL-C、TC、TG水平的较高；与健康组的HDL-C水平比较，病例组的较低，差异显著（P<0.05）。结论常规血脂检验可以为冠心病患者的诊断提供一定的价值，有助于临床医师准确的为患者治疗，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的研究分析在冠心病诊断中常规血脂检验的临床应用价值。方法选取在2013年10月～2014年10月间入住我院接受治疗的55例冠心病患者为研究对象，设为观察组，均行常规血脂检验，对其临床资料进行回顾性分析；选取同期行血脂检验的55例健康人群作为对照，设为对照组。对比分析上述两组人员的血液流变学指标及血脂检测结果。结果观察组的总胆固醇（TC）、总甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A和载脂蛋白B均高于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）低于对照组。组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的血浆黏度和红细胞聚集指数高于对照组，红细胞变形性低于对照组，组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论常规血脂检验在冠心病诊断中具有良好的预测价值，应加强对冠心病患者血脂水平的常规检测。

简介：【摘要】目的乳糜血对 高血脂患者血常规检验指标的影响分析。方法 于本院接受血液检查的高血脂合并乳糜血患者中筛选50例纳入观察组，选择同期接受健康体检者50例纳入对照组，对比血常规检验指标差异。结果 观察组常规检验指标中 WBC、 PLT、 Hb、 MCH、 MCHC 较对照组高，MFV较对照组低（P

简介：摘要：目的：探析高血脂患者乳糜血对血常规检验指标的影响。方法：选取我院2019年1月——2019年12月间收治的25例高血脂患者作为观察组，再选取同期进行体检结果健康的体检人员25例作为对照组，对50例研究对象进行血常规检查，对比其检查结果。结果：较对照组，观察组患者的MPV水平较低，MCH、Hb、WBC、PLT及MCHC检测结果显著较高，P＜0.05；两组HCT、RBC、MCV对比无显著差异，P>0.05。结论：在高血脂患者的血常规检查中，乳糜血会对检查结果产生一定的影响，因此，在检查中要考虑到乳糜血的影响，并尽量避免，以提升检查准确度。